知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣司馬懿奪權(quán)，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

眾所周知，司馬懿通過高平陵政變控制了曹魏政權(quán)，為將來西晉取代曹魏打下了堅實的基礎(chǔ)。這其中自然有司馬懿政治才干出眾和其政敵曹爽兄弟懦弱無能、貪圖茍安等因素，但曹魏在權(quán)力格局上的安排也有其致命傷。

司馬懿高平陵政變時，曹魏皇帝是曹芳。曹芳是誰?《三國志·三少帝紀》記載：“齊王諱芳，字蘭卿。明帝無子，養(yǎng)王及秦王詢;宮省事秘，莫有知其所由來者?！庇纱丝芍芊际俏好鞯鄄軈钡酿B(yǎng)子。宮廷中的事情屬于機密，所以不知道曹芳到底是誰的兒子。但是，對于曹芳的身世，《魏氏春秋》里有一些透漏：“或云任城王楷子。”說的是有人傳曹芳是任城王曹楷的兒子。任城王曹楷是誰?他是曹彰的兒子，曹彰是曹操的兒子，曹丕的弟弟。也就是按輩分來講，曹芳是曹操的重孫，是曹魏的第四代帝王。之前的三位分別是魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡。

曹芳當(dāng)時繼位時，周歲七歲。司馬懿發(fā)動高平陵政變時，曹芳周歲只有十七歲。在皇位世襲的體制下，會產(chǎn)生這樣一種現(xiàn)象：開國皇帝往往是在殘酷的政治、軍事斗爭中磨練出來的，再往后傳，其總體能力一般會呈現(xiàn)下降的趨勢。比如唐朝的唐高祖李淵和唐太宗李世民，能力沒得說。但是到了第三代唐高宗李治，就比前代差遠了。再往后唐中宗李顯和唐睿宗李旦，更是無作為。盡管后來出了個唐玄宗李隆基比前兩代好點，但是繼位皇帝的能力總體上呈現(xiàn)下降趨勢是沒有改變的，以至于出現(xiàn)了后來的“安史之亂”。

其實曹魏也是一樣，曹操、曹丕、曹叡，再到第四代曹芳，明顯屬于能力下滑狀態(tài)。問題是皇位已經(jīng)傳到第四代，可是朝中重臣是第幾代?發(fā)動高平陵政變的四位重要人物分別是司馬懿、蔣濟、高柔、王觀，他們曾是曹操的部下，屬于第一代還在世的功臣。也就是說，當(dāng)時曹魏的皇帝已經(jīng)到了第四代幼主，而朝中第一代功臣還在，出現(xiàn)了主弱臣強的權(quán)力格局。第一代功臣憑借崇高的威望、深厚的人脈、豐富的經(jīng)驗，在第四代幼主時期奪取了政權(quán)，這是曹魏政權(quán)在權(quán)力格局上的致使傷。

曹芳不是曹叡的親兒子，曹叡為什么要立這個小孩子為皇帝呢?曹叡去世時三十四歲，按說當(dāng)時正逢亂世，吳蜀尚存，魏國內(nèi)部功臣名將甚多，應(yīng)該立一個年長的為皇帝，才壓得住陣腳?？墒沁@個時候，曹叡犯了一個私心。在曹叡看來，如果立一個年長的，必然會和曹叡是同輩分的人。那么他將來必會傳位給自己的兒子，而不是曹叡的兒子。曹魏后世的皇帝必然會重視曹叡的繼承人，而他曹叡往哪里擺呢?相反曹芳是曹叡的晚輩，立曹芳，第三代皇帝必然是他曹叡，曹叡在曹魏歷史上的地位就是不可動搖的。正是這種私心，不看大局的做法，最終斷送了曹魏的江山社稷。

曹魏前朝是漢朝，在西漢的歷史上曾出現(xiàn)過吳楚七國之亂，在東漢的歷史上曾出現(xiàn)了待續(xù)百年的“戚宦之爭”。魏文帝曹丕繼位之后，非常重視吸取前朝的教訓(xùn)。這主要表現(xiàn)在三個方面。第一，曹魏的諸侯國和西漢不一樣。曹魏諸侯王的封地實際上還是歸中央政府管理，屬于有名無實。而且諸侯國離京城千里之遙，封地還經(jīng)常變換。諸侯王所統(tǒng)率的部隊不過是一百多名老兵，想造反也成不了事。除此之外，皇帝還派專人監(jiān)督他們，隨時匯報。曹魏皇帝以此來防止諸侯王的勢力坐大。第二，曹丕曾下詔，群臣不得向太后匯報政事;外戚不得擔(dān)任輔政大臣，也不能接受有封地的爵位;后世照此辦理。以此來防止外戚勢力坐大。第三，終其曹魏一朝，宦官權(quán)力被嚴格限制，沒有出現(xiàn)東漢中后期宦官專權(quán)的局面。

那么曹丕倚重誰呢?士族。為什么?曹操時期，采用唯才是舉的用人方針，士族的政治空間受到一定程度的擠壓。但是曹丕繼位后，面臨一個新情況。曹丕代漢時只有三十三歲，他沒有曹操那樣崇高的威望。如果繼續(xù)采取唯才是舉的政策，他擔(dān)心自己壓不住士族。所以曹丕實行了有利于士族的九品中正制，極力拉攏士族。東漢時期也有士族，但是因為宦官、外戚、士族三大勢力互相牽制，所以士族經(jīng)常被打壓。可是在曹魏沒有了宦官、外戚、諸侯王的制衡，士族的勢力開始膨脹，司馬懿就來自士族大家。其實司馬懿發(fā)動高平陵政變時，曹魏的真正權(quán)力已經(jīng)不掌握在曹氏宗族手中了，而是被另一位托孤大臣曹爽掌握。

曹爽不屬于曹氏宗族嗎?曹爽的父親是曹真?！度龂尽げ苷?zhèn)鳌酚涊d：“曹真字子丹，太祖族子也。”按照這段記載，曹真應(yīng)該屬于曹氏家族?？墒恰段郝浴飞现v：“真本姓秦，養(yǎng)曹氏。”說的是曹真本來姓秦，被曹氏收養(yǎng)。這兩種說法哪個是正確的呢?根據(jù)《三國志·曹爽傳》記載：“于是收爽(曹爽)、羲(曹羲)、訓(xùn)(曹訓(xùn))、晏、飏、謐、軌、勝、范、當(dāng)?shù)龋苑D，夷三族?！闭f的是司馬懿高平陵政變成功后，曹爽、曹羲、曹訓(xùn)三兄弟被滅了三族。試想如果曹爽真的是皇族，被滅了三族，那在皇族內(nèi)的影響太大了，波及面太廣了，皇族還剩下多少啊?如果司馬懿剛剛掌權(quán)就大規(guī)模地殺害皇族，打擊面太大。

所以曹爽不是真正皇族的可能性很大。那么曹爽和曹芳的關(guān)系如何?《晉書》記載：“是時，曹爽專政，遷太后于永寧宮，太后與帝相泣而別?！闭f的是曹爽專政，郭太后被軟禁，皇帝曹芳對曹爽不滿，但是也無可奈何?！度龂尽げ芩瑐鳌酚涊d：“妻妾盈皇庭，又私取先帝才人七八人，及將吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以為伎樂。”說的是先帝曹叡的才人被曹爽私取。太后、皇帝都被架空，先帝曹叡的才人又被私取，曹爽會把權(quán)力還給曹芳嗎?不會，他很明白，如果交出權(quán)力，自己就會被清算。所以當(dāng)曹叡指定曹爽和司馬懿托孤時，曹魏皇室已失去了權(quán)力，高平陵政變不過是權(quán)臣司馬懿取代了權(quán)臣曹爽而已。

司馬懿是一個非常有智謀的人，他利用了許多人對曹爽的不滿情緒，在高平陵發(fā)動政變時，打出了郭太后的名義，又尊重皇帝曹芳，聯(lián)合蔣濟等老臣，矛頭只對準曹爽。這叫團結(jié)大多數(shù)，打擊一小撮。自古以來，亂世之中，幼主臨國，江山危矣。周世宗立幼子且托孤趙匡胤，而有陳橋兵變。清順治立少年玄燁，而鰲拜危及皇權(quán)。曹魏之事亦然。