劉璋待劉備不薄,為何還會被奪取荊州你知道嗎?不知道沒關(guān)系,知秀網(wǎng)小編告訴你。
劉備取益州多被后人詬病虛偽,成一生污點(diǎn)。劉璋迎他入蜀實(shí)屬“引狼入室”,劉璋寬柔,待他不薄,又是同宗,鳩占鵲巢的劉備簡直妥妥的白眼狼啊。而劉備“不忍心”取劉表荊州,也被認(rèn)為是偽善、假仁假義、沽名釣譽(yù)。一取一不取,都要背負(fù)罵名。
是否真是如此?我們來看看劉備如何拒絕了荊州,取益州又是否正當(dāng)。
建安六年(201年),曹操擊敗袁紹后南征劉備。劉備逃奔荊州,劉表以上賓之禮厚待他卻不肯重用。
史書稱,劉表外表儒雅,內(nèi)心多疑忌。見與劉備交往的荊州豪杰日益增多,劉表就起了疑心,暗中監(jiān)控提防劉備。
郭頒《魏晉世語》稱:“備屯樊城,劉表禮焉,憚其為人,不甚信用?!辈懿俦闭鳛跬钑r,劉備建議劉表偷襲曹操后方大本營許都,劉表短視,未能采納。
《魏晉世語》又載,劉表曾請劉備赴“鴻門宴”,部下蒯越、蔡瑁計劃在宴會上殺掉劉備,劉備發(fā)覺,就假裝如廁“尿遁”,于是后面有了的盧“馬躍檀溪”的故事。
雖然這次“鴻門宴”和的盧救主的故事不甚可信,但也說明了劉表和劉備的糟糕關(guān)系。
后來劉表去世,小兒子劉琮打算舉州投降曹操。劉備逃往江陵時路過襄陽,諸葛亮勸劉備先拿下劉琮,就可以得到荊州。劉備卻說“不忍心”。
據(jù)孔衍《漢魏春秋》記載,劉備說,劉表臨死托孤于我,如果要背信棄義方能成功,我是不會這樣做的。那樣在九泉之下,我也將無顏面對劉表。
我不認(rèn)為這時劉備沒有取荊州的實(shí)力,劉備放過劉琮,“琮左右及荊州人多歸先主”。劉備路過劉表墓,“涕泣而去”,等逃到當(dāng)陽時,一路跟隨的民眾增加到十幾萬。
荊州的重要性不言而喻,赤壁之戰(zhàn)后劉備從孫吳“借”得荊州,有了這個戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)才能入益州定蜀中,成霸業(yè)?!堵≈袑Α氛f,若“天下有變,則命一上將將荊州之軍”直搗中原,劉備可以親率“益州之眾以出秦川”,這一戰(zhàn)略中荊州至為關(guān)鍵,不說從荊州這個據(jù)點(diǎn)能不能直搗中原,但可以東拒孫吳,才可以保證劉備北伐無憂。后來關(guān)羽大意失荊州,《隆中對》的宏圖霸業(yè)也就成了虛言。
建安十三年(208年),曾經(jīng)有一份取荊州的機(jī)會放在劉備面前,他沒有珍惜,等他失去關(guān)羽、失去荊州的時候,白帝城永安宮病榻之上的他是否后悔莫及,人世間最痛苦的事莫過于此。如果上天能夠給劉備一個再來一次的機(jī)會,不知道他面對諸葛亮建議取荊州時,會不會說出這三個字:我愿意。
非不義 劉備當(dāng)仁奪益州
再說劉備取益州是否正當(dāng)。
劉璋寬柔暗弱,不能明斷,蜀中諸將龐羲、李異等都恃功驕豪,又聽說曹操征荊州定漢中,擔(dān)心其討伐張魯后,以漢中為據(jù)點(diǎn)南下伐蜀,將無人能敵。在此內(nèi)外交困之際,劉璋聽從張松的意見,迎接同宗劉備入蜀,想借劉備之力先討伐張魯,抵抗曹軍。
建安十六年(211年),劉璋率步騎三萬余人,車乘帳幔,精光曜日,走三百六十里迎接劉備,讓劉備入蜀如同返鄉(xiāng),可見對劉備禮遇之厚。當(dāng)時龐統(tǒng)獻(xiàn)計,讓劉備在和劉璋會面時就拿下劉璋,劉備斷然拒絕,認(rèn)為初來乍到,又未得人心,這樣做不仁義。雙方歡飲百余日,劉璋又資助劉備“米二十萬斛,騎千匹,車千乘,繒絮錦帛”,讓他北上討伐張魯。沒想到第二年,劉備突然還兵南下。
建安十九年(214年),劉備圍成都數(shù)十日,城中尚有精兵三萬人,糧食足夠支撐一年,官民都欲死戰(zhàn)。劉璋說:“我父子在益州二十余年,對百姓沒什么恩德。州中互相攻伐內(nèi)亂三年,尸橫遍野,這都是我劉璋的錯,心中愧疚不安!”遂開城出降,聽者無不落淚。
若只看《劉璋傳》,當(dāng)然會覺得劉備不仁不義,如果結(jié)合《先主傳》看,劉備奪益州應(yīng)屬當(dāng)仁不讓。
建安十七年(212年),劉備入蜀第二年,曹操征孫權(quán),孫權(quán)向劉備求救。正北上討伐張魯?shù)膭溆X得,張魯只知道自保,不足為慮,而孫權(quán)和自己在荊州的利益唇亡齒寒,樂進(jìn)在青泥關(guān)與關(guān)羽大戰(zhàn),如果不去救,樂進(jìn)必然得勝,屆時曹軍侵?jǐn)_州界,荊州局勢就復(fù)雜了。
于是劉備向劉璋求要一萬兵力及物資,想要東去救關(guān)羽助孫權(quán)。但劉璋只給四千人,物資也減半。想想后面劉備帶兵南下,劉璋只給四千人其實(shí)也可以理解,心中肯定還是有所戒備。
據(jù)王沈《魏書》記載,這一下惹毛了劉備,劉備給手下將士說,咱們給劉璋當(dāng)槍使,為益州征伐強(qiáng)敵,勞師動眾,要他打賞點(diǎn)軍餉補(bǔ)充兵力卻如此吝嗇,還想咱們?yōu)樗俺鏊懒?zhàn)”,簡直妄想!
此前劉備計劃出蜀東征,張松勸劉備先抓住機(jī)會奪取益州,結(jié)果張松的哥哥張肅怕引火燒身就向劉璋告密,劉璋就殺了張松。張松是促成劉備入蜀進(jìn)而天下三分的關(guān)鍵人物,劉備十分器重,如果張松、法正和龐統(tǒng)不早死,劉備還有一統(tǒng)天下的可能,至少蜀漢絕不會是三國中最小的一隅。殺張松,使得劉璋和劉備間的矛盾更大了。
劉璋又命守關(guān)諸將“勿復(fù)關(guān)通先主”,不讓劉備出關(guān),不準(zhǔn)東去救助關(guān)羽、孫權(quán),也不準(zhǔn)南下來成都。這下雙方徹底撕破了臉,“先主大怒”,不管是出于自保,還是本來就存心吞蜀,劉備都無所顧忌,開始揮兵南下,終奪取益州。
陳壽在《劉璋傳》末尾評論說,劉璋沒有雄主之才,占據(jù)益州又不能守護(hù)一方安寧,疆域被奪,一點(diǎn)也不可憐。意思是,活該吧。
蔡東藩認(rèn)為,“劉璋暗弱,即使不迎劉備,亦未必常能守成;益州不為備有,亦必為曹操所取耳。”
所以說,劉備一舉奪取益州,也并非無因,實(shí)乃當(dāng)仁不讓。
發(fā)表評論