今天知秀網小編就給大家?guī)碓犁婄鞯奈恼拢Ｍ軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

清朝年間，岳飛后代岳鐘琪因戰(zhàn)場失利，被押入牢房議罪。經過長發(fā)兩年的討論，最終兵部給出的審判是斬決，意思就是秋后問斬。不過雍正在接到這份報告時，卻直接將“斬決”改為了“斬監(jiān)候”，意思就是改判成為了死刑緩期執(zhí)行，也就是說岳鐘琪基本不用死了，那么為何雍正會對岳鐘琪網開一面呢?是因為岳鐘琪的先祖岳飛嗎?

岳鐘琪

岳鐘琪是岳飛的第21世嫡孫、岳飛第三子岳霖的后代，他的父親在康熙年間就已經做到了四川提督，這就保證了岳鐘琪從小的教育情況。岳鐘琪從小受到良好的教育，熟知兵法，稍微長大點后岳鐘琪就開始參軍作戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功!從岳鐘琪的表現(xiàn)來看，他的軍事才能是非常高的，無論面對多么強大的對手，他都能最終獲勝，到了后面，他甚至達到了年羹堯的高度，當時很多人認為，岳鐘琪的才能絲毫都不輸于年羹堯!

年羹堯被雍正處理后，岳鐘琪接替了年羹堯的位置，而且他比年羹堯干得更加出色。只不過，由于一次作戰(zhàn)失利，他的人生軌跡受到了改變。

雍正七年(1729年)，噶爾丹出兵侵擾清朝邊境，雍正命大軍出征，以傅爾丹為靖邊大將軍，組成北路軍，岳鐘琪為寧遠大將軍，組成西路軍，分兩路進兵。而噶爾丹見清軍來勢洶洶，便派使者請降，麻痹雍正，等到雍正下令大軍暫緩行動后，噶爾丹又主動出兵偷襲，打了清兵一個措手不及。

雍正發(fā)怒，放棄了和平幻想，立馬命令開始進攻!不過噶爾丹部戰(zhàn)斗力也是非常強，北路軍遭到重創(chuàng)，岳鐘琪的西路軍也是久戰(zhàn)無功，丟失了大量物資，雍正對這一戰(zhàn)果非常不滿，斥責岳鐘琪“攻敵不速，用人不當”!

朝廷這種地方，說閑話的人永遠是比較多的，有些大臣一看岳鐘琪被斥責，認為他倒霉的時間要來了，于是決定火上澆油，開始彈劾岳鐘琪，可憐的岳鐘琪，先是被削奪爵位，后又被召入京城，押入大牢。最終便出現(xiàn)了文章來頭的那一幕，兵部判岳鐘琪斬決，而雍正給改成了“斬監(jiān)候”。至于說雍正為何要做出這種改變，放岳鐘琪一條生路，其實主要有三個原因。

一、岳鐘琪功勞大，很忠心

岳鐘琪的功勞，可以說一點也不輸于年羹堯，甚至于說，他后來比年羹堯的功勞還大。有這么大的功勞在身，雍正也不好直接將他斬殺，這會傷了很多人的心。有些人會說了，年羹堯不也是功勞大嗎，還不是一樣被雍正給處死了?這就是年羹堯和岳鐘琪做人的不同了，年羹堯做人狂傲，確實有對雍正不敬的地方。

但是岳鐘琪對雍正一直是忠心耿耿啊，無論他掌握多大的權力，對雍正都是十分的尊敬，只不過因為一次作戰(zhàn)失利，就將他之前的戰(zhàn)功全部抹去，判他死刑似乎不妥，于是雍正才把兵部的決議給改了。

二、雍正想要一個好名聲

之前殺年羹堯，雖然年羹堯本身有問題，但是也有很多人會認為，年羹堯是因為功高震主被殺的，如果此時再殺了岳鐘琪，那么豈不是更加坐實了這種說法?到時候無論年羹堯和岳鐘琪他們有什么罪，很多不了解真相的人都會認為，是雍正忌憚功勞大的將領，不想給人家活路，這不就玷污了雍正的名聲嗎?

而且岳鐘琪是岳飛的直系后代，岳飛在漢人心目中有非常高的地位，歷朝歷代對他有過很多封賞和褒獎，如果斬殺了岳飛的后代，那全國老百姓會怎么想?為了民心，與其殺了岳鐘琪，不如放他一條生路，這樣也可以給自己掙一個好名聲!

三、給后人留下一員大將

當時的岳鐘琪，才五十來歲，還比較年輕，而他本身軍事才能又很高，是一個不可多得的帥才，留著他，總會有用處的?，F(xiàn)在將他貶斥，等后人將他挖掘出來重用，他肯定會更加賣力效忠。而事實上，雍正的這個做法，也確實給下一任皇帝乾隆帶來了好處。

乾隆十三年(1748年)，由于大金川叛亂而清廷出兵多時未果，岳鐘琪重新被征召啟用。當時岳鐘琪雖然已經是六十多歲了，但他的威風仍然是不減當年，他一出山，很快清理了內部叛徒，然后揮軍進攻，成功的平定了大小金川之亂。

可以說，岳鐘琪完全是雍正留給乾隆的帥才，如果沒有岳鐘琪，不知道那一仗還有打多久。