很多人都不了解光緒殺慈禧，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

會(huì)，腐朽了不是哪個(gè)人自己可以改變的，你再為民著想，也沒用，你又不能自己都親自去干，下面都是貪官污吏，坑國害民的貨，還能長(zhǎng)久?

慈禧死后底下的人愿不愿意聽從光緒姑且不說，光緒太年輕了，重用康有為可以看出，假如慈禧死后光緒也只能被列強(qiáng)玩弄。

首先在歷史進(jìn)程上是沒有如果的;再就是光緒即使殺了慈禧自己大權(quán)在握甚至是勵(lì)精圖治，也已經(jīng)改變不了大清朝必然覆滅的下場(chǎng)了。因?yàn)檫@已經(jīng)是一個(gè)病入膏肓、腐敗透頂、茍延殘喘和積重難返的將傾之大廈了。為時(shí)太晚了。

光緒應(yīng)該繼續(xù)隱忍的，變法的那些人就是虛空理想派，光緒也沒朝中大臣支持，沒軍隊(duì)做后盾，后期慈禧不得不殺他，畢竟不殺光緒，慈禧殯天而去，慈禧身后一圈人估計(jì)沒有活路。光緒再怎么說都不可能存在殺慈禧的可能!

慈禧玩弄陰謀和權(quán)術(shù)的本領(lǐng)也是佷有一套的，在當(dāng)時(shí)清朝內(nèi)部己形成了一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán)。別說老緒帝殺慈禧了，恐怕圣旨發(fā)不下來光緒就會(huì)尸首分離了。

當(dāng)光緒皇帝18歲時(shí)，慈禧是真的把權(quán)利交給了光緒帝，并且把改革派的幾位大臣就給了光緒帝，光緒帝當(dāng)時(shí)確實(shí)年輕，急切盼望國家有所大發(fā)展;有大改革(這種心態(tài)也能理解，當(dāng)時(shí)中華被西方國家欺負(fù)，作為一代君王也想被人看得起，后世留名)。這個(gè)過程中被康有為蠱惑煽動(dòng)!一開始那些有經(jīng)驗(yàn)的改革派大臣都是支持的，可越往后越感覺不對(duì)勁，戊戌變法過于激進(jìn)，有太多不科學(xué)，違背人性的地方，然后報(bào)告慈禧說明情況。再然后就發(fā)生了刀斬譚嗣同等六人，康有為，梁?jiǎn)⒊油龊Ｍ?梁?jiǎn)⒊竺嬉舶l(fā)現(xiàn)康有為是徒有虛名的偽君子并且鬧翻臉)。這也是慈禧在去世前一天也要把光緒帝毒死的原因，害怕清朝被帶入更大的深淵!

光緒的改革太過激進(jìn)，一天幾十條的改革措施頒布沒有任何論述、實(shí)驗(yàn)等等。即使放在現(xiàn)在的我看來也不會(huì)同意。改革是需要時(shí)間去調(diào)整適應(yīng)的，有必要開放一個(gè)試驗(yàn)區(qū)來做改革方案的試驗(yàn)的就像今天的深圳市改革開放的最前沿試驗(yàn)區(qū)從80年代一直改革試驗(yàn)到現(xiàn)在還在一直改革試驗(yàn)。所以光緒的改革屬于病急亂投醫(yī)，太過激進(jìn)一天幾十條改革政令!現(xiàn)在的深圳市即使有一條改革方案都要實(shí)施試驗(yàn)好幾年看發(fā)展趨勢(shì)的。

會(huì)晚幾年，但滿清氣數(shù)已盡，光緒的變革依然是維護(hù)少數(shù)滿人對(duì)漢族的統(tǒng)治這個(gè)基礎(chǔ)，而滿人的腐敗不是能通過變革根治的，因?yàn)槠濎碇鴿M人利益的大多數(shù)，所以就注定了光緒變革的必然失敗。所以清朝的滅亡也是歷史的必然。

光緒要應(yīng)著太后的路子走并有一個(gè)像狄仁杰的人物幫著，第二條便是迷信軍事!親自打造一支克敵制勝的軍隊(duì)，有一個(gè)衛(wèi)青的才能忠心的大將，但是太后還是要應(yīng)著她，等自己有能力了獨(dú)政軍事和政治都有能力可以禁太后。可惜太早爆自己的野心，又沒有人幫他危難。

不能，清朝滅亡，不是因?yàn)槠淠硞€(gè)統(tǒng)治者或者個(gè)人決定的，而是其根本的封建君主制。在那樣的世界格局下，清朝無論作出的任何改變或者創(chuàng)新根本上還是為了維護(hù)封建帝制的統(tǒng)治，體現(xiàn)了腐敗性，不從根本政體上改變，就注定不能成功。

當(dāng)時(shí)的局勢(shì)時(shí)間緊迫，中國急需改革，時(shí)間上光緒根本耗不起。新中國成立至今也是經(jīng)過幾代人努力，才有現(xiàn)在的繁榮昌盛。何況當(dāng)時(shí)的清朝實(shí)際統(tǒng)治者是慈禧，只能說當(dāng)時(shí)的光緒也是放手一搏。

如果以當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)，光緒殺了慈禧自己親政那結(jié)果只會(huì)是中國提前進(jìn)入軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，清政府不會(huì)馬上結(jié)束，但是估計(jì)也不會(huì)馬上出來個(gè)民國。就像漢末一樣，軍閥混戰(zhàn)，外國勢(shì)力就著各個(gè)軍閥進(jìn)入中國。而且這種局面估計(jì)會(huì)持續(xù)很多年。

看《歷史的荒野》留言：當(dāng)然是個(gè)假設(shè)。中國古代寧愿垂簾聽政，不便殺慈禧。除非朝中有頂天立地的大將軍。而且這個(gè)大將軍與全國各地帶兵武官結(jié)成死黨，而且支配京城禁衛(wèi)軍…何況，光緒軟弱無大志。再說，如果光緒貿(mào)然孤注一擲不計(jì)后果，拉攏某一大將動(dòng)手，也許有其它武官乘機(jī)殺入京城，一場(chǎng)權(quán)勢(shì)之爭(zhēng)，勝者為王，也不容易把清朝天下擺平。就算是吳三桂，李鴻章，還有湘軍，淮軍。還面臨李自成的農(nóng)民起義。容易造成天下大亂，也是中華民族的不幸。一句話，即使夢(mèng)成真，后果也難收拾。

光緒其實(shí)有心想中興，能力不行，沒有人培養(yǎng)!當(dāng)時(shí)的社會(huì)千瘡百孔，沒有慈禧，估計(jì)湘軍或者淮軍早就取代大清了，更別說后來的袁世凱，孫大炮了!即使湘軍淮軍不取代，光緒信任的康圣人又是怎樣的人，遲早也把清朝帶溝里去!

光緒沒有的不僅僅是實(shí)權(quán)，也沒有執(zhí)政能力。戊戌變法慈禧給他機(jī)會(huì)了，他并不能撐住諾大的江山。別說殺慈禧了，他連自保的能力都沒有。同樣是清朝，康熙登基的時(shí)候，那個(gè)政治環(huán)境，好像不比光緒好多少吧?康熙是怎么除權(quán)臣平叛亂的?光緒能辦好一件嗎?再比如說漢武帝，漢武帝上邊有竇太后，也是沒實(shí)權(quán)，后來呢?

如果當(dāng)時(shí)真的政變成功，正式實(shí)行變法，會(huì)比當(dāng)時(shí)情況好很多，但也只是多延續(xù)一段時(shí)間，并不能阻止清朝滅亡。主要要看外國的意思了，如果外國幫忙鎮(zhèn)壓起義，清朝繼續(xù)當(dāng)傀儡政府。

慈禧太后的政治權(quán)力平衡收碗是很高的，任何一個(gè)人或集團(tuán)想篡權(quán)或者謀殺她都是不可能的。這一點(diǎn)無人能比。這也是她能統(tǒng)治中國半個(gè)世紀(jì)而屹立不倒的原因!