今天知秀網(wǎng)小編給大家準備了:戲志才和郭嘉,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
曹操手下第一謀士戲志才,和郭嘉比誰更厲害?
公元189年,曹操因為不滿董卓的暴政,棄官回到老家招兵買馬,曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等人都表示愿意誓死跟隨。隨后曹操舉起討董的義旗,號召諸侯共討董卓。
公元190年,各路諸侯組成了討董聯(lián)軍,以袁紹為盟主。董卓被聯(lián)軍擊敗后,脅迫漢獻帝遷都長安,各路諸侯因為各懷鬼胎,最終分崩離析。曹操則是在追擊董卓時被埋伏,幾乎全軍覆沒,自己也差點丟了性命。關鍵原因,是曹操手下沒有真正的謀士。
公元191年,荀彧棄袁紹而投曹操,曹操團隊有了質(zhì)的飛躍。荀彧開始以別部司馬的身份隨軍出征,替曹操出謀劃策。打了很多勝仗,地盤越來越多,團隊也越來越大。這時候,一個謀士顯然滿足不了曹操的需求。荀彧的職能也悄悄地發(fā)生了變化,于是乎,他給曹操舉薦了一位新的謀士,叫戲志才。
戲志才有多厲害?
早期的曹操團隊,由戲志才隨軍出征,荀彧負責后方調(diào)度。
公元194年,曹操為報父仇東征陶謙,戲志才隨軍,荀彧留守鄄城。結(jié)果徐州還沒攻下,后院就失火了。張邈和陳宮暗中反曹,迎接呂布,兗州諸城見事不妙,紛紛投靠呂布陣營。曹操在戲志才的建議下回師,曹操和呂布爭斗的前期,處處被動,被呂布打得很是狼狽,差點命都丟了,但最終憑借戲志才的計謀,實現(xiàn)了翻盤和逆轉(zhuǎn)。
其中《三國志》中有一段記載是這樣說的,呂布部將薛蘭被曹操擊敗,呂布率兵來救,被曹操以少勝多,設伏兵大破呂布。
布復從東緡與陳宮將萬馀人來戰(zhàn),時太祖兵少,設伏,縱奇兵擊,大破之。
具體是怎樣個奇法呢?《魏書》有相關記載:
【於是兵皆出取麥,在者不能千人,屯營不固。太祖乃令婦人守陴,悉兵拒之。屯西有大堤,其南樹木幽深。布疑有伏,乃相謂曰:"曹操多譎,勿入伏中。"引軍屯南十馀里。明日復來,太祖隱兵堤里,出半兵堤外。布益進,乃令輕兵挑戰(zhàn),既合,伏兵乃悉乘堤,步騎并進,大破之,獲其鼓車,追至其營而還?!?/p>
大致意思是說,那一天士兵都出去割麥了,營地里不到一千人,非常不牢固。曹操就讓婦女來守營,其他人全部迎戰(zhàn)。曹操營地的西邊有個大堤,南邊是一片密林。呂布擔心有埋伏,不敢從那里過,帶著部隊往南十幾里屯兵。等到第二天,曹操讓士兵一半藏到堤里,一半外出挑戰(zhàn),等到呂布進軍,雙方一交戰(zhàn),就命伏兵全部沖出來,大破呂布。
這個計謀,《魏書》中一直說是曹操讓怎么怎么樣,實際上這大概率是戲志才之謀,因為當時戲志才就跟著曹操。
呂布手下有陳宮這樣的謀士,也是塊兒硬骨頭,曹操在戲志才的謀劃下,歷時2年,終于將其擊敗。
戲志才因為操勞過度患病,最終在公元196年去世。戲志才死后,曹操非常悲痛,沒有了謀士怎么能行?于是曹操就讓荀彧再給他物色一位軍師人選,以代替戲志才的位置,荀彧這才想到了郭嘉,《三國志》是這樣描述的:
先是時,潁川戲志才,籌畫士也,太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰:“自志才亡后,莫可與計事者。汝、潁固多奇士,誰可以繼之?”彧薦嘉。召見,論天下事。太祖曰:“使孤成大業(yè)者,必此人也?!奔纬觯嘞苍唬骸罢嫖嶂饕?。”表為司空軍祭酒。
至于舉薦荀攸,那也是在戲志才去世之后,比郭嘉還要晚,荀攸成為曹操的謀士的時間,大致是在曹操迎接漢獻帝到許昌之后。
太祖迎天子都許,遺攸書曰:“方今天下大亂,智士勞心之時也,而顧觀變蜀漢,不已久乎!”于是征攸為汝南太守,入為尚書。太祖素聞攸名,與語大悅,謂荀彧、鐘繇曰:“公達,非常人也,吾得與之計事,天下當何憂哉!”以為軍師。
既然曹操對郭嘉那么滿意,為什么有了郭嘉,還要讓荀彧給他舉薦謀士呢?究其原因,更多是因為郭嘉雖然是為謀士,但強項是戰(zhàn)略方面,比如“十勝十敗論”,而在小的細節(jié)上,并不是郭嘉的強項,荀攸恰好彌補了這個空缺。
戲志才既具備郭嘉的戰(zhàn)略眼光,也具備荀攸的戰(zhàn)術(shù)韜略,的確是曹操前期逆境翻盤呂布的關鍵點。至少他和陳宮的對決中,完勝。至于他和郭嘉誰更厲害?曹操這一句話足以說明問題。
曹操曾經(jīng)在赤壁大敗后,大哭說:“若郭奉孝在,不使孤至此!”他為什么要這么說呢?
一是懷念郭嘉,二是掩飾自己的過錯,讓謀士背鍋。都有哪些謀士呢?賈詡、程昱和徐庶,荀攸此時在朝內(nèi)擔任尚書令,沒有隨軍出征;荀彧據(jù)中持重,負責后方內(nèi)政,也沒有來。曹操這個人啊,是“知錯改錯不認錯”。
總結(jié)
戲志才和郭嘉一樣,都是英年早逝。但對比一下,戲志才更慘,因為他從跟隨曹操到病死,不過才兩三年,郭嘉至少跟了曹操十幾年。戲志才跟隨曹操是在創(chuàng)業(yè)的起步階段,沒太多機會參與眾多重大的戰(zhàn)役,也很展露出他的真實水平。但從他死后曹操得了郭嘉后,再也沒有懷念過他可以看出,戲志才和郭嘉、荀攸比起來,還是要略遜一籌的。
參考文獻:《三國志》、《魏書》等
發(fā)表評論