很多人都不了解蜀漢北伐，接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

公元234年，諸葛亮率領(lǐng)蜀漢大軍進(jìn)行第五次北伐，當(dāng)時(shí)諸葛亮屯兵于五丈原，與司馬懿進(jìn)行了一百多天的對(duì)峙，然而由于司馬懿畏懼蜀漢的兵力而畏懼不出，不與諸葛亮交手，導(dǎo)致諸葛亮被司馬懿成功拖死。在諸葛亮去世前，他為了避免蜀漢的軍隊(duì)在撤退時(shí)受到傷害，于是提前安排了后事，當(dāng)時(shí)諸葛亮要求魏延斷后，姜維其次，并把統(tǒng)帥之位交給了楊儀。然而魏延不滿于諸葛亮的交代，他私自出兵，劫斷蜀軍退路，最終被楊儀派出的馬岱所殺。也就是說(shuō)，第五次北伐時(shí)，蜀漢不僅失去了丞相諸葛亮，也失去了大將魏延，不過(guò)魏延有謀反之意，那這件事對(duì)于蜀漢而言，損失大不大?

事實(shí)上，魏延的死對(duì)于蜀漢而言，損失是非常大的。要知道魏延去世后，第五次北伐才算是徹底的崩塌。畢竟無(wú)論是《三國(guó)志》還是《魏略》，都記載著魏延是打算在諸葛亮去世之后繼續(xù)北伐的，在《魏略》中甚至記載了諸葛亮最初是把兵權(quán)交給魏延的，只不過(guò)魏延后來(lái)被楊儀因?yàn)閭€(gè)人原因誅殺了罷了，就此，高級(jí)將領(lǐng)中再無(wú)一人提出要繼續(xù)北伐。

而實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的北伐確實(shí)沒(méi)有任何的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，兩軍對(duì)峙，蜀漢從未敗過(guò)，屯田也非常順利，后方也沒(méi)有問(wèn)題，也沒(méi)有任何記載說(shuō)諸葛亮不在時(shí)軍心動(dòng)蕩，因此，當(dāng)時(shí)的北伐確實(shí)是可以繼續(xù)的，沒(méi)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)的北伐還有可能取得勝利，然而當(dāng)時(shí)姜維等人力主撤退，失去了蜀漢最后的機(jī)會(huì)?？梢哉f(shuō)，諸葛亮死后并不是第五次北伐的結(jié)束，魏延被殺了才稱得上是。

而且姜維主導(dǎo)漢中之后，改變了魏延時(shí)期確立的在漢中利用地形防守的方針，變成了更有攻擊性的誘敵深入、意圖防守反擊的方針，而如此一來(lái)導(dǎo)致的直接結(jié)果，就是在魏滅蜀之戰(zhàn)時(shí)，姜維和鐘會(huì)大戰(zhàn)于劍閣，而不是雙方相持于漢中，給鄧艾陰平偷渡提供了可能性，并且這個(gè)直接導(dǎo)致蜀漢亡國(guó)。如果魏延還在，應(yīng)該是雙方大戰(zhàn)于漢中，蜀漢憑借天險(xiǎn)死守，誰(shuí)知道亡國(guó)不亡國(guó)。更何況在姜維時(shí)期，曾發(fā)生了高平陵之變這樣的事情，魏延很有可會(huì)抓住時(shí)機(jī)再度北伐，就此取得突破性的進(jìn)展，如此結(jié)果，自然比姜維北伐要好得多。

筆者認(rèn)為，魏延之死，直接影響到了蜀漢后來(lái)的發(fā)展，因此第五次北伐中魏延去世對(duì)蜀漢而言損失極大。