今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砗ＹQ(mào)能解決明朝滅亡的問題嗎?希望對(duì)你們能有所幫助。

說起明朝的問題，其實(shí)還是比較復(fù)雜的，但有一點(diǎn)肯定是沒錯(cuò)，明朝一直都處在財(cái)政吃緊的狀態(tài)下，尤其是到了明朝的中后期，財(cái)政問題被暴露得非常明顯，比如明武宗上臺(tái)之后，結(jié)婚國家都拿不出足夠的錢，后來要不是張居正的變法，明朝可能就撐不下去了。

明朝海禁

越來越嚴(yán)苛的經(jīng)濟(jì)條件，讓明朝也必須要重視貿(mào)易，明朝經(jīng)常會(huì)采取海禁的策略，最早是朱元璋開始實(shí)行海禁，不讓民眾下海捕魚貿(mào)易。雖然明朝有過鄭和下西洋的盛舉，但他們大部分的時(shí)間，都是海禁，之前宋朝就已經(jīng)發(fā)展出了非常發(fā)達(dá)的貿(mào)易，即便是元朝，也是相當(dāng)重視海運(yùn)貿(mào)易。

通過這些貿(mào)易，不斷進(jìn)行著物資交換，為國家也是爭取到了大量的財(cái)富，可明朝就沒有這么做，其實(shí)明朝的生產(chǎn)力還是相當(dāng)發(fā)達(dá)的，眾多的商品，也能得到西方各國的青睞，明朝也并非是一直禁止海外貿(mào)易。

在隆慶年間，就已經(jīng)開放了一些關(guān)口，而后來張居正通過改革，改變了原本的貨幣體系，白銀開始大量流入，對(duì)于民間的貿(mào)易也起到了極大的幫助，這就讓明朝獲得了不少的財(cái)政收入，對(duì)于緩解中后期的矛盾，也有很大的幫助。不過隆慶開關(guān)只是暫時(shí)的事情，沒有能繼續(xù)貫徹下去，而張居正的改革，在他死了之后，也漸漸被萬歷等人給廢棄，后期崇禎甚至幾百萬兩餉銀都拿不出來，這也導(dǎo)致了明朝的滅亡。

如果發(fā)展海外貿(mào)易，明朝能否避免滅亡?

其實(shí)官方層面，明朝一直都有進(jìn)行海外貿(mào)易，只是在民間，對(duì)于海外貿(mào)易的限制太多了，很少能徹底放開。要是明朝能貫徹下去，真正放開貿(mào)易，大力發(fā)展海貿(mào)的話，明朝是否能避免滅亡呢?我認(rèn)為是不可能的，其實(shí)明朝的滅亡與他們的財(cái)政問題有著關(guān)系，但這個(gè)問題是無法解決的。

根據(jù)《明史》的統(tǒng)計(jì)，我們看到明朝中后期，平均每年的財(cái)政收入大概是在300萬兩左右，這種收入確實(shí)太少了，此外，明朝還會(huì)征收糧食充當(dāng)賦稅，折合一下的話，每年加起來大概有2000多萬兩。這個(gè)水準(zhǔn)也還不錯(cuò)了，可與宋朝，清朝相比，明朝的財(cái)政收入還是太少了。畢竟糧食這類的賦稅，沒辦法直接兌現(xiàn)，明朝后期供養(yǎng)遼東的關(guān)寧軍，就傾盡了全國的財(cái)富。

那么引入海貿(mào)，這筆收入自然就能增加朝廷的賦稅，無論是官方運(yùn)營，還是民間的私自貿(mào)易，朝廷都可以獲得不少的收益?？杉幢氵@么做，明朝也不可能避免因?yàn)闆]錢而滅亡的結(jié)局，崇禎是運(yùn)氣不夠好，他自己也挺作死，白白把江山給送了出去，明朝當(dāng)時(shí)其實(shí)不至于就這么被滅掉，但沒錢安撫地方，導(dǎo)致農(nóng)民軍到處橫行，朝廷費(fèi)盡力氣也只能養(yǎng)遼東的軍隊(duì)，缺錢給國家?guī)淼挠绊懀匀粫?huì)導(dǎo)致明朝的滅亡。

既然如此，為什么還說海貿(mào)無法解決明朝滅亡的問題呢?

首先我們就必須要看看明朝為何會(huì)只有這點(diǎn)賦稅，朱元璋開國的時(shí)候，吸取了前朝的教訓(xùn)，他想要給民眾一個(gè)不錯(cuò)的生活環(huán)境，因此就規(guī)定對(duì)于農(nóng)民永不加賦，他的這個(gè)決策，直接就導(dǎo)致明朝整體的農(nóng)業(yè)稅相當(dāng)?shù)停偌由厦鞒恢崩_他們的流民問題，實(shí)際上大量的民眾壓根就沒有在土地上好好耕種，即便是這么少的農(nóng)業(yè)稅，也在不斷減少。

而明朝對(duì)于商業(yè)稅就更不重視了，如果開海的話，必然要算到商業(yè)稅里面，明朝商業(yè)稅的稅率相當(dāng)?shù)?，在不開海的情況下，主要是以鹽，茶，營業(yè)稅之類的。單單是萬歷早期改革的時(shí)候，他們的商業(yè)稅收入也就300多萬兩，而相比之下，宋朝光是從鹽，茶這些稅收中，就獲得了幾千萬兩的收入，宋朝海運(yùn)更是給國家?guī)砹烁嗟氖杖?，這點(diǎn)明朝是比不了的。

明朝的商業(yè)稅，實(shí)際上屬于是接近不存在的地步，明朝建立之后，政府對(duì)于商業(yè)稅并不重視。因此即便明朝開海，由于商業(yè)稅的管理，落實(shí)不行，海運(yùn)大量的收入，也沒辦法都到國庫里面?？赡芡ㄟ^海運(yùn)征收過來的稅，還真沒多少銀子。

為何會(huì)有這樣的問題呢?最主要的因素，是明朝的壟斷導(dǎo)致的，明朝一直都有海外貿(mào)易，可那些都是一些地主官僚，皇親國戚們來主導(dǎo)的官方貿(mào)易，他們通過這些貿(mào)易，為自己賺取了大量的錢財(cái)，早期的鄭和航海，帶來的眾多錢財(cái)都是到了這些皇親國戚們自己的腰包里面。

而明朝又有一個(gè)更加獨(dú)特的制度，那就是士紳不用納稅，這就導(dǎo)致東南這些地區(qū)，大量的官紳地主們每年賺取大量的錢財(cái)，自己卻不用上交給國庫，即便是朝廷實(shí)在過不下去，強(qiáng)行征收，從他們的手里也拿不到多少錢。

而這些人又處在東南沿海等地，他們長期就把持著海外貿(mào)易，即便是明朝徹底放開了這些貿(mào)易，也必然要讓這些人占了大頭，著名的隆慶開關(guān)，明明有大量的白銀流入，結(jié)果國庫倒是沒有多少收入，可民間去形成了一股白銀熱，市場里面突然出現(xiàn)了這么多的錢，國家居然沒收到多少錢，這就太不可思議了。

說到底，還是這些人與文官階層的利益都是一致的，負(fù)責(zé)海運(yùn)稅收的官員們，本身就是這個(gè)階層的人，他們和背后的人們都會(huì)通過這些貿(mào)易，層層吸血，剩下的能到國庫的銀子實(shí)在沒有幾個(gè)了。朝廷還沒辦法從他們身上收取賦稅，而長期以來，朝廷也沒辦法建立有效的商業(yè)稅收制度，同樣無法增加稅率，畢竟這些文官階層掌握了朝廷的話語權(quán)，皇帝也不能隨意觸碰他們的利益，要想改革就必須要這些人同意，可讓他們出血那是絕對(duì)不可能的事情。

此外，由于明朝初期就執(zhí)行了海禁政策，這就導(dǎo)致了走私風(fēng)氣盛行。明朝建立的時(shí)候，東南沿海等地就已經(jīng)出現(xiàn)了大量的海盜，他們以雙嶼這些地方為主，紛紛選擇走私商品，像日本與東南亞很多的國家，都出現(xiàn)了大量的海盜，而明朝沿海地區(qū)更是有眾多的官商與這些海盜勾結(jié)，聯(lián)手去謀取大量的利益。

隆慶開關(guān)的時(shí)候，走私風(fēng)氣一度就壓過了正當(dāng)貿(mào)易，明明是受到政府保護(hù)的商船，出海之后就必須要依附這些走私者，朝廷屢次要打擊走私，可始終都沒辦法打擊干凈，因?yàn)槌⒗锩嫦窈芏嗷视H國戚，他們才是走私中的大頭，靠著這些走私賺取了更多的錢財(cái)。開海反而會(huì)影響他們的利益，即便是強(qiáng)行開放，他們也會(huì)加大走私的力度，靠著長期走私的優(yōu)勢，不斷排擠正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易。

因此明朝沒辦法徹底放開海貿(mào)，即便是完全放開了，海外貿(mào)易的收入也不可能太高，大部分還會(huì)落到這些官商的頭上。至于明朝到底該怎么解決自己的稅收問題，這就已經(jīng)沒有什么好的辦法了，因?yàn)樵缙诖_定的制度，到了后面文官階層徹底掌握了朝中的大權(quán)，要想全部推翻這個(gè)制度，就必然要觸碰到明朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，這對(duì)于朝廷的統(tǒng)治會(huì)有極大的影響，因此任何皇帝，即便想要增加稅收，也沒辦法通過改變制度，更換稅收的策略，他們所受到的阻力會(huì)非常大，這是哪個(gè)皇帝都承受不了的事情，封建政權(quán)首要的目標(biāo)，還是要確保自己的統(tǒng)治不出問題。