今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)碇T葛亮和司馬懿，希望能對大家有所幫助。

劉備死后，繼承先帝遺志的諸葛亮，共主導(dǎo)了六次北伐曹魏的戰(zhàn)爭。這六次戰(zhàn)役多以蜀軍糧盡無功而告終。多次征戰(zhàn)，也讓諸葛亮、司馬懿發(fā)現(xiàn)對方是自己一生罕見的對手。在惺惺相惜的過程中，二人也有著各自的打算。司馬懿的打算：只抵御諸葛亮，不殲滅蜀軍，這樣自己就可以領(lǐng)兵在外，不被曹叡奪權(quán)、打壓。諸葛亮的打算：1、留住司馬懿這個(gè)熟悉打法的對手，給曹魏政權(quán)埋下君臣猜忌的隱患。2、以殲滅曹軍主力為戰(zhàn)略目標(biāo)，趁機(jī)擴(kuò)張蜀國地盤、擴(kuò)充人口?；馃戏焦戎畱?zhàn)，自知時(shí)日無多的諸葛亮終于下定決心除掉司馬懿。當(dāng)時(shí)曹魏對司馬懿極度倚重，一旦蜀軍除掉司馬懿，魏國最后一道心理防線就將被擊潰。

諸葛亮上方谷之戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)有兩個(gè)：一、擊潰魏國最后一道心理防線{諸葛亮自知時(shí)日無多，必須除掉司馬懿}。二、殲滅魏軍主力。這也是為何天降大雨，澆滅上方谷大火，占盡優(yōu)勢的蜀軍不去追殺曹軍的原因：蜀國兵力有限，不能和曹軍魚死網(wǎng)破，損耗己方有生力量。換言之諸葛亮伐魏之戰(zhàn)，只能伺機(jī)取巧，侵吞魏國領(lǐng)土，擴(kuò)充蜀國人口。那么諸葛亮死后，司馬懿為何不興兵討伐蜀國呢?

一、《三國志》記載：諸葛亮剛剛病逝五丈原{公元234年}，行軍司馬楊儀、大將魏延，就在率軍撤退時(shí)開始爭權(quán)。隨后楊儀派人誅殺魏延，魏延之死讓蜀國在一定程度上陷入了內(nèi)亂。面對這一天賜良機(jī)，司馬懿決定興兵伐蜀。但司馬懿的出兵請求被曹叡駁回。這便是說，不是司馬懿不想伐蜀，而是曹叡不想讓司馬懿領(lǐng)兵伐蜀。

從公元239年開始，曹魏內(nèi)部陷入爭斗，分身乏術(shù)的司馬懿沒有精力去征討蜀國。公元239年曹叡病逝，其子曹芳登基。當(dāng)時(shí)曹叡給曹芳留下兩位托孤重臣：司馬懿、曹爽。曹芳登基初期，誅事曹爽還會(huì)和司馬懿進(jìn)行商議。不想隨后曹爽卻采納親信丁謐的計(jì)謀，利用太傅之位架空司馬懿，奪去其手上的兵權(quán)。這就是說曹爽稱帝后不久，司馬懿就被罷權(quán)，魏國大權(quán)開始由曹爽一人獨(dú)掌。司馬懿沒有兵權(quán)，自然也就無法率軍征討蜀國了。

三、雖然司馬懿沒有機(jī)會(huì)攻打蜀國，但掌權(quán)的曹爽卻有機(jī)會(huì)。公元244年，鄧飏等人奉曹爽之命，率軍前去攻打蜀國。在面對諸葛亮留下的費(fèi)祎時(shí)，曹爽卻迎來了一場慘敗。自此魏國損兵折將，曹爽在魏國的威望也跌至谷底。隨后的公元249年，就發(fā)生了人們熟悉的一幕：司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，清洗曹爽黨羽，篡奪曹魏大權(quán)。司馬懿篡權(quán)后，自然需要時(shí)間去平定各地叛亂{淮南三叛}。因此便可以說從公元244年到公元249年，司馬懿一直在積蓄實(shí)力，伺機(jī)奪權(quán)。這段時(shí)間陷入內(nèi)斗的司馬懿，也是沒有時(shí)間、精力去攻打蜀國的。

公元249年，司馬懿已經(jīng)七十多歲，兩年后司馬懿病逝{公元251年}。獨(dú)攬魏國大權(quán)后，司馬懿雖然具備了攻打蜀國的能力。但從司馬家族的利益出發(fā)，司馬懿當(dāng)時(shí)最要緊的事，就是鞏固司馬家族的權(quán)力，或者說當(dāng)時(shí)的司馬懿急需解決接班人的問題。對于大權(quán)在握的司馬懿而言，征討蜀國已經(jīng)不能給司馬家族帶來更多利益。甚至有可能因?yàn)橛H自率軍出征，而導(dǎo)致曹家反對勢力重新奪權(quán){高平陵之變重新在司馬家族身上上演}。

既然司馬懿沒有精力去征討蜀國，那為何蜀國攻打魏國，卻均以失敗告終呢?諸葛亮死后，掌管蜀國軍政大權(quán)的人并不是姜維，而是諸葛亮選定的蜀漢丞相蔣琬。蔣琬掌權(quán)后，既肯定了諸葛亮北伐的重要性，也否定了兵出祁山的戰(zhàn)略。掌權(quán)后蔣琬將兵出祁山的戰(zhàn)略，改為從漢中水路出發(fā)攻打魏國，同時(shí)蔣琬還命令姜維領(lǐng)偏師，一同進(jìn)攻魏國{箕谷}。

就在蜀國積極打造戰(zhàn)船備戰(zhàn)時(shí)，魏國卻將防線東移，隨之蔣琬的戰(zhàn)略方針也被姜維、費(fèi)祎否定。蔣琬死后，費(fèi)祎成為新的蜀國丞相，姜維這才成為蜀軍統(tǒng)帥。隨著諸葛亮、蔣琬的相繼去世，蜀國相權(quán)也在頻繁更替，隨之蜀國內(nèi)斗變得更為嚴(yán)重?？梢哉f姜維的北伐失敗，正是因?yàn)槭駠鴥?nèi)斗所致。費(fèi)祎掌權(quán)后，雖然曾極力化解蜀國內(nèi)斗，但對于內(nèi)斗多年的蜀國而言，費(fèi)祎終究是無力回天。

參考資料《三國志》