還不知道正史上五子良將分別是誰(shuí)?的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

《三國(guó)演義》尊劉貶曹，順帶著連曹營(yíng)諸將的武力值也被削減了一大截：張郃徐晃兩人不敢應(yīng)戰(zhàn)單槍匹馬救黃忠的趙云，許褚光著膀子也打不贏馬超，張飛長(zhǎng)坂橋上一聲吼，曹營(yíng)九員大將無(wú)人人出頭，其中居然還包括悍將許褚和名將張遼。

很多人不知從哪里看的書，明明《三國(guó)演義》第四十二回說(shuō)的是“張翼德大鬧長(zhǎng)坂橋”，《三國(guó)志》卷三十六說(shuō)張飛喝退曹軍是在“當(dāng)陽(yáng)之長(zhǎng)坂”，他們非要說(shuō)是“當(dāng)陽(yáng)橋”。筆者翻了半天，才知道那是京劇里“國(guó)老喬玄”的唱詞，并非從正史和演義中來(lái)：“他三弟翼德威風(fēng)有，丈八蛇矛(讀作苗)慣取咽喉……當(dāng)陽(yáng)橋前一聲吼，喝斷了橋梁水倒流?！?/p>

是當(dāng)陽(yáng)橋還是長(zhǎng)坂橋無(wú)關(guān)緊要，咱們今天的話題，是按照三國(guó)正史記載，來(lái)評(píng)估一下曹操麾下五子良的武力值：從陳壽對(duì)他們的評(píng)價(jià)中各選取四字評(píng)語(yǔ)，請(qǐng)讀者諸君品評(píng)一下，如果張遼的武力值第一，誰(shuí)能排第二?

為了公平起見(jiàn)，咱們就按《三國(guó)志·卷十七·張樂(lè)于張徐傳》記載的順序，來(lái)展示著五位三國(guó)名將的戰(zhàn)功，以及陳壽對(duì)他們的評(píng)語(yǔ)——讀者諸君請(qǐng)注意，陳壽筆下的張樂(lè)于張徐，是一個(gè)綜合排名，武力值只是其中一個(gè)方面。

太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先。五子為曹魏一等功臣，這五位一等功臣最先出場(chǎng)的是張遼張文遠(yuǎn)，在小說(shuō)中是一個(gè)十分忠義并跟關(guān)羽關(guān)系密切的勇將，關(guān)羽甚至認(rèn)為他的武藝不在自己和張飛之下。

但是我們看正史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，張遼確實(shí)勇猛，但要說(shuō)忠義，那兩個(gè)字在后漢三國(guó)亂世是很不值錢的：曹魏五子良將中只有樂(lè)進(jìn)沒(méi)管過(guò)主公，蜀漢五虎上將中只有張飛沒(méi)換過(guò)主公，從一而終的名將，在三國(guó)時(shí)期屬于鳳毛麟角。

張遼原為丁原從事，呂布原為丁原主薄，兩人是級(jí)別相近的同僚，張遼歸屬呂布之前，還跟過(guò)大將軍何進(jìn)和太師董卓，呂布?xì)⒘硕浚瑥堖|才投靠了呂布，后來(lái)見(jiàn)勢(shì)不妙又主動(dòng)投降了曹操，因?yàn)槭菐е粠托〉苤鲃?dòng)投降的，所以馬上封侯拜將，而關(guān)羽是被擒投降，所以斬顏良之后才得以封侯，對(duì)降將的封賞，曹操還是比較公平的：“何進(jìn)遣詣河北募兵，得千余人。還，進(jìn)敗，以兵屬董卓。卓敗，以兵屬呂布，遷騎都尉。太祖破呂布于下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關(guān)內(nèi)侯?！?/p>

不管張遼主動(dòng)或被動(dòng)離開(kāi)丁原、何進(jìn)、董卓、呂布，他的武力值都是毋庸置疑的，陳壽給他的四字評(píng)語(yǔ)是“武力過(guò)人”。

在五子良將中，張遼的戰(zhàn)功也是數(shù)一數(shù)二的，而要是之論保衛(wèi)大漢疆土中功，張遼無(wú)疑是位列第一的：柳城之戰(zhàn)，張遼陣斬蹋頓單于，這可比關(guān)羽斬顏良的功勞大上十倍也不止。

勇力過(guò)人的張遼被陳壽排在五子良將之首，緊隨其后的就是“先登有功”的樂(lè)進(jìn)樂(lè)文謙。

很多人都以為逍遙津之戰(zhàn)是張遼指揮的，這顯然是受了小說(shuō)和電視劇的影響，事實(shí)上當(dāng)年在合肥的三大將基本是平級(jí)的，樂(lè)進(jìn)和張遼都是假節(jié)將軍：“后從征孫權(quán)，假進(jìn)節(jié)。太祖還，留進(jìn)與張遼、李典屯合肥，增邑五百，并前凡千二百戶?！?/p>

因?yàn)閭€(gè)頭較矮，樂(lè)進(jìn)的單兵戰(zhàn)斗能力可能弱一些，但是他的戰(zhàn)斗意志十分強(qiáng)悍，再加上是曹操老班底，所以他在趁手筆下，位列五子良將第二名：“容貌短小，以膽烈從太祖，從擊呂布于濮陽(yáng)，張超于雍丘，橋蕤于苦，皆先登有功，封廣昌亭侯。”

五子良將中唯一從一而終的樂(lè)進(jìn)樂(lè)文謙，也是五子良將中第一個(gè)被封為亭侯的——亭侯的爵位高于關(guān)內(nèi)侯。

綜合排名第三的于禁于文則，不說(shuō)也罷，因?yàn)樵诠P者看來(lái)，他就是一個(gè)手電筒：只能照見(jiàn)別人的錯(cuò)誤，自己面對(duì)生死抉擇的時(shí)候，就是另一個(gè)態(tài)度了，所以陳壽對(duì)他的“持軍嚴(yán)整”四字評(píng)語(yǔ)，也成了一種諷刺：七軍三萬(wàn)人一夜之間變成魚鱉，倒也真是夠“嚴(yán)整”的。

樂(lè)進(jìn)矮小的身材限制了戰(zhàn)斗力，于禁沒(méi)有拼死一搏的勇氣，所以他們的武力值是不可能緊隨張遼之后而位居五子良將第二，真正有能力競(jìng)爭(zhēng)第二名位置的，是“劉備所憚”的張郃和“亞夫之風(fēng)”徐晃。

其實(shí)張郃不僅僅為“劉備所憚”，就是諸葛亮見(jiàn)了張郃也頭痛——正史記載，諸葛亮第一次出祁山伐魏，就是被張郃打回去的，根本就沒(méi)司馬懿啥事兒。

可能是羅貫中認(rèn)為諸葛亮被張郃擊敗挺丟臉，就搬出了絕世高手司馬懿，還讓諸葛亮使了一招“空城計(jì)”，嚇得司馬懿撒腿就跑，算是找回了一點(diǎn)面子。但事實(shí)卻是“諸葛亮出祁山，(魏明帝曹睿)加郃位特進(jìn)，遣督諸軍，拒亮將馬謖于街亭。謖依阻南山，不下?lián)?。郃絕其汲道，擊，大破之。南安、天水、安定郡反應(yīng)亮，郃皆破平之……郃識(shí)變數(shù)，善處營(yíng)陳，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無(wú)不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之?！?/p>

陳壽可能是有點(diǎn)夸大了張郃的能力，因?yàn)閺堗A雖然勇悍，但在三國(guó)前期，并不算超一流高手，在張飛面前，他就一點(diǎn)都牛不起來(lái)，帶著一萬(wàn)精兵，被張飛打得差點(diǎn)成了光桿司令，要不是會(huì)爬山，早就被張飛捆成粽子丟在劉備腳下了：“飛遂破郃，郃棄馬緣山，獨(dú)與麾下十余人從間道退?！?/p>

張郃打不過(guò)張飛，徐晃卻曾擊敗過(guò)關(guān)羽，這時(shí)候難題就出來(lái)了：如果張遼的武力值在曹魏五子良將中位列第一，排名第二的是張郃還是徐晃?

筆者認(rèn)為，還是張郃更靠譜一些，因?yàn)闊o(wú)論是正史還是演義小說(shuō)，徐晃破關(guān)羽，都有趁人之危的意思：關(guān)羽在襄樊前線連月苦戰(zhàn)，幾近強(qiáng)弩之末，而且還被呂蒙陸遜抄了后路，屬于內(nèi)無(wú)糧草外無(wú)救兵，而且軍心不穩(wěn)，這時(shí)候徐晃擊敗關(guān)羽，屬于勝之不武——如果帶領(lǐng)七軍馳援襄樊的是徐晃，他的結(jié)局也未必比于禁強(qiáng)。

如果徐晃被關(guān)羽水淹七軍，那時(shí)候我們要討論的問(wèn)題，就是關(guān)羽如何對(duì)待這個(gè)被擒的“大兄”了，至于徐晃會(huì)不會(huì)投降，我想讀者諸君心中也是有著明確答案的……