說到李陵，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

公元前99年，李陵率領(lǐng)5000步兵出征，在?；皆庥?萬匈奴精騎圍攻，血戰(zhàn)八天八夜殺敵萬余之后，李陵被俘投降，這一戰(zhàn)李陵可謂雖敗猶榮。

公元前90年，匈奴使大將與李陵率領(lǐng)三萬余騎兵追擊漢軍，至?；?，轉(zhuǎn)戰(zhàn)九日，商丘率領(lǐng)的3萬漢軍雖然陷入包圍，卻殺傷虜甚眾，隨后匈奴“虜不利，還去”退兵。

歷史上的李陵，第一戰(zhàn)無比驚艷，5000步兵殺敵萬余匈奴精騎，奠定了他的絕世名將地位，但第二戰(zhàn)時(shí)，李陵可謂天時(shí)地利人和全部具備，商丘成是漢朝御史大夫，并非傳世名將;會(huì)戰(zhàn)地點(diǎn)位于外蒙，位于匈奴之地;商丘成的部隊(duì)是一支疲憊之師，李陵率領(lǐng)匈奴軍隊(duì)追擊;李陵率領(lǐng)的匈奴騎兵3萬，漢軍也只有3萬余，雙方兵力相當(dāng)……既然如此，為何李陵又一次戰(zhàn)敗，打不過商丘成呢?

作為李廣之孫，李陵一生渴望建功立業(yè)，達(dá)成祖父封侯之愿，但陰差陽錯(cuò)，第一次出征就兵敗被俘，最終還連累了全家老小。

公元前99年，李廣利率領(lǐng)三萬騎兵從酒泉出發(fā)，準(zhǔn)備攻擊在天山一帶活動(dòng)的右賢王，漢武帝希望李陵為大軍運(yùn)送糧草。對(duì)于有大志向的李陵而言，肯定不樂意做一名輜重押運(yùn)官，于是申請(qǐng)用五千步兵直搗單于王庭，漢武帝深為感動(dòng)，并命令強(qiáng)駑都尉路博德作為李陵接應(yīng)部隊(duì)。

李陵不樂意做李廣利的運(yùn)輸隊(duì)長，路博德也不樂意做李陵的后備呀。因此，路博德就找理由推辭，這下激怒了漢武帝，漢武帝認(rèn)為這是李陵與路博德串通，不想領(lǐng)兵出擊匈奴了。于是，漢武帝立即下令要求李陵出兵，但并非率軍攻打匈奴，而是觀察敵情與吸引匈奴力量，史書記載是“從險(xiǎn)要的庶虜鄣出塞，到東?；侥厦纨埨账粠В腔惨杂^敵情，如無所見，則沿著浞野侯趙破奴走過的路線抵受降城休整”。

始料未及的是，李陵到了?；?今蒙古國境內(nèi)戈壁阿爾泰山脈中段)之后，卻遭遇匈奴單于親自率領(lǐng)的3萬精騎，李廣利反而撲空。5000步兵對(duì)3萬精騎，怎么看都是必?cái)≈?，但李陵卻與匈奴打了八天八夜，一邊戰(zhàn)一邊向長城轉(zhuǎn)移。

且戰(zhàn)且走，李陵銳不可擋，最后距離長城只有百余里，這時(shí)李陵幾乎彈盡糧絕，又被圍困于峽谷之中，真正陷入了絕境。

但李陵部隊(duì)勇猛無比，一度讓匈奴單于產(chǎn)生了懷疑，“李陵部隊(duì)日夜向南退走，把我們引到塞邊，會(huì)不會(huì)有伏兵呢?”第二天又經(jīng)過一場(chǎng)惡戰(zhàn)，匈奴單于已經(jīng)萌生退意，史書云“復(fù)力戰(zhàn)山谷間，尚四五十里地平地，不能破，乃還?！?/p>

可惜的是，李陵軍中一個(gè)叫管敢的軍侯逃到匈奴，將李陵部隊(duì)“無援、彈盡糧絕”的實(shí)情告訴了匈奴單于，于是匈奴單于決定徹底消滅李陵部隊(duì)。最終，李陵在徹底彈盡糧絕之后，決定3000多將士分散逃亡，約定在邊塞遮虜鄣會(huì)合，李陵與韓延年一同出逃，匈奴數(shù)千騎兵緊追，韓延年戰(zhàn)死，李陵長嘆：“我無臉面去見陛下呀!”于是下馬投降了，李陵部下四散逃命，逃回塞內(nèi)的僅四百余人。

李陵這一次戰(zhàn)敗，可謂是雖敗猶榮，如果兵力不是相差過于懸殊，如果沒有漢奸透露實(shí)情，如果漢武帝安排路博德接應(yīng)，那么李陵必然能夠安全返漢，可能將成為繼衛(wèi)青、霍去病之后，漢朝冉冉升起的又一個(gè)軍神，并達(dá)成祖父李廣的封侯之愿?？傊盍觌m敗，卻展現(xiàn)了他的軍事才能，至少是一名罕見的名將。

但九年之后，物是人非，李陵成了匈奴一員，率領(lǐng)3萬匈奴精騎，以其之勇、以其之謀，為何卻打不過御史大夫商丘成率領(lǐng)的3萬逃亡的漢軍?

征和三年(公元前90年)，匈奴入侵五原、酒泉，掠殺邊民，漢武帝怒而興兵，命令李廣利率七萬人出五原擊匈奴，御史大夫商丘成率三萬余人出西河，重合侯馬通率四萬騎出酒泉千余里。

李廣利這一路兵馬，起初一路小勝，但后來因?yàn)闈h武帝清算巫蠱之禍，而李廣利又卷入巫蠱案導(dǎo)致家人被捕，為了立功贖罪，李廣利盲目進(jìn)軍深入漠北，導(dǎo)致7萬大軍被匈奴單于圍困，最終幾乎全軍覆沒，李廣利投降了匈奴。

重合侯馬通一路兵馬，率軍到了天山之后，匈奴使大將偃渠與左右呼知王率二萬余騎迎戰(zhàn)，但見到馬通兵強(qiáng)馬壯，于是避而不戰(zhàn)，馬通沒有損失也沒有戰(zhàn)果。

御史大夫商丘成一路，沒有找到匈奴軍隊(duì)，于是準(zhǔn)備班師回朝。但就在這時(shí)，匈奴使大將與李陵率三萬余騎出兵，在?；脚c商丘成的疲憊之師相遇，兩軍鏖戰(zhàn)九天，《漢書》記載是“商丘成軍至，追邪徑，無所見，還。匈奴使大將與李陵將叁萬馀騎追漢軍，至?；胶?，轉(zhuǎn)戰(zhàn)九日，漢兵陷陳卻敵，殺傷虜甚眾。至蒲奴水，虜不利，還去?！弊詈罄盍曷暑I(lǐng)的匈奴精騎敗退。

論?；降乩恚盍攴浅Ｊ煜?，人生第一仗戰(zhàn)于此，李陵坐擁優(yōu)勢(shì);漢匈之戰(zhàn)后期，漢朝大軍來襲時(shí)，匈奴往往撤退到漠北以逸待勞，因此相比匈奴，商丘成率領(lǐng)的又是一支疲憊之師;論兵馬韜略，李陵深通兵法，不是御史大夫商丘成可比;論兵馬情況，李陵率領(lǐng)的是匈奴主力之一，與漢軍數(shù)量相等……這一切都說明，李陵打敗商丘成難度不大，但事實(shí)李陵再一次兵敗，人生唯有的二次大戰(zhàn)全敗，難道李陵名不副實(shí)?

筆者認(rèn)為，除了漢匈相等兵力的戰(zhàn)爭(zhēng)，匈奴的確打不過漢軍之外，還有一個(gè)重要原因就是李陵愛國心態(tài)，李陵雖然投降，但他不是漢奸，不愿看到漢軍被他屠殺的場(chǎng)景，不愿與故國刀兵相交，所以寧可再一次兵敗。后來，匈奴單于冊(cè)封李陵為堅(jiān)昆國王，其實(shí)也佐證了李陵心態(tài)。所謂堅(jiān)昆，遠(yuǎn)在葉尼塞河上游至阿勒泰一帶，幾乎不可能與漢軍發(fā)生交集，李陵成為堅(jiān)昆國王，表達(dá)了既不愿與故國為敵，又不愿重回漢朝的矛盾想法。

可見，李陵雖然降匈，但對(duì)故國感情卻讓人敬佩，李陵之行為，足以羞煞后世無數(shù)瘋狂屠殺同胞、換取主子歡心的漢奸。