康王趙構(gòu),開創(chuàng)了南宋帝國。據(jù)說趙構(gòu)能文善武,善于弄權(quán),有人說趙構(gòu)是一個(gè)千古好皇帝,但是也有人說趙構(gòu)是個(gè)壞皇帝,為什么這么說呢?因?yàn)橼w構(gòu)聽信了奸人秦檜的讒言,殺掉了忠肝義膽的忠臣岳飛,但是殺了忠臣岳飛的趙構(gòu)到底是不是一個(gè)好皇帝呢?趙構(gòu)所處環(huán)境特別,所作所為難以評(píng)價(jià),也是后人對(duì)他褒貶不一的原因。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧!
有人說趙構(gòu)是個(gè)好皇帝,到底為什么這些人會(huì)這么說呢?我們來回到當(dāng)時(shí)的宋朝,理性的分析了一下。
宋金和議后,宋每年向金朝貢白銀25萬兩,絹25萬匹。有人說這加重了人民的負(fù)擔(dān)。我認(rèn)為是不妥的。我們看一看南宋的財(cái)政收入,一年8000萬貫,既使2貫折銀一兩,25萬兩白銀和25萬匹絹占不到南宋政府財(cái)政收入的1%。這里需要說另一件事,還是明朝,蒙古弄饑荒,明朝卻舍不得救濟(jì)蒙古,最后,后金在糧食很困難的情況下救濟(jì)了蒙古,在軍事和賑災(zāi),軟硬兩手政治手腕下,皇太極終于把蒙古納入他的八旗之下。強(qiáng)大起來的后金成了明朝巨大的威脅。
從這個(gè)角度來講,化錢買和平,宋朝的老百姓仍然是歡迎的。同時(shí),北方游牧民族,軍事力量強(qiáng),而生產(chǎn)能力弱。一旦沒有糧食就南下掠奪,其實(shí)他們也沒有辦法,這就和農(nóng)民起義一樣,不掠奪就會(huì)餓死。農(nóng)耕文明用什么阻擋北方草原的“餓狼”呢?只能用糧食。和平時(shí)期他們通過馬市換取糧食,戰(zhàn)爭(zhēng)年代他就是掠奪。讓他的通過市場(chǎng)換糧食好呢,還是讓他們掠奪好呢?答案不言而諭。
宋和遼的澶淵之盟同樣以極小的代價(jià)換來了長達(dá)百年多的和平,這種和平對(duì)宋遼兩國人民而言都是一種幸福。同樣,宋金的紹興和議,也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而這種局面,趙構(gòu)功不可沒。
很多人會(huì)說趙構(gòu)是個(gè)壞皇帝,最大的一件事情就是冤殺愛國忠臣岳飛,親近小人,遠(yuǎn)離忠臣。但是為什么趙構(gòu)要?dú)⒃里w呢,原因有一下:
第一、趙構(gòu)總的傾向是主和。這決定了岳飛政治上的不正確。岳飛一直主張“迎請(qǐng)二帝還朝”,對(duì)趙構(gòu)的地位是一種威脅。二帝回來干什么,怎么安置法,都是大問題。為了維護(hù)自己的權(quán)力,趙構(gòu)是絕不希望岳飛的計(jì)劃成為事實(shí)的。一旦二帝回來了,自己就得從萬人之上的位置下來,說白就是貪戀皇權(quán)。
第二、從北宋起就有一套非常先進(jìn)的軍事管理體系,地方青壯年士兵由中央統(tǒng)一管理號(hào)稱禁軍,而地方只留部分軍隊(duì)以及老弱病殘。而軍權(quán)卻被很好的處理。太尉練兵而沒有兵權(quán),而將軍手上除了護(hù)衛(wèi)外無其他戰(zhàn)士。除非皇帝發(fā)虎符允許將軍到太尉處領(lǐng)兵,否則一律違法處理,從而達(dá)到兵不知將將不知兵的目的。但是岳飛手上卻有私人武裝岳家軍,號(hào)稱十萬余眾,這必然讓趙構(gòu)感覺到威脅。
這兩點(diǎn)是主要原因,而其他一些小的方面也是很多,比如直言進(jìn)柬不顧皇帝感受,明知皇帝性無能卻讓皇帝立后等等,都是作為催化劑最終導(dǎo)致這一下場(chǎng)。
趙構(gòu)不是一個(gè)好皇帝。他貪戀皇權(quán),令愿失去半壁江山也要保住的他位子。這點(diǎn)就很不好。如果他能收復(fù)失地,就算兩位皇帝回來了,他也會(huì)被百姓愛戴的,可能仍舊會(huì)榮登寶座,可以安心的當(dāng)他的南宋皇帝,可惜他不這么做。
很多人認(rèn)為趙構(gòu)是個(gè)好皇帝,對(duì),那是在他還未被俘虜之前,他一生治理國家也有過很多為國為民的事跡,可是后期卻棄百姓而不顧,自己逃命,冤殺民族英雄岳飛。這種種所作所為都是為了保住他的皇位,極其自私。在位期間,沒想過要將抓去北方的親人救回,人說虎毒不食子,當(dāng)然他是沒有后代的哈,只是說他的這種狠毒之心,真是讓人覺得心寒,親人都可以不顧及的人,怎會(huì)顧及百姓,他不適合做皇帝,也沒有資格做一個(gè)皇帝。只顧貪圖享樂,只想做個(gè)"太平皇帝",實(shí)在稱不上一個(gè)好皇帝。
發(fā)表評(píng)論