時間長河不停的流淌，歷史在不停的發(fā)展，讓知秀網(wǎng)小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，看看李世民的故事。

寧學(xué)桃園三結(jié)義，不學(xué)瓦崗一爐香。這當(dāng)然是看演義小說得出的結(jié)論，且不說劉備關(guān)羽張飛有沒有結(jié)為異姓兄弟，也不說賈家樓或賈柳樓有沒有四十六友，單看瓦崗兄弟，也是有真摯的友情的，比如徐世勣和單雄信之間，感情就不是一般的鐵。

李世民執(zhí)意要?dú)⒌舾跏莱湟黄鹜督堤栖姷膯涡坌?，徐世勣寧愿拿出所有的功勛官爵來換單雄信一條性命，這種割舍，不是一般人能做到的。但是在徐世勣求情的過程中，我們也發(fā)現(xiàn)了一個問題：殺降不祥，李世民斬殺竇建德沒錯，赦免王世充也合理，他為何不放過單雄信?

李世民赦免了王世充，為何要斬殺單雄信?唐朝史料給出了三個答案，至于哪個答案正確，就有勞讀者諸君慧眼明鑒了。

王世充之所以被赦免，是因?yàn)樗侵鲃油督档?，而且李世民有過承諾。當(dāng)年洛陽之戰(zhàn)，王世充眾叛親離，只好向圍城的親王李世民主動投降，雖然當(dāng)時的皇帝唐高祖想殺掉王世充“為皇泰主隋恭帝楊侗報仇”，但是王世充只說了一句話，就堵住了李淵的嘴：“計臣之罪，誠不容誅，但陛下愛子秦王許臣不死?！?/p>

王世充后來被獨(dú)孤修德所殺，那還真跟李淵和李世民無關(guān)，獨(dú)孤修德是替父報仇：“初，修德父機(jī)嘗仕越王侗，世充既篡，謀歸唐，為所屠者也?！?/p>

李世民赦免了王世充，但卻斬殺了竇建德——有的演義小說中說竇建德是李世民的舅舅，那不是事實(shí)，雖然李世民之母也姓竇，但大唐太穆皇后竇氏是扶風(fēng)平陵(今陜西省咸陽市秦都區(qū))人，竇建德是貝州漳南(河北省故城縣)人，二人風(fēng)馬牛不相及。

“秦王俘建德至京師，斬于長安市”，這并不違背歷朝歷代軍規(guī)，也不涉及到“殺降不祥”，因?yàn)楦]建德不是主動投降，而是在虎牢關(guān)之戰(zhàn)中被生擒活捉的。

竇建德被活捉還頗有喜劇色彩：兩軍對壘，激戰(zhàn)隨時都可能爆發(fā)，夏王竇建德居然在召集百官開朝會。正當(dāng)大夏國文武百官三跪九叩山呼萬歲的時候，李世民很不講武德地沖了過來，大夏國君臣紛紛作鳥獸散，只撇下夏王竇建德一頭扎進(jìn)了“?？阡尽保惶茖资孔?、楊武威生擒活捉。

在竇建德發(fā)兵虎牢關(guān)馳援王世充之前，軍中就已經(jīng)有童謠傳唱"豆入牛口，勢不得久"，竇建德進(jìn)了?？?，自然是被嚼完之后再反芻，最后兩個渣都沒剩下。

說完了被赦免的王世充和被斬殺的竇建德，咱們該來看看很講義氣的單通單雄信了：單雄信是王世充的部下，怎么說也沒有王世充的罪過大，一起向唐軍投降。王世充被赦免單雄信被殺，這不但是“殺降不祥”，而且也違背了“首惡必辦脅從不問”的原則，屬于不打老虎只拍蒼蠅了。

李世民要?dú)涡坌?，徐世?就是徐茂功、李勣、李世勣)哭著求情，愿意獻(xiàn)出自己的一切封賞和官爵，只求保單雄信一命，但是被李世民無情地拒絕了，徐世勣只好從自己腿上割下一塊肉：“平生誓共為灰土，豈敢念生，但以身已許國，義不兩遂。雖死之，顧兄妻子何如?”

徐世勣收養(yǎng)了單雄信家眷，也算盡到了朋友之責(zé)。這時候我們就發(fā)現(xiàn)問題了：單雄信只是王世充的部將，又有徐世勣苦苦哀求，李世民為什么不送這個順?biāo)饲?這個問題我們就要從新舊兩唐書中去找答案了。

答案一出自《隋唐嘉話》，單雄信差點(diǎn)殺掉李世民的四弟齊王李元吉(正史中李元吉是老四，李玄霸是老三)：“雄信壯勇過人，勣后與海陵王元吉(李世民將其斬殺后追贈海陵郡王、巢王，謚號為剌)圍洛陽，元吉恃其膂力，每親行圍。王充召雄信告之，酌以金碗，雄信盡飲，馳馬而出，槍不及海陵者尺。勣惶遽，連呼曰：‘阿兄阿兄，此是勣主!’雄信攬轡而止，顧笑曰：“胡兒不緣你，且了竟。!”

這就是說，如果單雄信不看在徐世勣的面子上放過李元吉，太子建成就少了一個支持者，李世民不用發(fā)動玄武門之變，也可能坐上太子之位，這是李世民痛恨單雄信的第一種說法。

答案二出自《舊唐書·列傳第十八》和《新唐書·列傳第十四》，單雄信差點(diǎn)殺掉的是當(dāng)時的親王李世民：“(尉遲敬德跟著李世民)獵于榆窠，遇王世充領(lǐng)步騎數(shù)萬來戰(zhàn)。世充驍將單雄信領(lǐng)騎直趨太宗，敬德躍馬大呼，橫刺雄信墜馬?！?/p>

這樣看來，單雄信只是要?dú)⒗钍烂?，還沒等近前，就被尉遲敬德一槊刺落馬下。但是這種說法很不靠譜：當(dāng)時李世民所在的唐軍和單雄信所在的鄭軍連日鏖戰(zhàn)，李世民怎么會有閑情逸致去打獵?尉遲敬德把單雄信刺落馬下，單雄信后來怎么又毫發(fā)無傷地與唐軍作戰(zhàn)?

前兩個答案好像都不太靠譜，第三個答案見于《舊唐書·列傳第三》和《新唐書·列傳第九》，單雄信確實(shí)有機(jī)會殺掉當(dāng)時的秦王李世民，但是看在徐世勣的面子上，放棄了即將到手的蓋世奇功，饒了李世民一命：“太宗圍逼東都，雄信出軍拒戰(zhàn)，援槍而至，幾及太宗，徐世勣呵止之，曰：‘此秦王也?！坌呕虘郑焱耍谟墒谦@免?！?/p>

單雄信之所以“惶懼”，怕的當(dāng)然不是秦王李世民，因?yàn)槟菚r候他看李世民的腦袋都冒著金光——提回去咋也能換個國公、上柱國。

單雄信收起長槍撤退，實(shí)際是不想讓兄弟徐世勣陷入險境——如果李世民被陣斬，徐世勣也得吃不了兜著走。

單雄信放過了李世民，李世民卻不肯放過單雄信：“收世充黨與段達(dá)、楊注、單雄信、楊公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、張童仁、朱粲等十余人，皆戮于洛渚之上?！?/p>

朱粲自然是該殺的，因?yàn)樗欠赐酰易鲪憾喽?，單雄信只是王世充麾下大將，而且已?jīng)放下武器投降，李世民還是不依不饒，這就令人費(fèi)解了：這是不是有殺人滅口之嫌?

單雄信沒了，李世民面對寒光閃閃的槍尖是怎樣的神態(tài)，也就成了永遠(yuǎn)的秘密。當(dāng)然，李世民是一代雄主明君，這一點(diǎn)毋庸置疑，但是他對曾經(jīng)放過自己的單雄信如此絕情，是不是還有其他原因?

有人替李世民辯解：單雄信反復(fù)無常，曾經(jīng)背叛過李密，所以李世民留他不得。但是這里面也有一個問題：李密殺害了單雄信的老朋友和故主翟讓，單雄信此舉也是臥薪嘗膽待機(jī)報仇，而且比較而言，單雄信換主公從次數(shù)，還真不如秦瓊和程咬金多，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如六易其主的魏征魏玄成，魏征成了李世民的一面鏡子，單雄信為啥不能為大唐所用或歸隱山林?

一代雄主李世民容不下當(dāng)世勇將單雄信，這一點(diǎn)筆者百思不得其解，所以最后只好請教讀者諸君：李世民赦免王世充斬殺單雄信，只是為了報復(fù)洛陽城下的一槍之仇嗎?如果單雄信肯為大唐所用，以他的勇猛善戰(zhàn)，有沒有可能成為凌煙閣功臣?