經(jīng)視焦點7月8日訊《經(jīng)視焦點》幾天前報道了長沙瑞都華庭小區(qū)2歲女孩莉莉墜樓身亡的悲劇，小區(qū)電梯的監(jiān)控記錄下了莉莉墜樓前最后的身影。

原來，才2歲莉莉竟然是被小區(qū)一名5歲的熊孩子強行抱到電梯里，被送到18樓，結果不慎墜樓的。

1、悲劇發(fā)生在7月3日上午，2歲的莉莉被奶奶帶到小區(qū)玩耍，卻突然失蹤。

隨后，被人發(fā)現(xiàn)從小區(qū)居民樓18樓頂層墜下，最終搶救無效身亡。

莉莉原本是被奶奶帶著在小區(qū)玩耍，可怎么會突然墜樓在二樓平臺呢？

電梯的監(jiān)控記錄了莉莉生前最后的身影，2歲的莉莉被兩個孩子帶入了電梯中。

隨后電梯到達9樓，原本三個孩子一起走出了電梯，

但是一個5歲左右的男孩走出電梯后，卻又強行抱起莉莉再次回到電梯。

把2歲的莉莉獨自關在了電梯里，按了18樓的電梯。

兩歲的莉莉被電梯帶到了18樓，走了出去，不久后便發(fā)生了墜樓。

兩歲的莉莉一個人在電梯里跺腳、拍門…

視頻看得好媽的心都碎了！

她才2歲啊，她的孤獨和無助熊孩子你知道嗎！

也不敢想象，一個才2歲的孩子被關到電梯里，出了電梯后尋找家人時，是多么的無助。

2、記者發(fā)現(xiàn)，從今年1月份開始，經(jīng)視焦點就報道過13起孩童墜樓事件，其中10名兒童死亡。

因家長監(jiān)護不周導致孩子墜亡，占總數(shù)的墜亡兒童的76%。

物業(yè)公司聲稱，事發(fā)后，他們針對小區(qū)的安全隱患都做了相應排查。

網(wǎng)友們紛紛對這個五歲小男孩進行“聲討”：

“作案不分年齡，三歲看到老”

“一個五歲的孩子殺死了一個兩歲的孩子”......

而且根據(jù)新聞報道，這個五歲小男孩一家已經(jīng)搬離了這個小區(qū)。

那些為女孩的慘死揪心的人，每次只要想到這個男孩，

跟男孩的父母為了保護男孩搬離小區(qū)的做法，只怕會憤憤難平。

追根究底，造成小女孩慘案的根源，就是兩個家庭的家長！

首先，小女孩的奶奶看孩子沒看好，兩歲的孩子已經(jīng)可以走路了，

家長更應該小心看護，不應該讓年邁的奶奶看孩子，老人腿腳不便。

其次小男孩的家長教子無方，一個小孩子把兩歲小女孩關在電梯里，

已經(jīng)超越了惡作劇的范疇，是家庭安全教育和教養(yǎng)欠缺的表現(xiàn)。

3、現(xiàn)在很多家庭都越來越重視孩子的智力發(fā)育，早早的把孩子送去各種補習班，

但是父母忽略了很重要的一點，就是尊重生命。

不僅要珍惜自己的生命，還要尊老愛幼，關愛他人，這些都是一個人的基本素質。

但這些教育越來越不被父母重視，大家都忙在讓孩子贏在“起跑線”上，殊不知孩子已經(jīng)輸了，輸在素質與教養(yǎng)上。

除了家庭教育家長們要用心，這次悲劇也提醒了我們，公共場合孩子的安全不容疏忽。

本次悲劇案發(fā)的18樓，護欄沒有安裝玻璃和遮擋物，直接導致了女童墜樓，是物業(yè)公司的疏忽。

物業(yè)的不盡責，女童家長的疏忽，男孩的“惡作劇”，這一系列的事情造成了一個小生命的凋亡。

心痛之余，我們不妨做點有用的事：

加強孩子的安全教育，父母也要時刻注意孩子的安全，特別是年紀小的孩子。

所以，歸根結底，在輿論抨擊小男孩前，希望為人父母的人可以先冷靜的反思一下，

你對自己孩子的安全和素質教育，有沒有合格？