在上海的某個(gè)工作日,我?guī)е去了閔行一個(gè)新開的大型室內(nèi)游樂場。這個(gè)游樂場真的挺不錯(cuò),功能劃分很好,設(shè)施也很新,就是人很多,據(jù)說這已經(jīng)是限流后的結(jié)果了。
臨到中午飯點(diǎn),我比較有先見之明,提前吃完避開人流。之后就帶著小D去圖書館看書。剛讀了一會(huì),小D就提出要喝水,我看到每張桌子上都貼有一張紙條,“請不要在圖書館吃東西喝水”。雖然小D不認(rèn)識(shí)字,但我還是抱起她,指著那張紙條一個(gè)字一個(gè)字讀給小D聽,然后還解釋,“圖書館需要保持安靜,吃東西會(huì)發(fā)出咔哧咔哧的聲音,就會(huì)打擾其他人。我們讀完這兩本書,再出去喝”。
這個(gè)規(guī)則她在紐約從1歲多就聽過的,所以基本不費(fèi)什么勁,她就同意了,自己在那說,不吃東西,先讀書。沒過多久,我們旁邊一桌來了兩個(gè)大人帶著兩個(gè)孩子,坐定后就從包里拿出各種飲料和零食吃了起來。
我當(dāng)時(shí)以為兩位大人沒留意規(guī)則,就趁孩子走開的間隙輕聲提醒了一下,圖書館不可以吃東西哦。其中一位大人告訴我,餐廳沒地方啊,我們也沒辦法,只能在這里吃。邊說邊把孩子招呼過來,再給每個(gè)孩子塞了一袋餅干。這時(shí),我本來下意識(shí)的想說,都是為人父母,如果我們今天隨意打破這個(gè)規(guī)則,那就意味著以后我們是很難讓孩子建立其他的規(guī)則意識(shí)。
話到嘴邊我還是咽下了,但我看到小D在看,特別是看著那兩個(gè)孩子在吃東西。這時(shí),我意識(shí)到,面臨我的不是去說服他人遵守規(guī)則,而是需要如何讓孩子明白,當(dāng)他人不遵守規(guī)則時(shí),我們?yōu)槭裁催€要遵守?
說實(shí)話,這樣不遵守規(guī)則的情況在紐約也有,但唯一不同的是,在紐約破壞規(guī)則的人會(huì)受到第三方的約束,比如其他人也會(huì)來提醒他們,或者工作人員會(huì)出現(xiàn)制止。這些第三方力量本身對孩子來說就是一個(gè)很好的示范,來告訴孩子規(guī)則的意義。
但那天,圖書館里的工作人員看到卻沒作為,似乎是在默許這件事情的發(fā)生。我當(dāng)時(shí)做了一件事,就是重新指著桌上那個(gè)告示,一字一頓大聲地又把規(guī)則讀了一遍。估計(jì)我也算是另類吧,那個(gè)家庭看了我一眼就不再理我,繼續(xù)吃飯了。
然后,我轉(zhuǎn)過身和小D說,“媽媽剛才讀的是圖書館的規(guī)則,規(guī)則可以讓更多人得到便利。就好像我們?nèi)ネ婊?,需要輪流玩,只有這樣每個(gè)人都會(huì)玩到,而且可以玩好幾次。不遵守規(guī)則是不對的”。
小D看了看我,又看了看他們,自己在那喃喃自語,”不對的,不吃東西,讀書“。之后,那個(gè)家庭離開了,我和小D又在圖書館讀了一會(huì)書。這一天其實(shí)挺開心的,但發(fā)生的這個(gè)小插曲卻一直讓我在思考。
這也是我多年一直以來的思維習(xí)慣,就是“問題復(fù)盤”:如果重新做一遍,我哪些方面做的會(huì)有所不同?”
之后幾天,我把這個(gè)故事分享給身邊好幾個(gè)朋友,大家的反應(yīng)都不同。有的說,她會(huì)直接帶孩子離開,看不到不受影響;有的說,她不會(huì)去提醒那個(gè)家庭,但會(huì)和自己孩子解釋。其實(shí)說實(shí)話,我也不知道這件事的正確做法。但當(dāng)時(shí)我的考慮有兩點(diǎn)。
給孩子樹立規(guī)則的意義之一就是讓她可以明白,對的事情就是對的,這并不因?yàn)閷Ψ绞钦l或者其他人是否遵守而改變。我自己一直覺得這一點(diǎn)特別重要,為人父母真正可以放手的前提不是孩子的年紀(jì)或者生活狀態(tài),而是這個(gè)孩子有了明確的是非觀和價(jià)值觀,畢竟這個(gè)社會(huì)的誘惑太多。所以我當(dāng)時(shí)沒有選擇離開。
那是不是只對自家孩子解釋就好呢?這也是我自己反思時(shí)有疑惑的,我之所以選擇大聲讀出規(guī)則,雖然看起來是在和對方家庭說,但我的目的還是說給小D聽。畢竟我知道即使讀出來,對方也不會(huì)改變。
我當(dāng)時(shí)的想法是,當(dāng)我大聲讀出來時(shí),至少我展示的態(tài)度是明確堅(jiān)定,而不是含糊不清的。這份態(tài)度我希望小D可以看到,這對于樹立規(guī)則意識(shí)有好處。我總覺得,學(xué)齡前的孩子是通過我們父母和這個(gè)世界的反饋來形成他們自己的三觀。
這也就是為什么做了母親后,我時(shí)刻在提醒自己,我的一言一行不再代表我自己,而是在影響另外一個(gè)靈魂。
這更是為什么,我意識(shí)到,很多事情發(fā)生后當(dāng)下吃虧與否也許并不重要,關(guān)鍵是我們做了什么和我們的態(tài)度是什么,這才會(huì)對孩子產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
發(fā)表評論