我們的父母是有多愛孩子,給孩子讀一本關(guān)于淘氣包的書,也會膽顫心驚,大呼這書有毒。
為什么在其他人眼里卻覺得無毒,反而受歡迎呢。
是他們的孩子強壯一些嗎?
我看,是他們的父母內(nèi)心強大一些。
1、
最讓我為孩子們感到擔(dān)憂的是父母無處不在的保護。
自以為懂孩子的心理和需求。
其實只是把自己內(nèi)心的一些觀念投射在孩子的身上。
做一些自己覺得正確或者合理的決定。
就拿給孩子選書這件事來說。
哪個孩子不喜歡活波有趣的故事呢?
但是很多媽媽會覺得淘氣的書會把孩子教壞。
記得以前給孩子們推薦逃家小兔。
有媽媽說,這書不能給孩子讀,是教會孩子逃家出走的呀,怎么能給孩子讀呢?
所以很多孩子在被逼著背誦弟子規(guī),中規(guī)中矩,聽話的孩子才是這類父母要的。
要知,國學(xué)經(jīng)典閱讀不是為了培養(yǎng)乖小孩。
傳統(tǒng)文化的精髓我們不能拋棄,可以適當(dāng)給孩子讀讀。
可目的絕不能是培養(yǎng)乖小孩。
還記得之前給大家分享的《三個淘氣包之快樂探險》
就憑這名字,很多父母就望而止步了,因為孩子淘氣真不好。
但是你知道嗎?
內(nèi)心正常的孩子都是淘氣的孩子。
還有《小豬佩奇》,佩奇又不要學(xué)習(xí),經(jīng)常調(diào)皮搗蛋。
下雨天孩子就要去跳水坑,都說是被佩奇帶壞了。
還覺得是豬爸爸和豬媽媽把孩子慣壞了。
很多父母心里就嘀咕,這可不行啊!
還真有父母找我推薦圖書,要求是能讓孩子乖一點。
可真正給孩子讀過繪本的父母會發(fā)現(xiàn)。
孩子真正愛的就是這類他們能感同身受的故事繪本,天馬行空,豐富有趣。
而且優(yōu)秀的繪本線條和色彩簡潔明快,小朋友們在潛移默化中感受到真實和美!
2、
父母切不可戴著有色眼鏡看待孩子的讀物。
更不要將自己的焦慮之心投射在孩子身上。
記得前段時間給孩子們分享的一套法國引進的情商啟蒙繪本。
有一位媽媽覺得大有問題。
反饋的原話是這樣的“內(nèi)容不適合孩子,比如淘氣的把孩子扔洗衣機洗,這是比較夸張的,其他本里也有不同程度的問題。沒有根據(jù)孩子的心理進行引導(dǎo)和發(fā)展,總之感覺挺不負責(zé)任的書。”
說實話,這套書的每冊書我都給兒子讀過。
提及的這冊書是擬人化的把兩個玩偶當(dāng)作小主人公長頸鹿卡蜜兒的三個孩子(所以事實是把玩偶放洗衣機里洗)
然后每個小玩偶都有自己淘氣的地方。
比如緹娜喜歡踩泥巴,把泥巴弄得到處都是,而妮娜喜歡畫畫,喜歡把顏料弄得到處都是。
還有麗娜喜歡吃胡蘿卜,把胡蘿卜弄得到處都是。
但是它們最喜歡做的是是拉粑粑,然后把……(這個地方作者做了一個省略)
但是孩子會秒懂(把粑粑弄得到處都是),兒子讀到這都哈哈大笑。
帶過孩子的父母都會有這感受,三四歲的孩子都喜歡說屎粑粑、尿、屁什么的。
童年孩子的正常狀態(tài)就是不斷地淘氣、挑戰(zhàn)。
這反而是作者對孩子心理的深刻洞悉。
為何會得到一個結(jié)論說圖書沒有根據(jù)孩子的心理進行引導(dǎo)和發(fā)展?
然后,卡蜜兒把三個玩偶都抱過來,放進了洗衣機。
這時,我會問兒子,“他們怎么去那里洗澡了?”
“因為他們是布娃娃呀!”
“對,那我們是不是能進去洗澡呢?”
“不行,我們是人,又不是布娃娃?!?/p>
“是的,洗衣機可是非常危險的,你可不能去玩?!?/p>
這套書從頭到尾,就是這樣的一個故事。
我想大部分的孩子會把重點放在前面的淘氣情節(jié)。
而后面的洗布娃娃的情節(jié),在親子共讀的時候給予引導(dǎo)。
反而能給孩子上一堂安全課。
3、
對于前面的淘氣情節(jié),我想有規(guī)矩的孩子,只會樂呵呵地感受一番。
因為孩子的模仿也是有選擇的,他們喜歡模仿自己的父母。
也喜歡模仿一些動畫人物,特別是一些英雄人物,比如齊天大圣孫悟空。
可是極少有孩子愿意模仿蜘蛛精和白骨精。
而父母用心的陪伴和智慧的引導(dǎo),會幫孩子的行為糾錯,讓他們能安全快樂的成長。
小小魚放學(xué)回家,剛好雨停,先跳跳水坑,最后回家褲子全濕透了。
未必孩子讀了幾個小淘氣的故事,就會淘氣起來?
就算是孩子淘氣的時候去外邊跳泥坑,我也覺得很好。
在《小豬佩奇》里,佩奇和弟弟喬治去跳泥坑,弄一身的泥巴回家。
豬爸爸沒有責(zé)罵,反而一起去跳泥坑了。
父母能參與孩子的成長過程,大膽地放手讓孩子去玩。
有何不可呢?
而用心陪伴孩子成長的佩奇爸爸,是我們中國很多家庭缺乏的。
反觀我們很多的家庭,多沉悶,而非歡樂。
多管教,而少蹲下來的傾心溝通。
這往往跟父母的內(nèi)在性格及情緒息息相關(guān)。
4、
我也遇到過很多的父母,希望我給孩子們推薦圖書。
要求是要能學(xué)到東西;能夠讓孩子改變那些不好的習(xí)慣;能夠讓孩子聽話,做一個乖孩子。
每次遇到這樣的情形,我都不知道說什么。
因為閱讀不是這樣的。
關(guān)于親子閱讀,《紐約客》的專欄作家亞當(dāng)?戈普尼克曾經(jīng)有過一段非常精辟的論斷:所謂“溝通領(lǐng)域”很多時候是“沖突地帶”——多愁善感的成年人遇到渴望長大的孩子。
而我們的一個現(xiàn)狀是——焦慮的父母遇到渴望成長的孩子。
最好的童書,從來不是幫你培養(yǎng)乖孩子,而是以一種極致的優(yōu)雅與簡單的方式讓孩子感受到生命,如愛、孤獨、失去、成長或者快樂。
閱讀,能幫你培養(yǎng)一個內(nèi)心充滿愛和安全感,陽光快樂,勇敢而樂觀的孩子。
無論4歲,還是40歲,我們讀起同一本好書,還是能感受到一樣的感受。
而前提是,你的內(nèi)心還住著那個活波的孩子。
而不是一個早已被功利及焦慮扼殺了的孩子。
在圖畫書的選擇上,請真正地尊重孩子的意愿。
而不要把自己那些自以為是的真理附加在孩子的身上。
還美其名曰是保護孩子,是懂孩子的心理,是為了孩子好。
對了,不一樣的卡梅拉里面很多冒險和淘氣的環(huán)節(jié)。
應(yīng)該也會讓不少的父母膽顫心驚了。
特別是想培養(yǎng)淑女的媽媽,肯定不敢給女兒看那個強悍的小卡門的。
給孩子這樣的保護,以至于時時刻刻不敢放松。
事事要緊緊抓住不放。
真的是愛嗎?
緊緊保護孩子的你,能不能常常換個姿勢,呼吸一點新鮮空氣。
讓孩子,也讓自己能舒服一點?
發(fā)表評論