今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)韯願Z權(quán)，希望能對大家有所幫助。

劉邦先后兩次奪去韓信兵權(quán)，按照記載來看，當中似乎沒有任何阻礙，極為順利。按理來說，韓信雖然是劉邦麾下，但士兵卻是他親自招募和訓練的，統(tǒng)兵數(shù)年竟然沒有培養(yǎng)出一個忠于自己的將領，一支忠于自己的部隊，為何就沒有任何人予以反對呢，這的確令人疑惑?我想，除了韓信絲毫沒有反心之外，更為主要的應該是劉邦在用人方面的智慧。

劉邦和韓信

劉邦為什么先后兩次奪去韓信兵權(quán)

我們先來看看，劉邦這兩次是如何奪走韓信兵權(quán)的。

1、第一次，成皋之戰(zhàn)后。漢三年(公元前204年)，劉邦趁著項羽率兵東去攻擊彭越的機會，因病向北重新占據(jù)成皋。項羽擊敗彭越后，得知劉邦重奪成皋，立即引兵向西，重新圍困成皋。劉邦不敵，與夏侯嬰同乘一輛車逃出成皋。而此時，韓信和張耳已經(jīng)攻下趙代之地，擁有了一定實力，且就駐扎在距離劉邦不遠的修武，劉邦戰(zhàn)敗之際，對韓信和張耳的按兵不動極為惱怒，于是他“北渡河，馳宿修武。自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍”(《史記·高祖本紀》)。之后則令張耳、韓信返回趙地重新招募士兵，再由韓信引兵向東攻打齊國。

劉邦輕松進入軍營拿走將印

2、第二次，垓下之戰(zhàn)后。漢五年(公元前202年)，垓下之戰(zhàn)后，項羽于烏江邊自刎而死，楚漢爭霸至此告一段落。鑒于韓信之前在攻下齊地后，曾請封齊王，且在劉邦下令追擊項羽之際，韓信并未奉令率兵趕到，導致劉邦在固陵之戰(zhàn)被項羽擊敗，這令劉邦對韓信起了戒心。于是在擊敗項羽之后，他“馳入齊王壁，奪其軍”(《史記·高祖本紀》)，又一次奪去了韓信的兵權(quán)。

韓信對于兵權(quán)被奪似乎毫無辦法

從史料記載來看，劉邦先后兩次奪取韓信兵權(quán)都極為順利，根本沒有遇到任何抵抗和反對，似乎只是一句話就令韓信交出了兵權(quán)。這又是什么原因呢?

韓信忠心，手中無將

我想，之所以劉邦奪取韓信兵權(quán)如此輕易，應該主要源于這兩個原因。

1、韓信忠心。對于劉邦，韓信似乎從來沒有起過反叛之心，即使是在占據(jù)齊地、遠離劉邦的情況下，不論是項羽派武涉對其進行游說，還是手下齊人蒯通對其進行勸解，他始終沒有升起過反叛之心。至于到底是韓信從沒有過反叛之心，還是他知道自己沒有自立的實力，我們不得而知。不過韓信的態(tài)度卻明確的向手下將士們傳達了一個信號，他韓信是忠于漢王的，這種情況情況下，面對漢王劉邦親自奪取兵權(quán)，他手下就算有所不滿，又豈會表現(xiàn)出來?

韓信似乎從未起過反心

2、手中無將。這應該是另一個讓韓信尷尬的問題，這主要是由于劉邦的馭人之術造成的，他雖然用韓信，但也防著韓信，尤其是當韓信表現(xiàn)出越來越大的能力之時，任何一個君王都不敢將賭注壓在對方的忠心上，肯定要有所防范。而劉邦對于韓信的防范，就在于其手中的將領，韓信手下的將領基本都是原豐沛集團，乃是劉邦真正的嫡系，有這些人在，一旦韓信表現(xiàn)出異心，恐怕立即就會被架空或陷入到內(nèi)斗當中，這恐怕也是韓信始終沒敢自立的原因所在，這種摻沙子的做法雖然簡單，但效果卻是實實在在的。

我想，正是因為有這兩個原因的存在，劉邦才敢大搖大擺的進入韓信軍營奪取其軍權(quán)，且沒有遭到任何反抗。