對孩子的教育，是放養(yǎng)好還是圈養(yǎng)好？很多家長建議不要采取圈養(yǎng)，還是放養(yǎng)的好，真的是這樣嗎？下面我們來看看對孩子的放養(yǎng)會造成什么影響？

近些年來，“放養(yǎng)”育兒忽然火了半邊天，但是家長們只是從表面上理解了“放養(yǎng)”，卻沒有抓住“放養(yǎng)”的實質(zhì)，從而導(dǎo)致孩子一步步墮落下去。

將“放養(yǎng)”奉為圣經(jīng)，認為“釋放孩子天性”是最正確的選擇，實際上卻是毀掉孩子最直接的手段。 

一、沒有規(guī)則意識

不知道大家還記不記得這么一件事。江蘇無錫某火鍋店，以大人帶孩子就餐，孩子在走道來回跑鬧，家長卻一點都沒有阻止。不幸有服務(wù)員端著熱湯走來，導(dǎo)致孩子額頭燙傷。

我說的不幸，并不是說孩子不幸，而是服務(wù)員的不幸。家長不會管教孩子，到頭來埋單的是服務(wù)員，最后還被叫囂賠款39萬，試問哪里來的信心敢去責(zé)罰他人？把自己的責(zé)任與義務(wù)拋之一邊，甩的一干二凈，其他人憑什么就成了替罪羊？什么時候，把沒有規(guī)矩當(dāng)成了孩子天性的偽裝？ 

二、不懂敬畏

2015年10月18日，三名留守兒童在盜竊商店后將女教師打死，只是怕被女教師抓住。

留守兒童算是完全意義的放養(yǎng)了，這不就是很多人都遵從的“放養(yǎng)”育兒之道嗎？為什么沒有養(yǎng)成哲人呢？說到底，就是放養(yǎng)的孩子不懂敬畏。每個孩子心中都藏著一個惡魔，如果不加以管束，那么很有肯呢個釀成悲劇。如果一味奉行“人之初，性本善”，那么這些放養(yǎng)的孩子為何沒有性本善呢？ 

三、沒有教養(yǎng)

有個女生在奶茶店排隊，一個六七歲的孩子徑直插到孩子前面。女生看不下去，問孩子身邊的媽媽怎么不管管。誰知孩子媽反倒一臉無所謂，還說孩子還小之類的話。

女生頓時氣不打一處來，冷不丁懟到：“他這么丑，憑什么讓著他？”

可想而知，當(dāng)時孩子媽臉色有多難看。如果孩子媽說女生怎么沒教養(yǎng)沒素質(zhì)，那么女生也可以反過來說孩子沒家教，孩子媽不可能占到便宜，只會搬起石頭打自己的腳。 

看到有些熊家長，三觀真的會顛覆。比如河南鄭州一小區(qū)，孩子在電梯內(nèi)突然猛踹電梯門，把電梯門踹飛了，最后還沾沾自喜道“這電梯是紙做的嗎？要說物業(yè)還得感謝我兒子呢？”

放養(yǎng)的背后，是縱容，是囂張跋扈，是缺乏教養(yǎng)。

放養(yǎng)是最無力的育兒方式，成功的幾率太低，有太多不可控因素。尤其在中國這個大環(huán)境下，放養(yǎng)的孩子最終只會放羊，而精英教育從來不會放養(yǎng)。