元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛貍祠下，一片神鴉社鼓。

辛稼軒一首《永遇樂-京口北固亭懷古》，既抒發(fā)了自己對江東射虎的孫仲謀那般英雄的向往，又借元嘉年間宋文帝北伐失利映射當(dāng)時韓侂胄草率對金用兵，言語中不無憂慮。

那么，當(dāng)年文帝劉義隆的北伐為何會屢次失利，戰(zhàn)爭的過程是否真的那般不堪回首?自古以來所謂的“南強北弱”是否在那時便已成定局，劉義隆為何無法復(fù)現(xiàn)皇考宋武帝劉裕的豐功偉績呢?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

所謂的元嘉北伐，包括了劉義隆在元嘉年間發(fā)動的三次對北魏的戰(zhàn)爭。第一次在元嘉七年三月，到彥之為主帥奉命北上，一度攻克洛陽、虎牢、滑臺等河南重地。但入秋后，北魏轉(zhuǎn)入反攻，到第二年初春，滑臺等地又重新失陷，前往救援的宋將檀道濟也被逼退，首次北伐以失敗告終。

轉(zhuǎn)眼二十年過去，到了元嘉二十七年，宋文帝派王玄謨率領(lǐng)沈慶之、申坦等，駕著艨艟戰(zhàn)艦從東邊水路北進;臧質(zhì)、方回等率步騎十萬從西邊陸路直逼洛州。

西路軍一度收復(fù)了陜城和潼關(guān)，但東路軍不幸為北魏擊敗。此時魏軍乘勝之威，深入劉宋腹地，一度威脅要讀過長江，文帝只得召還各路軍隊守護自家大本營。二次北伐的失敗，導(dǎo)致劉宋江北六州變得蕭條破敗，荒無人煙。

到了元嘉二十九年，太武帝拓跋燾被中常侍宗愛謀殺，北魏宮廷內(nèi)亂，朝中無主，機不可失，文帝又分兵數(shù)路攻向中原。此番仍是東路軍出了岔子：張永遲遲無法攻克碻磝，反被守軍挖地道出城，燒了營壘，東路軍于是退兵。

單絲不成線，孤木難成林，西路的魯爽、臧質(zhì)等也就無功而返了。也許文帝劉義隆還有心組織第四、第五次北伐，但時間沒有再給他這個機會。

翌年，太子劉劭因為巫蠱之事與文帝產(chǎn)生隔閡，為了保住自己的儲君之位，暴戾的劉劭竟率兵殺入禁宮將文帝殘忍殺害。劉義隆與老對手拓跋燾走了個腳前腳后，冥冥之中似有天定，不由讓人嘆息。那么，三次北伐都鎩羽而歸，原因究竟何在呢?

其一，戰(zhàn)略問題

既然決意北伐，就應(yīng)當(dāng)在戰(zhàn)略上做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。針對魏宋的戰(zhàn)爭態(tài)勢，淮河以北各個邊鎮(zhèn)的攻守部署尤為重要。如果能將淮河南北的軍鎮(zhèn)與周邊鄉(xiāng)村聚落兵民合一，屯戍結(jié)合，則守可抵御鮮卑侵?jǐn)_，攻則能夠協(xié)同反擊。而如果淮北兵強馬壯，糧食豐足，就會在北伐時大大支持主力軍。

但宋文帝顯然忽略了這一點，他長期忽視招集流散、經(jīng)營沿邊各鎮(zhèn)，導(dǎo)致淮北諸城陷于各自孤立。而北魏看淮河一帶宋軍毫無守備能力，更是猖獗地屢犯邊境，春天來搶麥子，秋天來收割莊稼，導(dǎo)致百姓疾苦，饑腸轆轆，反而把鮮卑騎兵養(yǎng)得膘肥體壯。

而到了北伐之時，宋文帝從荊州、建康等方面出兵，勞師遠(yuǎn)征不說，糧草的補給也是個大問題。士兵們餓著肚子，仗自然打不贏。

其二，指揮問題

說到對前線的遙控指揮，我們要么想到北宋趙光義在出征前對大將“授以陣圖”，要么笑談蔣委員長給戰(zhàn)場上營長、連長一級的軍官親自去電，卻不知劉宋文帝本人也是一個“自我迷信”的“軍事家”。

戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，宋文帝在歷次戰(zhàn)爭中一再違背這一常識，不僅在戰(zhàn)略決策上與二三謀士私下籌劃，而且在具體戰(zhàn)術(shù)安排上也憑空“遙制兵略”。

徐爰是文帝寵信的近臣，著有文集十卷，有《系辭》《釋問》等行于世，讓他寫書立傳，可以說得其人哉，但徐爰最多的反而是到前線傳授和宣示文帝的用兵方略和中旨，行使實際上的臨陣指揮權(quán)，而將領(lǐng)們必須仰聽成旨，如同提線木偶。

第二次北伐中，東路的王玄謨敗退，統(tǒng)帥蕭斌根據(jù)“圣上旨意”打算固守碻磝，而白袍將軍沈慶之一眼看出此時碻磝已是孤城一座，留在這里只會徒耗兵力，貽誤戰(zhàn)機。但蕭斌不敢抗旨，還是留下兵力守城，結(jié)果碻磝仍未逃過陷落的命運。

將在外，君命有所不受，文帝如果能遵照這句古語，放手讓前線將領(lǐng)便宜行事，很多戰(zhàn)役可能就是另一個結(jié)局。

其三，用人問題

將北伐的罪過完全歸咎文帝的瞎指揮，也確實片面。

實際上北伐的將領(lǐng)大多缺乏才能，甚至臨陣膽怯，這也成了元嘉北伐人謀方面的一大敗筆。

第一次北伐的主帥到彥之在文帝年幼時便輔佐其鎮(zhèn)守荊州。當(dāng)初宋少帝劉義符被廢殺，朝中大臣徐羨之等擁立劉義隆為帝。

而劉義隆對來迎的隊伍疑慮重重，不敢東下，也正是到彥之極力勸說，才讓義隆下定決心，彥之自然也就成了宋文帝的心腹重臣。但此人忠耿有余，軍略才能卻令人不敢恭維。

當(dāng)時北魏乘冬季反攻，洛陽及虎牢失陷，滑臺遭到圍攻，此時部下垣護之認(rèn)為青州豐饒，兵甲充足且漕運暢通，應(yīng)當(dāng)派兵支援滑臺，并率大軍進攻河北，向北魏施壓。但到彥之恰逢眼疾發(fā)作，又見黃河結(jié)冰，河岸守軍潰敗，且軍中有疫病傳播，最終還是決定退軍。

首次北伐的軍備物資相當(dāng)充足，但由于到彥之撤退得過于惶急，物資被悉數(shù)拋棄，武庫一時間竟然空空如也。文帝也知道自己這位心腹實在難辭其咎，只得將其下獄，但隨后不久又被再度起用。

要說劉宋朝沒有善戰(zhàn)的名將也不公平，前文提到的檀道濟、沈慶之都是久經(jīng)沙場，教敵膽寒的鮮卑克星。

檀道濟在劉裕朝立有大功，到了文帝朝卻反而遭到猜疑。元嘉十二年，檀道濟被宋文帝抓捕處死，罪名是平時常散發(fā)財寶貨物招攬?zhí)油鲋?，并趁文帝病重期間謀劃造反。

而沈慶之雖每每都在前線提出正確的意見方略，卻由于權(quán)小言輕，屢屢不被采納。文帝有能人不用，自毀長城，而所用之人往往出師時積極進取，希望僥幸略地，一旦遭遇攻擊，則立刻全軍崩潰，結(jié)局也就可想而知了。

元嘉北伐失敗的原因當(dāng)然不會只有以上簡單的三方面，從更長遠(yuǎn)的意義上看，自元嘉之后，南北攻守易勢，宋齊梁陳唯有招架之功，而無還手之力，地盤也是越來越小，終于被楊堅統(tǒng)一。設(shè)想一下，劉裕和劉義隆父子如果在天堂相遇，是不是會相對無言，嘆息一聲呢?