"馬嵬驛兵變"指的是安史之亂爆發(fā)的第二年，叛軍攻破潼關(guān)，長(zhǎng)安危在旦夕，唐玄宗帶著楊貴妃和文武百官逃至馬嵬驛時(shí)，隨行的將士發(fā)生嘩變，最終殺死了宰相楊國忠，逼迫唐玄宗賜死楊貴妃的一次軍事政變。這次兵變的結(jié)果是玄宗赴四川避難，太子李亨向北收拾殘局。不久后李亨自立為帝，尊玄宗為太上皇，唐玄宗從此失去了權(quán)力。

作為一場(chǎng)軍事政變，"馬嵬驛兵變"絕對(duì)不是偶然爆發(fā)的。它的導(dǎo)演是誰，為什么要發(fā)動(dòng)這個(gè)兵變，一直存在較大的爭(zhēng)議。有禁軍大將陳玄禮主謀說，有太子李亨主謀說，也有大太監(jiān)高力士主謀說。但是目前史學(xué)界的主流還是兩種意見，就是太子李亨主謀或者高力士主謀。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

高力士可不是普通太監(jiān)，他官至驃騎大將軍、開府儀同三司，封齊國公，一生忠心耿耿，與唐玄宗不離不棄，被譽(yù)為"千古賢宦第一人"。他權(quán)力極盛時(shí)，天下進(jìn)呈給皇帝的奏折，必先送高力士閱覽，由其分出輕重，大事進(jìn)奉御前，小事便自行裁決。

如果高力士是主謀，那護(hù)衛(wèi)唐玄宗的禁軍大將陳玄禮就是高力士的合謀人，因?yàn)槌雒姘l(fā)動(dòng)兵變的是陳玄禮?？墒顷愋Y是如何與高力士勾結(jié)的，并無歷史證據(jù)。陳玄禮是因?yàn)槌f后、安樂公主有功而晉升禁軍龍武大將軍的，他并不是高力士提拔的將領(lǐng)，而且如果是高力士主導(dǎo)了馬嵬之變，事后也未見對(duì)陳玄禮有什么封賞。

高力士雖然大權(quán)在握，但他與楊國忠并無太大的矛盾，他也不具備操縱朝廷的本事和實(shí)力。實(shí)際上，在安史之亂爆發(fā)前，高力士對(duì)李林甫和楊國忠的態(tài)度是兩不得罪的。唐代的宦官專權(quán)是始于肅宗和代宗時(shí)期，唐玄宗時(shí)還沒有這個(gè)先例，玄宗雖然信任高力士，但也沒有要把朝政交給一個(gè)太監(jiān)來打理的意愿。因此，高力士不可能產(chǎn)生除掉楊國忠，自己來把持朝政的想法，他也沒有發(fā)動(dòng)兵變的理由。

從事后看來，高力士并不是這場(chǎng)兵變的受益者，唐玄宗失去權(quán)力，最大的受害者就是高力士了。最后高力士還因?yàn)楸焕钶o國陷害，流放黔中道，得知唐玄宗的死訊之后，高力士北望號(hào)啕痛哭，吐血而死。所以說高力士操縱了"馬嵬驛兵變"之說，證據(jù)難以服人。

禁軍隨著玄宗出逃之后，第一站是咸陽。按照原定計(jì)劃，軍士們要在此略作休整，進(jìn)食后再出發(fā)的。

《舊唐書》記載當(dāng)時(shí)的情況是“辰時(shí)至咸陽驛，官吏駭竄，無復(fù)貴賤，坐宮門大樹下。亭午，上猶未食。俄有老父獻(xiàn)食，帝令具飯，始得食”，其他的人都沒有吃東西。直到人馬走到金城縣，才籌措了一點(diǎn)點(diǎn)糧食，“楊國忠自市胡餅以獻(xiàn)”。

從唐玄宗的伙食可以看出來，這時(shí)他和部下的士兵基本上是處在斷糧的狀態(tài)下的，軍士們又饑又累，不滿的情緒才會(huì)持續(xù)發(fā)酵。正是有一只幕后的手利用了將士們的不滿情緒，導(dǎo)演了接下來的兵變。

這只幕后之后會(huì)是陳玄禮嗎?這是不可能的。陳玄禮只是一名將領(lǐng)，他不具備導(dǎo)演這出有預(yù)謀，有計(jì)劃的兵變的實(shí)力，也沒有這個(gè)膽量。而且唐玄宗的出逃并沒有什么事先預(yù)案，是突然之間發(fā)生的。在出逃前兩天，唐玄宗還喊出了“御駕親征”叛軍的口號(hào)，直到七月十二日，唐玄宗見百官上朝的不到十分之一二，才知道長(zhǎng)安保不住了。這天天黑以后，玄宗命令陳玄禮集合禁軍六軍，重賞他們金錢布帛，又挑選了閑廄中的駿馬九百余匹，十三日天剛亮便從延秋門出發(fā)，開始了狼狽的出逃之旅。這一天，百官還有入朝的，見到儀仗隊(duì)的衛(wèi)士們?nèi)匀徽R地站在宮門兩邊，只是皇上不見了。所以從時(shí)間上看，陳玄禮也沒有充足的時(shí)間去布置安排將士們發(fā)動(dòng)兵變。

事實(shí)上，出逃的一行人到了馬嵬驛，是因?yàn)殡S從的將士饑餓疲勞，心中怨恨憤怒，紛紛向陳玄禮表示不滿。在一只幕后的手的挑動(dòng)下，陳玄禮接受了天下大亂都是楊國忠一手造成的想法，所以才帶領(lǐng)士兵包圍了唐玄宗的住所，殺掉了楊國忠。

其實(shí)很多人都知道，這個(gè)幕后指揮者就是太子李亨。

李亨的太子位置一直不穩(wěn)固。其實(shí)唐朝的太子都差不多，無論是最早的李建成，還是高宗的太子李賢，還有唐玄宗原來所立的太子李瑛，下場(chǎng)都不好。李瑛死后，李林甫力主立壽王為太子，只是沒有被唐玄宗采納。

李亨當(dāng)了太子后，李林甫仍然想把他弄下去，按《新唐書-楊國忠傳》上的說法，李林甫在陷害太子黨的韋堅(jiān)等人的時(shí)候，就把楊國忠推到前臺(tái)，讓他借韋堅(jiān)一案，構(gòu)陷太子。楊國忠當(dāng)時(shí)想借這個(gè)機(jī)會(huì)升官，所以也比較積極，欲置太子于死地而后快。在對(duì)待太子李亨這件事上，楊國忠和李林甫雖是政敵，但是態(tài)度是一致的，都想換容易控制的壽王當(dāng)太子，方便將來把持朝政。

李亨是個(gè)非常聰明的人，史載他“聰明強(qiáng)紀(jì)，屬辭曲麗，耳目之所覽，不復(fù)遺忘”，對(duì)于李林甫和楊國忠的構(gòu)陷，他表面上裝做若無其事，其實(shí)心里早就記下了這筆賬。特別是安史之亂爆發(fā)后，唐玄宗想傳位給太子，楊國忠大驚失色，連忙通過楊貴妃“銜土請(qǐng)命”，阻止了李亨接班。為了防止再發(fā)生什么意外，李亨就必須要干掉楊國忠，這才是"馬嵬驛兵變"的真正原因。

李亨的聰明在"馬嵬驛兵變"中表現(xiàn)得淋漓盡致。因?yàn)榘驳撋桨l(fā)動(dòng)“安史之亂”的借口就是清君側(cè)，誅殺楊國忠，天底下所有受到戰(zhàn)爭(zhēng)影響的人，都把矛頭對(duì)準(zhǔn)了楊國忠。這時(shí)的楊國忠已是眾矢之的。特別是那些軍中將領(lǐng)，更是早就有了除掉楊國忠的想法。

據(jù)《資治通鑒》記載，另一位大將王思禮就曾派人聯(lián)絡(luò)過大將軍哥舒翰，要求哥舒翰振臂一呼，請(qǐng)誅楊國忠，但是哥舒翰沒有同意。這件事也不知道怎么被楊國忠知道了，他怕哥舒翰會(huì)對(duì)自己不利，這才強(qiáng)令哥舒翰出潼關(guān)與叛軍決戰(zhàn)，導(dǎo)致唐軍大敗，潼關(guān)失守。本來按哥舒翰的堅(jiān)守之計(jì)，潼關(guān)并不一定會(huì)丟，唐玄宗也不一定會(huì)逃難。因此潼關(guān)失守，無數(shù)唐軍被殺，形勢(shì)急劇惡化，很多人認(rèn)為楊國忠對(duì)此要負(fù)全部責(zé)任，王思禮甚至想派數(shù)十騎趕到長(zhǎng)安殺楊國忠。

前線唐軍的情緒也蔓延到了陳玄禮的禁軍之中，就是陳玄禮本人，也對(duì)楊國忠的不滿越來越大。所以李亨一與陳玄禮聯(lián)系，就得到了陳的支持。當(dāng)時(shí)的情況是前有太子支持，后有軍士支持，陳玄禮權(quán)衡再三，便拋卻了所有的顧慮。從陳玄禮的角度來說，楊國忠已成天下千夫所指，跟著太子干才會(huì)有前途。

說李亨是幕后指揮是有證據(jù)的。根據(jù)《舊唐書》的記載，兵變之前，“禁軍大將陳玄禮密啟太子”，而兵變之后，李亨卻不見了，唐玄宗四下都找不到太子，還派兵四處尋找。這是不正常的，是李亨有意躲避的結(jié)果。他為什么要躲?一是不知道兵變能否成功，自己離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的可以撇開干系，二是怕失敗后楊國忠會(huì)報(bào)復(fù)，自己離遠(yuǎn)點(diǎn)能有個(gè)應(yīng)對(duì)的時(shí)間。兵變成功后，他立刻與唐玄宗分道揚(yáng)鑣，也是想盡快擺脫父親的控制，去自立門戶罷了。

但是有一件事是李亨沒有想到的，陳玄禮在處死貴妃后，居然帶頭向玄宗表示效忠。陳玄禮雖然在處死楊國忠這件事上，與李亨站在了一起，但是他仍然是忠于玄宗的大將，這也正是陳玄禮日后追隨玄宗入蜀，玄宗不予怪罪，而返長(zhǎng)安后卻被李亨勒令致仕的真實(shí)原因。

《舊唐書》說得很清楚：“馬嵬涂地，太子不敢西行”，為什么不敢?從李亨的角度來說，四川是楊國忠苦心經(jīng)營的大本營，楊國忠的勢(shì)力還沒有鏟除干凈，他不愿意和玄宗一起去四川冒險(xiǎn)，這是很明智的做法。他情愿“北上渡渭，一日百戰(zhàn)”，直到抵達(dá)朔方軍大本營靈武后，才登基為帝。多年來險(xiǎn)象環(huán)生的太子生涯從此畫上句號(hào)，多年的對(duì)頭楊國忠也已命喪馬嵬，一個(gè)舊的時(shí)代過去了，新的時(shí)代開始了。