今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：古代打仗和糧食，感興趣的小伙伴們快來看看吧!俗話說兵馬未動(dòng)糧草先行，古代打仗對糧草那么重要，那么古人打一次仗需要多少糧食?

三國演義里不是有個(gè)曹操殺糧官的故事嗎?曹操征袁術(shù)，開始打得不順利，結(jié)果糧食還要孫策接濟(jì)。孫策的糧食吃完了，曹操只好動(dòng)了個(gè)歪腦筋：糧官你替我背下黑鍋吧。其實(shí)曹操未必養(yǎng)不起這么多大軍，只是曹操大本營在山東，袁術(shù)在江淮，離得太遠(yuǎn)，仗拖久了，帶的糧食就會(huì)不夠吃。而袁術(shù)的治理又很差勁，當(dāng)?shù)馗靖悴坏郊Z食。如果從后方運(yùn)損耗又太多，本來夠吃，等運(yùn)到發(fā)現(xiàn)又不夠吃了。孫策在江南，他的糧食可以很方便的供給曹操，但是孫策是真的喂不飽這么多人，于是就導(dǎo)致了這一悲劇?？梢娂Z草對行軍打仗之重要。

古代打仗如何運(yùn)糧?

供養(yǎng)大軍，最理想的情況就是由當(dāng)?shù)毓┙o糧食，這就跟在家吃沒什么差別，但是如果大軍規(guī)模過大，地方承受不了，那就要從其他地方調(diào)派糧食到這里支援。糧食在很遠(yuǎn)的倉庫里怎么辦?像開頭那樣讓士兵跑去拿?那還打不打仗了?所以這時(shí)就要征發(fā)勞役，牲畜，長途運(yùn)輸糧食，而勞役，牲畜吃的糧食草料也都是要算國家的，運(yùn)的糧食邊走邊吃，這都要算到糧食的運(yùn)輸成本中。路上吃了兩成，那運(yùn)輸成本就是剩下糧食的四分之一，吃了一半，那糧食價(jià)值就翻了一倍，吃的只剩一成了，那價(jià)值就10倍于初始。這些成本都要國家來承擔(dān)，如果國力跟不上，很難承受大軍在外長期作戰(zhàn)。

所以古代軍事家都有個(gè)共識(shí)，大軍出征，能快點(diǎn)解決就快點(diǎn)解決，不能速?zèng)Q，那就要準(zhǔn)備充分，一次性多帶糧食，避免反復(fù)運(yùn)輸。

十萬大軍需要多少糧食?

1石=10斗=120斤，舉個(gè)例子：乾隆三十三年(公元1768年)四月，先期到滇的舒赫德及鄂寧聯(lián)合上奏，說征緬有五難。一是辦馬難，按滿兵一萬、漢兵三萬出兵規(guī)模算，戰(zhàn)馬、馭馬需十萬匹，急切難辦。二是辦糧難，按四萬兵、十萬馬算，單十個(gè)月就需兵糧四十二萬石，全省倉糧也不過三十五萬石，供應(yīng)嚴(yán)重不足。三是行軍難，從內(nèi)地永昌到邊境就路難走，邊外地形更差。四是轉(zhuǎn)運(yùn)難，單從永昌運(yùn)糧到邊境，按三夫運(yùn)米一石算，就需百余萬人次，而如果到了境外，國人不愿意出境，境外人煙稀少，雇用役夫幾乎不可能。五是氣候難，水土不適，歷次戰(zhàn)事病故或因病失去戰(zhàn)斗力者比戰(zhàn)場死傷還多。兩人最后結(jié)論就是，對緬甸戰(zhàn)事勝算不大，不如設(shè)法招安緬甸。十個(gè)月就需要兵糧四十二萬石，換算下來就是25000多噸的糧食。這還是不打仗的情況下，打起來消耗的更多。

隨著雙方廝殺，按理說人的確是越來越少的。但實(shí)際往往相反，因?yàn)榧热粵]有分出勝負(fù)，那雙方自然而然的會(huì)加強(qiáng)力量擊敗敵人，結(jié)果反倒導(dǎo)致人越打越多，消耗越來越大。打個(gè)比方吧，你平時(shí)不干活的時(shí)候，可能一日三餐就喝點(diǎn)稀粥都能長肉，一天可能只需要二兩米?？墒亲屇忝刻彀岽u12個(gè)小時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)餓的特別快，沒到飯點(diǎn)就餓的不行了，一頓吃三個(gè)饅頭可能都不夠。行軍打仗也是這個(gè)原理，每天要不停的急行軍，廝殺，追擊敵軍，結(jié)束戰(zhàn)斗還得安營扎寨，這都是要消耗很大體力的，吃的少的話，連拿刀的力氣都沒有!更別提殺敵了。

所以說，自古農(nóng)業(yè)國家打仗，打的就是錢糧，就是后勤補(bǔ)給能力。一旦后勤跟不上，離敗仗也不遠(yuǎn)了。