還不了解:唐代藩鎮(zhèn)問題的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~唐代末年藩鎮(zhèn)問題如此嚴(yán)重,唐代為什么不效仿漢朝削藩?唐代的國(guó)情和漢朝有什么不同?
唐代藩鎮(zhèn)共有89個(gè),有造反劣跡的只有11個(gè),百分之十多一點(diǎn),從頭到尾跟中央作對(duì)的只有河朔三鎮(zhèn),就是這河朔三鎮(zhèn),地方官員也是中央任命的,國(guó)家大的方針政策也在這里實(shí)行,只是財(cái)政不上交中央罷了,唐代和外敵打仗時(shí)也是出兵出糧,幫助中央抵制外患,其實(shí)藩鎮(zhèn)割據(jù)沒有那么嚴(yán)重。
割據(jù)的只是少數(shù)藩鎮(zhèn),但各藩鎮(zhèn)大小不一,割據(jù)的卻是實(shí)力最強(qiáng)的幾個(gè)藩鎮(zhèn)。在公元820年前除了河朔三鎮(zhèn)外還有淮西和淄青長(zhǎng)期割據(jù),而這幾割據(jù)藩鎮(zhèn)的兵力占了天下的一半多。其中淄青是當(dāng)時(shí)最大的藩鎮(zhèn),擁有12個(gè)州,相當(dāng)于幾個(gè)小藩鎮(zhèn)。唐代最后能平定叛亂還是利用了這些割據(jù)藩鎮(zhèn)的內(nèi)部矛盾,借力打力,否則單靠朝廷控制的那幾十個(gè)藩鎮(zhèn)甚至打不過這幾個(gè)割據(jù)藩鎮(zhèn)。
這幾個(gè)割據(jù)藩鎮(zhèn)的實(shí)力有多強(qiáng),看看“二帝四王之亂”就了解了,他們一旦聯(lián)合起來,對(duì)朝廷來說簡(jiǎn)直就是滅頂之災(zāi)。唐德宗被逼得下“罪己詔”就不說了,后來唐憲宗打一個(gè)只剩下三個(gè)州的淮西鎮(zhèn),用了四年時(shí)間才勉強(qiáng)拿下來。淄青鎮(zhèn)也是因?yàn)槌傻骆?zhèn)倒向朝廷加上有人內(nèi)部叛亂才得以平定。至于河朔三鎮(zhèn)已經(jīng)是樹大根深了,始終無法徹底解決。
還有一點(diǎn)要說明的是,河朔割據(jù)型藩鎮(zhèn)都是自行任命官員的,對(duì)于朝廷詔命也是經(jīng)常拒絕執(zhí)行,例如唐武宗“會(huì)昌滅佛”河朔三鎮(zhèn)就拒絕執(zhí)行,讓皇帝自己來拆佛像,朝廷也沒辦法。另外中原的藩鎮(zhèn)也基本不要向朝廷交稅,雖然不能自由任免官員,但節(jié)度使同樣有很大權(quán)力,要不然還叫藩鎮(zhèn)?
節(jié)度使本來就各鎮(zhèn)的頭頭,各鎮(zhèn)已形成穩(wěn)定的軍事集團(tuán),分不開。朝廷能分朔方,那是因?yàn)樗贩街矣谥醒肭颐x統(tǒng)帥郭子儀常在中央,部將分領(lǐng)諸軍。漢朝的藩王在推恩之前是真的位高權(quán)重,他們真的能夠完全掌控藩國(guó),藩國(guó)是他們的私人財(cái)產(chǎn),所以他分底下人沒意見,但是唐代的節(jié)度使權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上漢朝的諸侯王,節(jié)度使的權(quán)力完全取決于士兵們支不支持,所以推恩不下去。因?yàn)槭勘刂屏斯?jié)度使而不是反過來,節(jié)度使根本控制不了本鎮(zhèn),他就算想把位子傳給他的兒子,都有可能傳不下去。
朱溫叛離帶走的只是黃巢軍隊(duì)中的一小部分,后期李克用等人帶兵不斷圍攻追擊黃巢起義軍直至其滅亡后,朱溫倒是又撿了不少便宜。不認(rèn)同朱溫“難以節(jié)制”的說法,實(shí)際上每一個(gè)勢(shì)力大一點(diǎn)的節(jié)度使都難以節(jié)制,但朱溫真正崛起是在當(dāng)了宣武軍節(jié)度使以后的各種精妙操作。巧妙地在唐末渾水摸魚,吞吃周圍其他節(jié)度使的勢(shì)力壯大了自己。而一開始對(duì)朝廷威脅最大的節(jié)度使其實(shí)是河?xùn)|李克用。自北魏末年起,爾朱榮、高歡、楊堅(jiān)、李淵先后坐鎮(zhèn)太原并做大;唐自己就是這樣起家的,所以搞李克用是很自然的想法,但操作不到位。
推恩令,對(duì)于諸王而言,是通過提升諸侯王的子弟,讓諸侯王內(nèi)部的權(quán)力越來越分散,從而有利于中央政府的控制。在削奪軍閥權(quán)力時(shí),用類似思路去解決(提拔軍閥集團(tuán)內(nèi)部將領(lǐng)的權(quán)力,從而稀釋軍閥大佬的權(quán)力),我們稱之為推恩令,應(yīng)該沒有問題吧。用推恩令削奪大佬權(quán)力時(shí),那是需要強(qiáng)大的實(shí)力為后盾。如果實(shí)力不夠,對(duì)方肯定會(huì)強(qiáng)烈頂回來的。因?yàn)檫@等于中央政府干涉人家內(nèi)部的事務(wù)。最經(jīng)典的就是趙構(gòu)削奪張俊的權(quán)力時(shí),就是想繞過張俊,提拔張俊手下的將領(lǐng),但是張俊直接就對(duì)具體操作人放出狠話,總而言之,你敢繞過我,提拔我手下的將領(lǐng),請(qǐng)想好后果。
發(fā)表評(píng)論