李弘,唐高宗李治與武則天的長子,是唐朝第一位死后追封為皇帝的太子。下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧。
武則天成為皇后之后,李治便廢除前太子李忠,立年僅四歲的李弘為太子。李治非常喜歡這個(gè)兒子,他從小表現(xiàn)出的寬仁孝友像極了自己。
據(jù)史書記載,李弘“仁孝謙謹(jǐn),上甚愛之。禮接士大夫,中外屬心。”老師教他讀《春秋》,當(dāng)他讀到楚國太子弒君篡位時(shí),驚懼的將書合上,對(duì)老師說:“如此殘忍的事情,身為臣子怎么忍心去讀呢!《春秋》是儒學(xué)經(jīng)典,用于垂范后世,又為何會(huì)記載這樣的事情呢?”于是,他堅(jiān)決要求老師換其他書來讀,老師被太子仁孝的君子之風(fēng)感動(dòng),換了專門講解道德規(guī)范的《禮記》。
李治常年風(fēng)疾纏身,健康狀況堪憂,所以,格外注重對(duì)李弘的培養(yǎng)。李弘十二歲時(shí),李治就下詔,讓李弘每日于光順門理政,諸司有事均向太子奏報(bào)。由于身體原因,李治經(jīng)常出外避暑,或居住在東都洛陽,李弘便常常奉旨監(jiān)國,在他短暫的一生中便有七次。
監(jiān)國期間,李弘恪盡職守,廣納諫言,而且他人品端正,善與士大夫們相處,贏得了良好的口碑。正當(dāng)前途一片光明時(shí),二十四歲的李弘?yún)s英年早逝,突然暴亡于合璧宮綺云殿。
李治晚年喪子,悲痛欲絕。朝廷制書給出的死亡原因?yàn)椋骸俺榴肷?,舊疾增甚?!币馑际抢詈牒苄r(shí)就得了很重的肺結(jié)核病。這種病在古代是非??膳碌?,無法根治,只能靠藥物控制病情。但是,《資治通鑒》、《新唐書》等正史中均有記載,李弘之死是被他的生母武則天下鴆毒殺害。并給出了兩大原因:
其一,李弘口碑很好,在朝廷中影響力很大,成為武則天謀取天下的障礙,這是主因;其二,當(dāng)年武則天爭奪皇后位置,斗倒了蕭淑妃,連累了蕭淑妃的兩個(gè)女兒義陽公主與宣城公主,一直幽禁,年近三十還未出嫁。李弘很憐憫,上表替姐姐求情。這件事激怒了武則天,成為鴆殺兒子的導(dǎo)火索。
那么,李弘是他的生母武則天所害嗎?我們來做一分析:
第一,李弘與母親的權(quán)力爭斗是存在的。李治風(fēng)疾纏身,一方面讓太子監(jiān)國;一方面又讓武則天參政,勢必存在矛盾。但武則天謀取天下,成為女皇的野心并不是生來就有,武則天是女強(qiáng)人性格,有著極強(qiáng)的控制欲與權(quán)力欲,她的野心是隨著權(quán)力的刺激,一步步變大的。直到三子李哲繼位后,她的野心才大到奪取皇位的程度。而此時(shí),她與李弘的矛盾是兒子與老媽誰說了算的問題,并不是要搶兒子未來的皇位。
比如,武則天誣陷前太子李忠圖謀不軌,是為了干掉兒子李弘潛在的敵人,她的眼睛里揉不得半點(diǎn)沙子。
再如,《資治通鑒》所引用的觀點(diǎn),武則天召集“北門學(xué)士”,對(duì)抗以太子為中心的宰相集團(tuán)。這完全是宋儒司馬光站在封建士大夫的立場說話,從本質(zhì)上說,李弘、李治與武則天是統(tǒng)治階級(jí),武則天的“北門學(xué)士”雖然起到了分太子權(quán)力的作用,但其真實(shí)用意是制衡宰相權(quán)力,避免出現(xiàn)第二個(gè)長孫無忌權(quán)臣集團(tuán)。
第二,從邏輯上此事也講不通。如果武則天早早就有當(dāng)女皇的野心,她最大的目標(biāo)應(yīng)該是丈夫李治,而不是兒子。
因?yàn)榉饨ㄗ诜ㄖ贫仁滞陚?,殺掉一個(gè)兒子根本不解決問題,就算將李治的兒子全部殺光,高祖與太宗的其他兒孫們多達(dá)數(shù)百,他們都可以依照宗法,合理繼承皇位。怎么能夠殺得過來呢?何況,殺太子風(fēng)險(xiǎn)很大,倘若一次失手便會(huì)萬劫不復(fù),以武則天的頭腦,她一定會(huì)選擇一勞永逸,而不會(huì)選擇如此大費(fèi)周章而又風(fēng)險(xiǎn)重重的方法。
第三,據(jù)《新唐書》中記載,武則天十分歹毒,想讓兩位公主老死宮中,幸虧李弘發(fā)現(xiàn),解救了兩位姐姐。所以,武則天盛怒之下,才想到鴆殺兒子。
這種說法更加荒謬,完全是封建士大夫往武則天身上潑臟水。李弘去世時(shí),蕭淑妃早已作古多年,兒子李素節(jié)被囚禁在邊地,生死難料。這種情況下兩個(gè)大齡公主能翻起什么大浪呢。何況,武則天手段一貫的毒辣手段,如果兩個(gè)公主真有威脅,恐怕早就死無葬身之地了。怎會(huì)等到有人解救呢!
封建社會(huì),士大夫?qū)D女掌權(quán),后宮干政十分厭惡。唐朝以后,對(duì)武則天這位女皇更是極盡貶低與排斥,歷史中稍有對(duì)武則天不利的蛛絲馬跡都要加利用。李弘被武則天鴆殺的說法源于唐肅宗時(shí)李沁的勸說之詞,是用夸大的說法勸說唐肅宗不要廢除太子。說白了是嚇唬肅宗,并不牽扯歷史,卻被后世流傳,使后世對(duì)這段歷史充滿誤解。
李弘哲人其萎,英年早逝,令人扼腕嘆息,而將這一切全都加在武則天的頭上也確實(shí)有失偏頗。
發(fā)表評(píng)論