今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)頋h朝漢元帝,希望對你們能有所幫助。漢元帝作為西漢的皇帝,為什么說他直接導(dǎo)致了西漢的衰敗?
之前曾探討過古代封建社會時(shí)期“創(chuàng)業(yè)”與“守成”的難度大小,王朝的建立與發(fā)展都有很大的難度。作為“守成”的皇帝,他們時(shí)刻都不能懈怠,內(nèi)部可能有權(quán)臣虎視眈眈,外部還有周邊國家的步步蠶食,稍有不慎可能直接導(dǎo)致國家滅亡。這種觀點(diǎn)絕不是危言聳聽,一個王朝經(jīng)過十多位英主的苦心經(jīng)營,還抵不過一代君王的肆意揮霍。秦朝歷經(jīng)二世而亡,誰又能想到秦朝是經(jīng)過6代人打下的基業(yè)才得以建立起來的,可誰也沒想到它只經(jīng)歷二世而亡。幾代人的努力,因?yàn)橐粋€昏庸的君主而功虧一簣,歷史上這樣的案例不在少數(shù)。
著名史學(xué)家呂思勉先生曾說:“漢室盛衰,當(dāng)以宣、元為界?!边@個觀點(diǎn)也被史學(xué)界所認(rèn)同。西漢王朝作為繼秦朝后的大統(tǒng)一王朝,它吸取了秦朝滅亡的很多教訓(xùn),漢高祖劉邦建立起西漢王朝后,為劉氏子孫打下了很好的統(tǒng)治基礎(chǔ),此后西漢王朝不斷發(fā)展強(qiáng)大,成為了當(dāng)時(shí)亞洲地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)大的國家?!睹献印吩疲骸吧趹n患,死于安樂?!蔽鳚h王朝在匈奴給出的巨大壓力下,歷代君王都勵精圖治,絲毫不敢有懈怠,最終使得西漢走向強(qiáng)盛,后來卻因漢元帝的統(tǒng)治直接使得西漢走向衰敗。
漢元帝劉奭(shi)是西漢王朝的第八位皇帝,他在位16年,于42歲時(shí)駕崩。在大多數(shù)人的印象中,導(dǎo)致王朝走向衰敗的皇帝絕非良善,要么是殘暴不仁的,要么是昏庸無道的。然而,漢元帝既非昏君,也不是暴君。根據(jù)《漢書》中的記載:“元帝多材藝,善史書。鼓琴瑟,吹洞簫,自度曲,被歌聲,分節(jié)度,窮極幼眇。少而好儒,及即位,征用儒生,委之以政……然寬弘盡下,出于恭儉,號令溫雅,有古之風(fēng)烈?!笔窌袑h元帝的評價(jià)頗高,可為何史學(xué)家卻認(rèn)為他是導(dǎo)致西漢衰敗的人呢?
漢元帝的性格缺陷
從某種意義來說,漢元帝是一個好人,但他并不是一位好皇帝。作為君主,漢元帝甚至與卓越二字毫不掛鉤,史書中所記載的“柔仁好儒”,照理說應(yīng)該是漢元帝的優(yōu)點(diǎn),可他的寬柔最終表現(xiàn)為優(yōu)柔寡斷、軟弱可欺。作為一國之君,性情柔弱且缺乏主見,這無疑是一個國家的災(zāi)難。漢宣帝在臨終之際,已經(jīng)為兒子劉奭安排好“三駕馬車”來輔政,三人分別是史高、蕭望之和周堪。此三人都能稱得上是西漢王朝的頂梁柱,后兩人還是一代名儒兼元帝的老師。起初,漢元帝重用三人,還讓蕭望之等人看到了推行仁政的希望,可這只是曇花一現(xiàn)。
漢宣帝留下的“三駕馬車”的心并不齊,隨著蕭望之等儒臣的影響力與日俱增,史高這位外戚大臣的心里開始失衡,他于是聯(lián)手宦官里外呼應(yīng),將蕭望之送進(jìn)監(jiān)獄。元帝初即位,對朝內(nèi)的情況還并不是很了解,他甚至任由史高等人陷害忠良,作為皇帝甚至成為“墻頭草”,絲毫沒有主見。最終在蕭望之等人的唆使下,元帝直接下令將已被釋放的蕭望之拘捕,性格剛直的蕭望之不想再忍受這般羞辱,于是在家中飲鴆自盡。得知自己的師傅自盡,元帝感到非常震驚,他常責(zé)怪史氏外戚害死了自己的賢傅,可也僅此而已。
漢元帝絲毫沒有主見,任由朝中的小人唆使陷害忠良,皇帝也成為殺害忠良的幫兇。得知自己的老師是遭人陷害致死,漢元帝竟然也只是對身邊的宦官進(jìn)行“口頭批評”,并沒有懲治逼死蕭望之的幕后推手,事后還對他們寵信如故。這種寬仁,實(shí)際上是非不分,賞罰不明,使得宦官有恃無恐,日后變得更加放縱起來。蕭望之等儒臣都有胸懷治國平天下的理想,并且有著較高的治理能力與道德修養(yǎng),外戚和宦官則更加看重自身的權(quán)勢與利益,他們?nèi)狈μ煜碌膿?dān)當(dāng),也缺乏做人的操守。
漢元帝逼死蕭望之,放逐其他的儒臣,并且還重用宦官,無異于自廢武功,自斷臂膀。即便后來漢元帝重用了儒臣,但他們也只能依附于宦官才能得以保全,甚至開始于宦官沆瀣一氣。
倚重宦官導(dǎo)致大權(quán)旁落
在中國古代封建社會時(shí)期,外戚、宦官、宰相等一直對皇權(quán)有著威脅,西漢王朝是秦以后的大統(tǒng)一王朝,皇帝們不會不了解宦官專政的危害性。秦朝歷經(jīng)二世而滅亡,宦官在其中發(fā)揮了主要作用,可漢元帝最終還是選擇倚重宦官,這無異于自掘墳?zāi)埂T谕馄?、儒臣、宦官三種勢力的角逐中,宦官最終成為了最大的贏家。自蕭望之在家中自盡后,中書令弘恭也在不久后病逝,石顯直接繼任中書令,此后中樞權(quán)力嚴(yán)重失衡。后來漢元帝因病將朝政委托給宦官石顯來處理,導(dǎo)致他的權(quán)勢日盛,天下公卿無不畏懼他。漢元帝雖然是天子,但實(shí)際的權(quán)力卻掌握在宦官石顯的手中。
漢元帝非常寵信宦官,他甚至天真地以為宦官沒有家室,不會有締結(jié)“外黨”機(jī)會。不得不說,漢元帝的想法實(shí)在是天真,作為封建社會時(shí)期的皇帝,他的確不太合格。石顯不僅與宮廷里面的太監(jiān)結(jié)為“內(nèi)黨”,還勾結(jié)史丹、許嘉等外戚勢力,拉攏很多見風(fēng)使舵的儒臣。易學(xué)大師京房曾提醒過元帝不要輕信宦官,可元帝執(zhí)迷不悟,依然任由石顯專權(quán)。最終京房也因此被逐出朝廷,而后直接被處死。石顯精于權(quán)術(shù),但缺乏治理國家的才能,他只顧自身的利益,將國家搞得是烏煙瘴氣。
歷史上的“昭君出塞”便是宦官石顯的“杰作”,漢元帝雖有驚醒,但還沒有意識到宦官專權(quán)對國家的危害。漢元帝是一位非常好糊弄的皇帝,以至于石顯能夠?qū)⑺媾诠烧浦g。在古代帝制時(shí)代,皇權(quán)旁落乃是君之大忌,漢元帝時(shí)期便是如此,使得漢朝的開始走向衰落。西漢幾代皇帝勵精圖治,卻因元帝而走向衰敗,幾代人的努力還不如一代人的“揮霍”。
小結(jié)
縱觀中國古代封建歷史,宦官專權(quán)的問題似乎一直籠罩著整個封建社會,西漢、東漢、唐代、明代等王朝,幾乎都葬送在宦官的手里。秦朝在短期內(nèi)走向滅亡,宦官趙高無疑是罪魁禍?zhǔn)?李唐王朝分崩離析,病根在于宦官與藩鎮(zhèn)兩股勢力;明代走向衰敗,與宦官專權(quán)有著極大聯(lián)系。比較有意思的是,明代開國皇帝明確立下“宦官不得干政”的禁令,可明代的宦官卻成為歷史上最為猖獗的政治勢力。從更深層次的原因來看,宦官干政的問題其實(shí)不在于宦官本身,而是封建帝制自身的缺陷。
西漢王朝作為繼秦朝之后的大統(tǒng)一王朝,歷代帝王不會不了解宦官專權(quán)的危害性,漢元帝作為皇帝,思想太過于單純,在宦官危害江山社稷的情況下,仍然執(zhí)迷不悟相信宦官,這也與他自身的性格缺陷有關(guān)。兩漢王朝的滅亡與外戚、宦官有著千絲萬縷的聯(lián)系,王朝的滅亡也不能歸咎于一人,這也是封建制度自身存在的弊端,兩千多年的封建制度也始終無法走出這個歷史的“怪圈”。
發(fā)表評論