戰(zhàn)國(guó)有紙嗎?為何出現(xiàn)了“紙上談兵”的典故呢?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。

說(shuō)到紙我們都知道東漢的蔡倫造紙，不過(guò)在東漢之前就有紙，根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，西漢時(shí)期，我國(guó)已經(jīng)有了麻質(zhì)纖維紙。但是質(zhì)地粗糙，且數(shù)量少，成本高，不普及。

雖說(shuō)蔡倫造紙有一定爭(zhēng)議，但不能否認(rèn)蔡倫造紙的貢獻(xiàn)?？刹还苁俏鳚h還是東漢，都是在戰(zhàn)國(guó)之前，這是毋庸置疑的。

那么既然戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候沒(méi)有紙，為何會(huì)出現(xiàn)“紙上談兵”的典故呢。其實(shí)這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)典故并不是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才有的，而是后來(lái)才出現(xiàn)的，只不過(guò)具體時(shí)間很難考證。1979年林漢達(dá)編寫(xiě)的《上下五千年》中"紙上談兵的趙括"，或許來(lái)源于此。

說(shuō)起紙上談兵我們都很熟悉，這不僅僅是個(gè)典故，還是個(gè)成語(yǔ)。

這個(gè)典故的意思是趙國(guó)名將趙奢之子趙括，從小就學(xué)習(xí)兵法，對(duì)軍事了解非常多。公元前260年，秦國(guó)與趙國(guó)在長(zhǎng)平激戰(zhàn)，這場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)雙方付出的都很多，可以說(shuō)是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

起先趙國(guó)這邊的主帥是廉頗，他的策略是固守，依托有利地形，消磨對(duì)方的實(shí)力和士氣，再伺機(jī)反攻。但這么耗下去，趙國(guó)有點(diǎn)頂不住了，國(guó)君希望能夠速戰(zhàn)速?zèng)Q，可廉頗卻堅(jiān)持不出兵，這下讓趙王生氣了，認(rèn)為他膽子小。恰在這時(shí)，秦國(guó)就散播謠言，說(shuō)秦國(guó)最怕趙括了，于是趙王就撤了廉頗，讓趙括繼任了。

趙括沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，只能靠之前死記硬背的那些東西了，結(jié)果幾十萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)了，趙括本人也戰(zhàn)死了。

所以后來(lái)才有了紙上談兵這個(gè)典故，就說(shuō)說(shuō)趙括這樣的人，只會(huì)嘴上說(shuō)，但又不能解決實(shí)際問(wèn)題的人，其實(shí)是說(shuō)得好唱得好，就是做不好。

這個(gè)典故可不是長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生后就有的，至少也幾百年出去了。

但關(guān)于趙括，不得不說(shuō)一下，這里面其實(shí)是有爭(zhēng)議的。如果把長(zhǎng)平之戰(zhàn)的結(jié)果完全的怪罪到趙括身上，恐怕有失偏頗。

本來(lái)趙國(guó)就打不過(guò)秦國(guó)，耗下去必死無(wú)疑。而且是趙王一門(mén)心思的要進(jìn)攻，自廢武功，又聽(tīng)信謠言，用了趙括。

再說(shuō)了，趙括恐怕也不僅僅只會(huì)紙上談兵，否則趙王在如此關(guān)鍵大戰(zhàn)中敢啟用他，也是夠可以的了。