魯肅是三國時期東吳的名將,他出身士族,家產(chǎn)豐厚。跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋。
正史上周瑜“性度恢廓”“實奇才也”,孫權(quán)稱贊周瑜有“王佐之資",范成大譽(yù)之為“世間豪杰英雄士、江左風(fēng)流美丈夫”。 建安十五年(210年),周瑜病逝于巴丘,年僅36歲。在周瑜死后,孫權(quán)任命魯肅為奮武校尉,接替周瑜統(tǒng)領(lǐng)部隊。周瑜下屬部隊四千多人,以及原來的奉邑四縣,全都轉(zhuǎn)歸魯肅所有,這意味著魯肅接替了周瑜,至少是在地位和實權(quán)上接替了周瑜。
在此背景下,魯肅開始時駐守江陵,后移兵下駐陸口。威望恩義,大行于眾,部屬增加萬余人,被任命為漢昌太守、偏將軍。值得注意的是,在周瑜死后,左都督程普,作為江東三朝元老,也有資格接替周瑜。那么,問題來了,周瑜死后,繼任者為何是魯肅,而不是左都督程普呢?
一
首先,程普,字德謀,生卒年不詳,右北平土垠(今河北豐潤東今唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鎮(zhèn))人。東漢末年名將,歷仕孫堅、孫策、孫權(quán)三代。因此,論資歷,連周瑜都無法和三朝元老的程普相提并論。對于程普這位猛將,先跟隨孫堅討伐董卓,又在孫策平定江東時,將孫策救出重圍。等到孫策去世后,程普和張昭等人擁立孫權(quán)。
除了資歷要比魯肅更加具有競爭優(yōu)勢之外,在官職上,程普在江東的地位,實際上是非常接近周瑜的。建安十三年(208年),程普代替太史慈駐防海昬,與周瑜分任左右督,在赤壁之戰(zhàn)中打敗曹操。其中,周瑜擔(dān)任右都督,程普擔(dān)任左都督。在左卑右尊的基礎(chǔ)上,左都督程普的地位略微次于右都督周瑜。
二
但是,同為都督,程普是完全和周瑜處在一個檔次的,只是名次上有所變化?;诖耍谥荑に篮螅唐诊@然要比魯肅更有資格接替周瑜。那么,問題來了,為何最后是魯肅笑到了最后呢?究其原因,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
一方面,這是因為周瑜臨終前,指定了魯肅接替自己。陳壽在《三國志》中記載:周瑜病困,上疏曰:“當(dāng)今天下,方有事役,是瑜乃心夙夜所憂,原至尊先慮未然,然后康樂。魯肅智略足任,乞以代瑜。瑜隕踣之日,所懷盡矣?!币布丛谥荑た磥?,魯肅的智謀才略足以勝任,請求起用他來接替我。我死之日,也就沒有牽掛的事了。進(jìn)一步來說,在江東的文臣武將中,魯肅的智謀是一流的,甚至可以和蜀漢丞相諸葛亮相提并論。
三
比如諸葛亮為劉備提出了《隆中對》,對此,魯肅在更早之前,就為孫權(quán)提出了《榻上策》。榻上策是魯肅在建安五年時,與孫權(quán)合榻對飲時,對孫權(quán)提出的治國對策。由于其是在榻(一種狹長而較矮的床形坐具)上進(jìn)行的對話,因此得名。所以,魯肅的戰(zhàn)功雖然不如程普,但是,魯肅的謀略獲得了周瑜、孫權(quán)的一致認(rèn)同,這成為其可以脫穎而出的重要原因。
另一方面,三朝老臣是程普的優(yōu)勢,也是他的劣勢。眾所周知,在中國古代歷史上,一朝天子一朝臣,就孫權(quán)這位主公后,在即位初期自然是重要孫策留下的老臣,這是其可以執(zhí)掌江東的重要原因。但是,從長遠(yuǎn)來看,孫權(quán)自然希望可以培養(yǎng)自己的心腹手下。在此基礎(chǔ)上,程普這樣的三朝元老,自然不在孫權(quán)的考慮范圍了。
四
最后,與此相對應(yīng)的是,雖然魯肅很早就和周瑜結(jié)識了,但是,魯肅并沒有跟隨過孫策。建安五年(200年),魯肅率領(lǐng)部屬投奔孫權(quán),為其提出鼎足江東的戰(zhàn)略規(guī)劃,因此得到孫權(quán)的賞識。對于志同意合的魯肅,不僅被孫權(quán)納入到心腹的人選,也受到了后者的器重和培養(yǎng)。因此,在筆者看來,即便周瑜臨終前指定了其他人選,孫權(quán)也有可能強(qiáng)勢推動魯肅接任。
值得注意的是,和程普比較類似的是,張昭作為孫策托孤大臣,也在東吳上下頗有威望。但是,等到孫權(quán)設(shè)立丞相一職時,盡管很多人推舉張昭擔(dān)任丞相,不過,孫權(quán)還是找理由拒絕了。從中我們可以發(fā)現(xiàn),對于江東老臣,孫權(quán)雖然沒有鳥盡弓藏,但是,必要的防范和警惕還是有的。綜上,公元210年,周瑜死后,孫權(quán)任命魯肅為奮武校尉,接替周瑜統(tǒng)領(lǐng)部隊。對此,你怎么看呢?
發(fā)表評論