微軟、亞馬遜和谷歌的母公司Alphabet，這次一起因人臉識(shí)別被告了。

原告是來(lái)自美國(guó)伊利諾伊州的兩位居民，理由是這三大公司，將他們的人臉數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練人臉識(shí)別的模型、并從中牟利。

而這些人臉數(shù)據(jù)，來(lái)自于IBM公司的「Diversity in Faces」數(shù)據(jù)集，他們?cè)谖唇?jīng)許可（未告知作者和被拍攝者其照片會(huì)被用于面部識(shí)別）的情況下，于一家名為Flickr的照片網(wǎng)站上搜集人臉數(shù)據(jù)。

此次上訴，依據(jù)的是伊利諾伊州于2008年通過(guò)的《生物識(shí)別信息隱私法案》（BIPA）。

這并不是大公司第一次因這條法案被告。2019年1月，六旗（Six Flags）就因收集14歲少年的指紋信息被伊利諾伊州最高法院判處罰金。

目前微軟表示已收到投訴并正在審查，但谷歌和亞馬遜仍未表態(tài)。

事實(shí)上，在人臉識(shí)別技術(shù)被推廣前，收集人臉數(shù)據(jù)并未引起人們太大的重視。

然而隨著AI的興起，生物識(shí)別工具廣泛進(jìn)入人們的視野，人臉識(shí)別面臨的矛盾也逐漸浮出水面。

隱私安全or商業(yè)需求？

人臉識(shí)別涉及侵犯隱私

在互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)視下，成為一個(gè)“透明人”似乎已不足為奇。

無(wú)論是人臉的面部信息、還是指紋和語(yǔ)音錄入，都會(huì)在潛移默化中泄露我們的個(gè)人信息。

目前在美國(guó)，人臉識(shí)別技術(shù)已受到隱私保護(hù)主義者和《生物識(shí)別信息隱私法案》立法者的強(qiáng)烈反對(duì)，少數(shù)城市禁止在市政上使用該技術(shù)。

去年，民主黨議員提議禁止公共住房部門使用人臉識(shí)別。

對(duì)于這次起訴，微軟發(fā)言人表示：“我們非常重視隱私，我們致力于確保以負(fù)責(zé)任的態(tài)度開(kāi)發(fā)和使用我們的AI技術(shù)。”

但人臉識(shí)別并非僅僅涉及隱私侵犯。

除此之外，人臉識(shí)別技術(shù)本身也存在安全隱患。

人臉識(shí)別存在安全隱患

去年年底，一家名為Kneron（耐能）的AI公司“破解”了微信、支付寶和機(jī)場(chǎng)的人臉識(shí)別系統(tǒng)。

這家被阿里投資的公司團(tuán)隊(duì)，采用3D打印的高清模具，「騙」過(guò)了支付寶和微信的人臉識(shí)別支付系統(tǒng)，成功進(jìn)行商品購(gòu)買。

不僅三維人臉識(shí)別系統(tǒng)可以被3D模具欺騙，二維人臉識(shí)別系統(tǒng)也被攻破。

而在荷蘭最大的機(jī)場(chǎng)（史基浦機(jī)場(chǎng)），團(tuán)隊(duì)用手機(jī)上的一張照片「騙」過(guò)了自助登記終端。

事實(shí)上，采用GAN（生成式對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)）生成的照片或視頻，甚至可以欺騙目前大多數(shù)二維人臉識(shí)別系統(tǒng)。

報(bào)道剛出來(lái)時(shí)，Kneron公司對(duì)此做出過(guò)解釋，稱使用的3D模具是通過(guò)專業(yè)公司生產(chǎn)的，價(jià)格昂貴，不太可能會(huì)被廣泛使用，所以不必過(guò)分擔(dān)心財(cái)產(chǎn)泄露的危險(xiǎn)。

但這幾天，新華社報(bào)道了不法分子利用人臉識(shí)別進(jìn)行犯罪的消息，犯罪成本比想象中要低得多。

罪犯不需要擁有3D模具，一個(gè)幾十塊錢的工具、加上一份幾毛錢的人臉正面照片，就能騙過(guò)人臉識(shí)別系統(tǒng)。

報(bào)道稱，這些黑色產(chǎn)業(yè)通過(guò)電商平臺(tái)，批量倒賣非法獲取的人臉信息和一種名為“照片活化”的網(wǎng)絡(luò)工具包，就能解封微信、使用支付寶賬號(hào)。

這種“照片活化”工具包，能將靜態(tài)的人臉照片修改成動(dòng)態(tài)的人臉驗(yàn)證視頻，原本一動(dòng)不動(dòng)的人臉，在工具的作用下也能眨眼、張嘴、點(diǎn)頭。

這確實(shí)會(huì)引發(fā)人們對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的信任危機(jī)。

如果人臉被收集后，并非用于學(xué)術(shù)研究，而可能在某些非法渠道被倒賣、被不法分子利用人臉識(shí)別進(jìn)行財(cái)產(chǎn)盜竊，那么的確會(huì)加深人們的恐慌。

然而，一味倡導(dǎo)隱私，禁止使用人臉識(shí)別技術(shù)，似乎并非這件事的最佳解決路徑。

畢竟人臉識(shí)別技術(shù)也作出了不少貢獻(xiàn)。

商業(yè)成本低、需求廣

對(duì)于國(guó)外的一些商店來(lái)說(shuō)，人臉識(shí)別技術(shù)有助于幫助他們快速識(shí)別店內(nèi)的「慣犯」、或是有偷竊前科的罪犯。

如果人臉識(shí)別技術(shù)能被應(yīng)用于視頻監(jiān)控中，店主的損失確實(shí)能被降低。

與此同時(shí)，美國(guó)警方也有采購(gòu)人臉識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行安全監(jiān)控的行為，他們希望能通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，抓捕部分目前仍然在逃的罪犯、或是追蹤相關(guān)的違法行為。

而人臉識(shí)別技術(shù)本身，也因?yàn)橹饾u降低的成本、和更高的普及性而被越來(lái)越多的商業(yè)公司所應(yīng)用。

應(yīng)對(duì)策略

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)目前也已經(jīng)在完善相關(guān)的法律法規(guī)。

明年將施行的民法典，對(duì)自然個(gè)人信息的范疇進(jìn)行了專門說(shuō)明，其中也包括生物識(shí)別信息。

除此之外，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)發(fā)生的交易行為負(fù)監(jiān)管責(zé)任。

如果已經(jīng)上傳過(guò)清晰手持身份證照片、或同時(shí)上傳人臉照片和身份證銀行卡信息的朋友，可以在開(kāi)啟人臉驗(yàn)證的同時(shí)，選擇多重驗(yàn)證方式，減輕單重人臉驗(yàn)證的風(fēng)險(xiǎn)。