首先,從土地來說,匈奴世代生息繁衍的地方,如河套、陰山、河西等,接連為漢軍所占領(lǐng),并徙民實(shí)邊,使之徹底漢化。而這些地方水草豐美,是最適于游牧之所在,失去之后,匈奴只能遠(yuǎn)遁漠北,但漠北苦寒,環(huán)境極為嚴(yán)苛,在這種自然環(huán)境的約束之下,匈奴生存都已經(jīng)成為了問題,所以才有“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我燕支山,使我嫁婦無顏色”的哀鳴。
其次,從人口上來說,中行說曾謂單于“匈奴人眾不能當(dāng)漢之一郡”(《史記·匈奴列傳》),則可知匈奴即使最盛之時(shí),人口亦不超過二百萬,而在武帝數(shù)十年不間斷地打擊之下,其人口的損失可想而知。河南之戰(zhàn),漢軍斬、俘匈奴三萬余人;河西之戰(zhàn),匈奴被斬殺及降者,近九萬人;漠北之戰(zhàn),漢軍斬殺匈奴亦近九萬;西域之戰(zhàn),漢軍殲敵亦起碼在三萬之上,如此算來,在元朔2年至征和三年的37年間,匈奴被直接殲滅至少二十四萬以上,對于僅僅一百余萬人口的匈奴來說,這種打擊不可謂不沉重。
再者,從財(cái)產(chǎn)上來說,由于匈奴以游牧為生,牲畜是他們最重要、甚至是唯一的財(cái)產(chǎn)。而在武帝數(shù)十年的撻伐之下,匈奴牲畜的損失也是驚人的,譬如衛(wèi)青收取朔方,逐白羊、樓煩二部,“得牛羊百余萬”,襲右賢王,又得“畜數(shù)千百萬”。除了這種直接的掠取之外,在戰(zhàn)爭期間,匈奴往往將其民眾徙往北方以避刀兵,如天漢四年李廣利出朔方擊匈奴時(shí),匈奴“悉遠(yuǎn)其累重于余吾水北”,征和三年李廣利最后一次出擊,“單于聞漢兵大出,悉遣其輜重,徙趙信城北邸郅居水。左賢王驅(qū)其人民度余吾水六七百里,居兜銜山”(以上皆《漢書·匈奴傳》),在這種遠(yuǎn)程遷徙的過程中,牲畜必然也會因?yàn)殚L途奔走、擠壓、碰撞而大量死亡,如果在牲畜繁育季節(jié),還會導(dǎo)致母畜的流產(chǎn)。如此巨大的損失,恐非匈奴那種脆弱的經(jīng)濟(jì)可以承受。
由此看來,武帝的對匈作戰(zhàn),給匈奴帶來的打擊是沉重的,《漢書·匈奴傳》說“漢兵深入窮追二十余年,匈奴孕重惰殰,罷極苦之”,的確不是虛言。通過以上的分析,我們可以看出,在武帝一朝對匈作戰(zhàn)中,漢軍的確取得了極大戰(zhàn)果,對匈奴造成了沉重打擊,連得河南、河西等地,逼迫匈奴遠(yuǎn)遁,從此漠南無王庭,使得匈奴由盛轉(zhuǎn)衰,為日后匈奴的徹底覆滅奠定了基礎(chǔ)。但是,武帝的征伐,對漢匈雙方都造成了損失,就漢朝而言,四十余年的對匈作戰(zhàn),嚴(yán)重消耗了漢朝國力,造成了極為嚴(yán)重的社會問題,幾乎使亡秦之事復(fù)現(xiàn),所幸的是匈奴綜合國力遠(yuǎn)遜于漢。
然而此一勝利是短暫,漢匈真正的戰(zhàn)事一直延續(xù)三百年之久,直到東漢永元三年(91年)大將軍竇憲、耿秉深入瀚海沙漠,出擊鹿塞(內(nèi)蒙古磴口縣西北七十公里)三千華里,大破匈奴于金微山(今阿爾泰山),徹底解決漢朝歷時(shí)三百年之久的匈奴之患。東漢雖徹底擊敗北匈奴,但始終無法占領(lǐng)漠北之地,對領(lǐng)土擴(kuò)張并無助益。
另一方面,東漢擊破北匈奴,使得鮮卑擺脫匈奴的威脅而壯大,鮮卑取代匈奴成為中國的邊患。
發(fā)表評論