戰(zhàn)役結(jié)果
整場(chǎng)巴巴羅薩作戰(zhàn)在11月開始的莫斯科戰(zhàn)役中達(dá)到最高潮,盡管負(fù)責(zé)進(jìn)攻莫斯科的中央集團(tuán)軍飽受秋季泥濘所造成的補(bǔ)給短缺之苦,仍被下令繼續(xù)進(jìn)攻;德軍的進(jìn)展在1941年12月初達(dá)到極限,前鋒部隊(duì)已經(jīng)推進(jìn)至莫斯科市郊,甚至見到了克里姆林宮的螺旋狀尖塔。然而這時(shí)斯大林手上仍保有數(shù)十萬從西伯利亞前來支援的部隊(duì),這些部隊(duì)擁有良好的冬季裝備和補(bǔ)給,還有大量可以武裝成民兵的青年人,很快便將逼近莫斯科的德軍全數(shù)擊退,并在接下來的反擊戰(zhàn)推回了冬季前的戰(zhàn)線。
反觀這時(shí)的德軍則嚴(yán)重缺乏石油、冬季裝備、和食物,同時(shí)也沒有躲避之處,只得在原地駐扎挨過嚴(yán)酷的冬季。德軍最后得以擋下蘇聯(lián)的反擊行動(dòng),但卻遭受了非常沉重的損失。
同時(shí),奪下莫斯科也是德國(guó)邁向勝利的關(guān)鍵之一。歷史學(xué)家之間一直存在爭(zhēng)論的問題是:如果當(dāng)初巴巴羅薩作戰(zhàn)真的奪下了蘇聯(lián)首都,是否會(huì)造成蘇聯(lián)的徹底垮臺(tái)?
1941年12月美國(guó)也向軸心國(guó)宣戰(zhàn),在這短短6個(gè)月內(nèi)德國(guó)的戰(zhàn)略位置便徹底逆轉(zhuǎn)了,因?yàn)榈聡?guó)的軍事生產(chǎn)能力根本無法應(yīng)付長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。
巴巴羅薩作戰(zhàn)的結(jié)果對(duì)蘇聯(lián)和德國(guó)都同樣不利。雖然德國(guó)無法成功的拿下莫斯科,但他們?cè)诎肽陼r(shí)間內(nèi)便奪下了蘇聯(lián)西部的龐大領(lǐng)土,包括烏克蘭、白俄羅斯、波羅的海國(guó)家、以及一大片莫斯科西部的土地在內(nèi)。這相當(dāng)于500,000平方英里的土地,以及7500萬的人民,事實(shí)上德國(guó)在之后的1.2年內(nèi)又繼續(xù)奪取了250,000平方英哩的土地,一直要到斯大林格勒和庫爾斯克等戰(zhàn)役后才被擊退。在這些占領(lǐng)區(qū)域里,反抗德國(guó)統(tǒng)治的游擊隊(duì)迅速增長(zhǎng),而德國(guó)也毫不留情的加以鎮(zhèn)壓。德國(guó)也繼續(xù)堅(jiān)守這些土地,在接下來的許多戰(zhàn)役里雙方又蒙受了更多的損失。
血腥的東線戰(zhàn)役持續(xù)了整整4年,因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而死的人數(shù)可能永遠(yuǎn)無法準(zhǔn)確計(jì)算。蘇聯(lián)軍隊(duì)的總陣亡人數(shù)大約為870萬,而平民的死亡人數(shù)則依然存在爭(zhēng)議,經(jīng)常被舉出的數(shù)字則高達(dá)2,000萬人。德軍的陣亡人數(shù)也很難準(zhǔn)確計(jì)算,最高的數(shù)字(Rüdiger Overmans)為430萬名德軍和900,000名其他軸心國(guó)部隊(duì),這個(gè)數(shù)字包括了在作戰(zhàn)中陣亡的人數(shù)以及遭蘇聯(lián)俘虜期間死去的人數(shù)在內(nèi)。
直到1941年12月便有超過240萬的紅軍人員被德軍俘虜,德國(guó)對(duì)紅軍俘虜?shù)奶幹檬沟玫綉?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)總計(jì)數(shù)百萬會(huì)死于寒冷、饑餓、疾病等等。斯大林則將德國(guó)戰(zhàn)俘以及曾經(jīng)被德國(guó)俘虜?shù)奶K聯(lián)士兵都流放至勞動(dòng)營(yíng)。少數(shù)族群也都被流放至東部的集中營(yíng)。例子包括了:1941年9月有439,000名居住于窩瓦河的德裔人民(以及300,000名來自其他各地區(qū)的德裔人民)被集體驅(qū)逐至哈薩克;在1944年5月,182,000名克里米亞韃靼人被驅(qū)逐至烏茲別克斯坦;車臣人(393,000)和印古什人(91,000)也在1944年被徹底驅(qū)逐至哈薩克。
戰(zhàn)役評(píng)價(jià)
概述
巴巴羅薩作戰(zhàn)失敗的主要原因是低估了蘇聯(lián)和紅軍的抵抗能力和意愿。同時(shí)德軍的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃并不一致,計(jì)劃的后勤準(zhǔn)備也不完善。德軍在1941年底發(fā)現(xiàn)自身面臨的情況是:紅軍的力量逐漸增強(qiáng)、然而德軍的戰(zhàn)力卻因?yàn)槟承┮蛩囟饾u減弱。這主要是因?yàn)椴渴饏^(qū)域的過度延伸、運(yùn)輸?shù)睦щy影響了補(bǔ)給和調(diào)度、惡劣的氣候、以及各部隊(duì)經(jīng)過半年征戰(zhàn)后的磨損造成的。步兵部隊(duì)的兵員短缺現(xiàn)象從1941年9月出現(xiàn)后便一直未獲改善,反而隨著時(shí)間越加惡化。氣候的不適,食物的短缺,過長(zhǎng)的戰(zhàn)線注定著德軍走向失敗。一直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束為止,德國(guó)陸軍都處于步兵短缺和補(bǔ)給支援缺乏的窘境。
而1812年拿破侖征俄的失敗也經(jīng)常被用作比較的例子。
低估蘇聯(lián)的潛力
德國(guó)大為低估了蘇聯(lián)紅軍的動(dòng)員潛力:紅軍的主要?jiǎng)訂T人數(shù)(已經(jīng)受過訓(xùn)練、可以在短期內(nèi)參戰(zhàn)的單位)比德國(guó)所預(yù)估的高出了兩倍。到了8月初時(shí),大量原先被殲滅的單位已經(jīng)被新服役的單位替代。正如德軍總參謀長(zhǎng)弗朗茨·哈爾德于1941年8月11日的一篇日記中寫道:“我們最初計(jì)算敵人大約有200個(gè)師,但現(xiàn)在已經(jīng)察明番號(hào)的就有360個(gè)師。”而到1941年底,蘇聯(lián)重建和擴(kuò)張了等同825個(gè)師級(jí)單位的數(shù)量,而且這還沒有到達(dá)蘇聯(lián)存在的一千萬動(dòng)員潛能。這個(gè)事實(shí)幾乎就代表了巴巴羅薩作戰(zhàn)的失敗,德國(guó)必須暫緩作戰(zhàn)行動(dòng)一個(gè)月以等待新的補(bǔ)給,等他們?cè)俣日归_攻勢(shì)時(shí),距離秋季泥濘期的開始只剩下6個(gè)星期了。在另一方面,紅軍也即時(shí)替補(bǔ)了之前的大量損失,當(dāng)師級(jí)部隊(duì)在戰(zhàn)前征召的士兵陣亡后,新的士兵馬上加以替補(bǔ),戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)每個(gè)月幾乎都征召了超過50萬人從軍。蘇聯(lián)在短期間內(nèi)動(dòng)員大量部隊(duì)(雖然都是一些訓(xùn)練不足且缺乏裝備的部隊(duì))的潛力最終使蘇聯(lián)得以撐過關(guān)鍵的前半年,而德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)潛力的低估則導(dǎo)致了巴巴羅薩作戰(zhàn)計(jì)劃的不切實(shí)際。
同時(shí),蘇聯(lián)情報(bào)單位正確的分析出日本不會(huì)加入對(duì)蘇的戰(zhàn)爭(zhēng),這使得蘇聯(lián)能夠?qū)Ⅰv扎在遠(yuǎn)東的部隊(duì)抽調(diào)回東歐戰(zhàn)場(chǎng)支援。
即使德國(guó)真的達(dá)成了作戰(zhàn)原先的目標(biāo)推進(jìn)至阿爾漢格爾斯克—伏爾加河戰(zhàn)線,戰(zhàn)爭(zhēng)也不太可能就此結(jié)束。蘇聯(lián)在東部依然有著廣大的領(lǐng)土,同時(shí)蘇聯(lián)也已經(jīng)將戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)遷移至烏拉爾山脈、中亞和西伯利亞了,因此戰(zhàn)爭(zhēng)可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
后勤計(jì)劃的缺陷
巴巴羅薩作戰(zhàn)的目標(biāo)從一開始便相當(dāng)不切實(shí)際。戰(zhàn)爭(zhēng)開始于干燥的夏季,是最適宜德軍行動(dòng)的季節(jié),德軍在最初數(shù)周里突襲并殲滅了大量的蘇聯(lián)軍隊(duì)。但當(dāng)理想的季節(jié)過去、嚴(yán)酷的秋季和冬季來臨時(shí),蘇聯(lián)軍隊(duì)已經(jīng)恢復(fù)一定實(shí)力,而德軍的攻勢(shì)則開始遭受阻撓。德軍在經(jīng)歷漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗后卻無法取得足夠的補(bǔ)給;石油的缺乏也注定了德軍不可能達(dá)成預(yù)定中的目標(biāo)。
這種困難甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)之前便已經(jīng)被德國(guó)的后勤單位所察覺,但他們提出的警告卻被德軍高層所忽略。整個(gè)德國(guó)的計(jì)劃是根基于一個(gè)假設(shè)上:5周內(nèi)紅軍便會(huì)徹底崩潰,到時(shí)德軍將能取得完全的戰(zhàn)略自由,只需替少數(shù)機(jī)動(dòng)單位補(bǔ)給必要的石油便能占領(lǐng)整個(gè)國(guó)家,因此并不需要擔(dān)憂5周后的補(bǔ)給問題。這一假設(shè)基本上是基于之前蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)蘇聯(lián)紅軍的表現(xiàn)做出的,然而以蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)上來看這一假設(shè)是不切實(shí)際的。
德國(guó)的步兵和裝甲部隊(duì)在第一周里快速推進(jìn)了300英里,但他們的補(bǔ)給線卻很難跟上進(jìn)攻的速度。由于鐵路軌距的差異,俄國(guó)留下的鐵路網(wǎng)也無法加以使用,除非等到相同軌距的火車生產(chǎn)出為止。鐵路和公路上速度緩慢的運(yùn)輸載具也成為蘇聯(lián)游擊隊(duì)的理想攻擊目標(biāo)。補(bǔ)給的缺乏嚴(yán)重延緩了德軍閃擊戰(zhàn)的進(jìn)度。
德國(guó)在后勤上的計(jì)劃也嚴(yán)重高估蘇聯(lián)鐵路運(yùn)輸網(wǎng)的可用狀況。在波蘭的道路和鐵路狀況尚稱良好,但深入蘇聯(lián)領(lǐng)土的部分則情報(bào)有限,地圖上標(biāo)示深刻的道路在實(shí)際上往往只是粗糙的塵土道路,或甚至根本沒有鋪設(shè)完成。
氣候
在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,或許沒有其他因素如同天氣一般被后人如此誤解其影響。氣候是戰(zhàn)爭(zhēng)中的“中立”角色,對(duì)于氣候準(zhǔn)備最佳的一方將能獲得最多優(yōu)勢(shì),而忽略準(zhǔn)備的一方則會(huì)嘗到其后果。對(duì)于紅軍力量的低估使得德軍面臨氣候不利的威脅。
一項(xiàng)由美國(guó)進(jìn)行的軍事研究指出:希特勒的計(jì)劃在嚴(yán)酷的冬季氣候來臨前便已經(jīng)失敗;他對(duì)于快速勝利的可能性抱持太大的自信,乃至于他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)拖延至冬季根本沒有心理準(zhǔn)備。在入侵的前5個(gè)月里德軍總共遭受734,000人死傷(約為總?cè)藬?shù)3,200,000的百分之23),到了1941年11月27日,德國(guó)陸軍的軍需部門將軍愛德華·瓦格納宣稱:“我們已經(jīng)到達(dá)人力和物資資源的極限了。我們即將面臨寒冬的危險(xiǎn)威脅?!?/p>
但德軍仍然沒有準(zhǔn)備應(yīng)付嚴(yán)酷的氣候和蘇聯(lián)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的惡劣狀況。在秋季,惡劣的路面狀況延緩了德軍的進(jìn)展。蘇聯(lián)的地面在夏季時(shí)是松散的沙地、在秋季時(shí)是黏稠的泥濘地、到了冬季地面則會(huì)被大雪所覆蓋。德軍坦克的狹窄輪距使其在泥濘地行動(dòng)時(shí)非常缺乏附著力和漂浮力。相較之下,新的蘇聯(lián)坦克如T-34和KV系列重坦克的設(shè)計(jì)都考量了這些問題。德軍有600,000匹用于提供補(bǔ)給和運(yùn)輸火炮的西歐馬,但體型龐大的馬匹在這種氣候下卻很難發(fā)揮作用。而紅軍所使用的體型較小的矮種馬則更適合當(dāng)?shù)氐臍夂颍?/p>
德軍對(duì)于1941年秋季和冬季的嚴(yán)酷氣候幾乎毫無準(zhǔn)備。德國(guó)已經(jīng)擁有足夠的冬季裝備,但由于交通運(yùn)輸能力的限制,卻沒有辦法將這些裝備完全發(fā)放至前線。結(jié)果導(dǎo)致軍隊(duì)無法取得適當(dāng)?shù)亩狙b束,有些士兵們還將報(bào)紙塞進(jìn)夾克來保暖,而當(dāng)時(shí)的氣溫卻已經(jīng)低達(dá)-30°C。為了運(yùn)作暖爐和暖氣,德軍士兵不得不將已經(jīng)非常缺乏的汽油用來當(dāng)作燃料。而蘇聯(lián)士兵卻配備了溫暖而加襯的大衣、有襯底的軍靴、以及覆蓋毛皮的帽子。
一些德軍武器配備在如此寒冷的氣候下也無法正常運(yùn)作。普通的潤(rùn)滑油在極低溫下無法發(fā)揮效用,導(dǎo)致坦克和卡車引擎故障、機(jī)槍等自動(dòng)射擊武器無法正常開火。為了將炮彈裝填進(jìn)坦克的主炮里,坦克兵還必須先以小刀刮下黏附于炮管內(nèi)結(jié)凍了的潤(rùn)滑油。蘇聯(lián)軍隊(duì)則較少受到這些問題所苦,因?yàn)樗麄冊(cè)缫呀?jīng)歷當(dāng)?shù)氐暮S多年了。德軍必須將毛毯覆蓋于飛機(jī)引擎上以免引擎結(jié)凍。而運(yùn)作所有坦克和卡車所不可或缺的汽油也會(huì)因?yàn)楹Y(jié)凍。大多數(shù)蘇聯(lián)卡車和舊式坦克同樣使用汽油,但新生產(chǎn)的坦克則已改使用不會(huì)結(jié)凍的柴油了。
對(duì)于俄國(guó)冬季作戰(zhàn)的一個(gè)普遍錯(cuò)誤認(rèn)知是:所有軍事行動(dòng)都會(huì)因?yàn)槟酀?、大雪而停止。但事?shí)上軍事行動(dòng)只是被這些因素所緩慢,差別只在于德軍遭受的緩慢程度較大、而準(zhǔn)備充足的蘇聯(lián)紅軍遭受的影響較小罷了。蘇聯(lián)在1941年12月展開的反擊,在某些地區(qū)將德軍擊退遠(yuǎn)達(dá)100英里,證明了只要準(zhǔn)備充分,在冬季嚴(yán)寒下仍有可能進(jìn)行機(jī)動(dòng)性的作戰(zhàn)。
當(dāng)嚴(yán)酷的冬季開始后,希特勒擔(dān)憂德軍會(huì)重蹈拿破侖當(dāng)年從莫斯科匆忙撤離的覆轍,于是下令德軍部隊(duì)必須死守他們的據(jù)點(diǎn)抵御蘇聯(lián)的反擊。
發(fā)表評(píng)論