明朝早期是有丞相的,都是在朱元璋時期,還不止一位。胡惟庸就是最后一位,他也算是給中國的丞相做了一些完結(jié)。
胡惟庸其實算是大明初期的一個奇葩, 他雖然很早就跟著朱元璋起義,又是朱元璋的同鄉(xiāng),但是其功勞遠不比那些有名的功臣。
所以建國后,其實他的官職并不高,也沒有封爵封侯。但他能夠一躍成為一人之下萬人之上的角色,不得不說是一個奇葩。
朱元璋為什么忍了七年才殺胡惟庸?胡惟庸真的要謀反嗎?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。
跟著朱元璋打天下的人太多了,立了功的人也不少。如果在戰(zhàn)爭年代,那么如此多的人才,必然有很多用武之地。
可是建了國就不一樣了,當時,朝中有兩派,一派都是朱元璋的老鄉(xiāng),也就是淮西派,這里面能人不少,有徐達、湯和這樣的將領(lǐng),也有李善長、馮國勝這樣的文士。
而另外一支力量是以宋濂、劉基等人為代表的浙東文臣勢力。
胡惟庸屬于淮西派的,雖然當初功勞不大,但是人家搞人際關(guān)系很有一套,溜須拍馬,善于奉迎。胡惟庸為了巴結(jié)李善長,將哥哥的女兒嫁給了李善長的侄子李佑為妻。
李善長離職前,推薦了胡惟庸。洪武六年,胡惟庸當上右丞相,四年后,老對手劉伯溫離職了,胡惟庸順勢就做了升任左丞相。
相信標題里所問的,也是胡惟庸擔任丞相的七年時間。但起初,朱元璋對胡惟庸是很信任的,所以不存在朱元璋忍了七年。
如果朱元璋從開始就對胡惟庸不滿,那么根本沒有必要忍。
之所以胡惟庸最終被殺,其實兩方面的原因。
一方面是他咎由自取,做了很多突破朱元璋底線的事。另一方面,就是朱元璋想要加強中央集權(quán),把權(quán)力收到自己手里。
胡惟庸做了七年丞相,不遺余力地打擊異己,黨羽遍布朝野上下。他的家人和他一樣,飛揚跋扈,為所欲為,他的兒子因為趕馬車的仆人把馬車翻了,打死仆人的時候。朱元璋怒了,直接處死了胡惟庸兒子。
這還不算,他為人過于獨斷專行,很多事情不上報,都是他自己做主,這讓朱元璋非常不滿。朱元璋對權(quán)力控制是很嚴的,所以看不慣朝堂上分幫列派,爭權(quán)奪利。更看不慣胡惟庸這樣的專權(quán)。
再說了,朱元璋并不老糊涂,也不是昏庸無能,他控制欲是很強的,在這種情況下,胡惟庸竟然這樣搞,那不是把自己推到絕路嗎?
當然了,關(guān)于胡惟庸是否謀反,其實說法不一。有人說這只是朱元璋找的一個借口,有了理由好辦事。
但是,我們同時也可以發(fā)現(xiàn),明初五人丞相,有四人被殺,據(jù)說就連徐達也未能善終。四人難道都謀反?
所以胡惟庸被殺,關(guān)鍵不在于是否謀反,即便沒有,單憑他獨斷專行,廢掉是沒有問題的吧。
發(fā)表評論