楊廣在歷史上是一個(gè)典型的昏君形象。他殺父殺兄,篡權(quán)上位。當(dāng)了皇帝以后,又花天酒地,貪圖享樂。最終,他把父親好不容易建立的大統(tǒng)一王朝給丟了。
不過,這些說法,顯然更多是民間演義小說中的說法,與歷史上真實(shí)的楊廣其實(shí)是不太相符的。楊廣真正滅國的原因,主要并不在于他殺父殺兄,花天酒地,而在于另外一件事情,那么是什么事情呢?
歷史上只要說到君王失國,一般都會說他花天酒地,篡權(quán)上位什么的。
比如秦二世之所以失國,就認(rèn)為是因?yàn)榍囟镭潏D享樂,重用奸臣趙高。還有著名的商紂王失國,也是因?yàn)樯碳q王寵幸妲己,搞“酒池肉林”貪圖享樂。總之,都把失國的責(zé)任,歸結(jié)到君王“貪圖享樂”上。
不過說起來,這些解釋事實(shí)上都是很毛躁的解釋,是一種人云亦云的說法,并沒有具體問題具體分析。比如秦二世失國的原因,從某種意義上說,應(yīng)該是秦始皇造成的。因?yàn)榍厥蓟试趪鴥?nèi)實(shí)施高壓政策,用殘酷的刑法控制國內(nèi)老百姓,修建浩大工程,讓老百姓無法在土地上安心勞作。秦二世當(dāng)了皇帝以后,并沒有對這一項(xiàng)政策進(jìn)行調(diào)整。再加上他本身的控制力不能和秦始皇相提并論,因此才造成天下大亂。同時(shí),由于秦二世殺掉了一眾兄弟,后來趙高又指鹿為馬殺掉不少大臣。這樣一來,才造成沒人支持,沒人愿意幫助他們平定叛亂。所以最終才造成秦朝滅亡的悲劇。
再比如商紂王失國,主要原因,也是因?yàn)樯碳q王動用了大量的兵力侵略別的國家,他侵略了徐夷、東夷等等。雖然商紂王把這些國家消滅了,俘獲了大量的奴隸。但是一來大量消耗了國力,二來這些奴隸們并不服從商朝的統(tǒng)治,三來商朝失去了對藩屬國的控制。所以,最終藩屬國們才在周部落的帶領(lǐng)下造反。最終周部落兵臨城下。而那些被臨時(shí)組織起來本身就對商朝不服的奴隸們,才會臨陣倒戈,反戈一擊,幫助周部落滅掉了商朝。
總之,無論是清朝還是商朝,雖然君王花天酒地確實(shí)是造成失國的一個(gè)重要原因,但是源頭上卻并不是這個(gè)。
同樣的,隋朝滅亡的源頭,也并不是秦二世殺兄殺父,以及貪圖享樂。
隋煬帝殺兄殺父,這只是隋煬帝通過政變走上皇帝寶座的一條路。這樣的做法,歷史上不只是隋煬帝才做過,其他的皇帝也做過。比如在歷史上廣獲贊譽(yù)的李世民,也曾經(jīng)殺兄殺弟,并且逼迫父皇,然后自己當(dāng)了皇帝。但是并沒有人說李世民做得有什么不對。
隋煬帝修建大運(yùn)河,固然花費(fèi)了很大的人力物力,但是大運(yùn)河對漕運(yùn)及灌溉也起到了明顯的作用。相對來說,灌溉和漕運(yùn)所起的作用,要大于隋煬帝利用這條河來游山玩水。隋煬帝游山玩水,他也并不因此就把整個(gè)國力消耗殆盡了。
由此可見,隋煬帝殺兄殺父及游山玩水,并不是造成隋朝滅亡的根本原因,根本的原因則是隋煬帝“三征高句麗”。
隋煬帝事實(shí)上是不具備大兵出擊的條件的。雖然隋煬帝的父親隋文帝實(shí)現(xiàn)了“開皇之治“。不過“開皇之治”只是一種政治清明的表現(xiàn),并沒有因此就讓整個(gè)國家變得非常強(qiáng)盛。隋煬帝就實(shí)力來說,并沒有足以支撐他發(fā)動大型的戰(zhàn)爭。
事實(shí)上,在整個(gè)中國古代,要發(fā)動大型的戰(zhàn)爭,都不會是從第二代開始的。一般都會在經(jīng)歷了幾代的經(jīng)營以后,才會這么做。比如漢朝直到漢武帝的時(shí)候,才開始發(fā)動大型的對外戰(zhàn)爭。而漢武帝之前是經(jīng)過了劉邦、呂后、漢文帝、漢景帝幾代帝王的經(jīng)營。尤其是“文景之治”的休養(yǎng)生息,給漢武帝創(chuàng)造了不少的財(cái)富。漢武帝才有本錢去打仗。
再比如后來的唐朝也是經(jīng)過了李淵、李世民、李治、武則天、唐中宗、唐睿宗這幾代皇帝的經(jīng)營,到了唐玄宗的時(shí)候,才有了一定的國力,來發(fā)動大型的對外戰(zhàn)爭??墒蔷退氵@樣,唐玄宗也因?yàn)榘l(fā)動大型的對外戰(zhàn)爭造成了“安史之亂”。
總之,第二代就發(fā)動大型的對外戰(zhàn)爭,這樣一種情況,在歷史上是絕無僅有的。
更何況隋朝是在實(shí)現(xiàn)了南北朝統(tǒng)一以后,才建立的一個(gè)朝代。對于這樣一個(gè)朝代,國內(nèi)的穩(wěn)定,其實(shí)還存在一定的問題。隋文帝能夠確保穩(wěn)定,是因?yàn)樗逦牡鄄捎昧吮容^仁愛的,或者說是一種妥協(xié)的辦法。他并沒有收繳國內(nèi)那些王公大臣們的權(quán)力。也正是因?yàn)檫@樣,所以他得到了極好的名聲。但是這也留下了一些隱患,就是王公貴族們有可能擁兵自重。
隋煬帝在國力不足,同時(shí)國內(nèi)政治不夠穩(wěn)定的情況下,卻貿(mào)然發(fā)動了大型的對外戰(zhàn)爭,所以最終隋煬帝才會引發(fā)天下大亂。
由此可見,如果隋煬帝不是貿(mào)然的發(fā)動對高句麗的戰(zhàn)爭,而是集中力量加強(qiáng)生產(chǎn),繼續(xù)緩和國內(nèi)的矛盾。那么隋朝很有可能不會快速滅亡。
發(fā)表評論