馬超(176年—222年)，字孟起，扶風茂陵(今陜西興平縣)人。東漢末年諸侯、三國時期蜀漢名將，伏波將軍馬援之后，衛(wèi)尉馬騰長子。提到馬超，很多人的第一反應就是蜀漢五虎上將。但是，對于馬超來說，也曾經是能夠和劉備、曹操、孫權平起平坐的一方諸侯。建安十六年(211年)，占據(jù)關中之地的馬超聯(lián)合韓遂一同抵抗曹操，參加潼關之戰(zhàn)，為曹操離間計所敗。

之后，馬超攻打隴上諸郡失敗，依附漢中太守張魯。劉備攻打劉璋時，率眾投降，自此之后，馬超成為劉備麾下的一員大將。在馬超之前，秦國以關中作為基礎，得以剪滅六國。那么，問題來了，馬超占據(jù)關中，為何不能重復當年秦國的老路，從而一統(tǒng)天下呢?

一

首先，關中南倚秦嶺山脈，渭河從中穿過，物華天寶，人杰地靈。四面都有天然地形屏障，易守難攻，從戰(zhàn)國時起就有“四塞之國”的說法，所以成為兵家必爭之地。在戰(zhàn)國時期，秦國定都關中之地的咸陽，并以此剪滅六國，建立秦朝。彼時，張儀向秦惠王陳說“連橫”之計，就稱頌關中“田肥美，民殷富，戰(zhàn)車萬乘，奮擊百貿，沃野千里，蓄積多饒”，并說，“此所謂天府，天下之雄國也”。

在秦朝之后，西漢、唐朝等強盛的朝代，也都選擇定都關中。不過，在東漢末年，馬超卻沒能重復當年秦國的老路。究其原因，主要分為以下幾點。一方面，雖然關中之地對于成就帝王之業(yè)，確實是一個加分項。但是，僅僅擁有關中之地，顯然是不夠的。

二

在馬超之前，秦國定都關中，但是，秦國還掌握了漢中、巴蜀、雍涼、河西等地。與此相對應的是，馬超則沒有這么廣闊的疆域，比如在馬超割據(jù)關中的時候，漢中之地就在張魯?shù)恼莆罩?，至于涼州地區(qū)，也不是馬超所能徹底掌控的勢力。而就巴蜀之地，則在益州牧劉璋手中。所以，在整體實力上，馬超根本無法和戰(zhàn)國時期的秦國相提并論。更不用說在商鞅變法后，秦國已經是全民皆兵了。

并且，即便是在關中之地，馬超也沒有類似于秦國君主的地位。當時的關中，仍是十幾股諸侯割據(jù)的局面，其中以馬騰、韓遂勢力最強。在馬騰被曹操調入京城后，馬超依然難以整合關中地區(qū)的十多個諸侯勢力。因此，馬超和韓遂所掌握的關中，可謂一盤散沙了。

三

相對于東漢末年，在戰(zhàn)國時期，秦國在關中地區(qū)的統(tǒng)治，無疑是根深蒂固的。面對山東六國的進攻，關中是秦國的根基，其對于秦國的支持，顯然是全力以赴。因此，僅僅占據(jù)關中之地，而不能獲得關中地區(qū)百姓、將士的全力支持，自然無法發(fā)揮關中之地的全部優(yōu)勢。

在東漢末年，關中之地雖然臣服于馬超、韓遂等諸侯，但是，不少百姓和將士，依然是心懷漢室的。在此背景下，曹操挾天子以令諸侯，借助于東漢朝廷的威望，顯然可以分化、瓦解關中地區(qū)的百姓和將士。而這，自然成為馬超最終兵敗的原因之一。另一方面，當然，馬超之所以沒能像秦國一樣一統(tǒng)天下，還是和其能力不足存在直接的關系。

四

最后，就馬超的勇猛，可以媲美呂布、關羽、張飛、趙云、許褚等人。不過，三國時期曹魏名臣楊阜評價馬超：“超強而無義”，也即“馬超背父叛君，虐殺州將，豈獨阜之憂責，一州士大夫皆蒙其恥?！睂τ隈R超來說，在人品上無疑飽受爭議。同時，在對戰(zhàn)曹操的過程中，我們只看到了馬超的勇猛，卻沒有看到馬超的智謀，比如曹操的離間計，就輕松離間了馬超和韓遂的關系，導致二者自相殘殺。

因此，《三國志》的作者陳壽評價馬超：“超阻戎負勇，以覆其族，惜哉!能因窮致泰，不猶愈乎”?？偟膩碚f，在東漢末年，馬超雖然占據(jù)了關中之地，但是，不管是天時，還是人和，都不在馬超這邊。而且，論能力，馬超也和曹操、劉備、孫權等諸侯相去甚遠。所以，馬超無法重復當年秦國一統(tǒng)天下的路徑。當然，比較幸運的是，作為東漢末年的一方諸侯，馬超最終在劉備麾下獲得了善終的結局，其結局顯然要強于袁紹、袁術、呂布、公孫瓚等人。