在中國，“煮酒論英雄”算得上是人盡皆知的典故，劉備和曹操在探討天下間各路軍閥勢(shì)力的時(shí)候，劉備提到袁術(shù)，曹操對(duì)袁術(shù)十分輕蔑，并如此評(píng)價(jià)袁術(shù)：墳地里面的腐爛尸骨，我遲早能給他掘出來。

那么，袁術(shù)真就是個(gè)廢物?其實(shí)，《三國演義》是一部文學(xué)作品，因此在做人物刻畫的時(shí)候，對(duì)袁術(shù)有了矮化，真實(shí)的袁術(shù)實(shí)力其實(shí)并不弱。圖片：劉備和曹操一起探討劇照

一、基本盤

三國時(shí)代和別的時(shí)代有一個(gè)明顯的不同，比如中國的宋元時(shí)期講究英雄不問出處，但是在東漢三國的時(shí)候，無論是如何的蓋世英雄，只要出身不好，就只能輔佐他人，而不能考慮割據(jù)一方。

記得在讀三國的時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，三國時(shí)期的這些名臣能人，往往都有一定的出身，幾乎沒有哪個(gè)名臣或者能人，是草根子弟出身的，而袁術(shù)，更是含著金鑰匙長大。圖片：青年袁術(shù)劇照

1、袁術(shù)的出身

袁術(shù)和袁紹是兄弟倆，關(guān)于袁紹，很多人評(píng)價(jià)此人的特點(diǎn)是四世三公，全天下都有袁家的門生故吏，不過，相比起袁紹，袁術(shù)的實(shí)力要比袁紹強(qiáng)很多。

袁紹和袁術(shù)雖然是兄弟倆，但是卻并非同父同母，袁紹是庶出的孩子，而袁術(shù)是嫡出，不過，論年紀(jì)，袁紹的年紀(jì)要比袁術(shù)大一些。

尷尬的是，袁紹和袁術(shù)兄弟兩個(gè)人都是有野心的人，他們之間的矛盾又是難以調(diào)和的。袁紹認(rèn)為，自己僅僅吃虧在不是嫡出身份這一點(diǎn)，至于別的地方，處處都比袁術(shù)強(qiáng)。而袁術(shù)骨子里則壓根沒瞧得起袁紹，認(rèn)為袁紹和他的母親一樣都是身份卑賤的人，永遠(yuǎn)成不了什么氣候。

袁術(shù)的父親，在漢靈帝時(shí)代曾擔(dān)任漢帝國的司空，所謂的司空，在東漢的官僚體系里面，屬于三公的概念，算是大臣里面地位最高的一個(gè)級(jí)別了。顯赫的出身，而且還是嫡出的兒子，這些身份讓袁術(shù)在東漢末年，一度是頭號(hào)種子。圖片：袁術(shù)和袁紹兩兄弟劇照

2、身份的優(yōu)勢(shì)

其實(shí)不論古往今來，想要割據(jù)一方建立一番霸業(yè)，終究需要很多硬件來支持。

首先是威望。所謂的威望，可以理解成現(xiàn)代的廣告效應(yīng)，畢竟，即便是有人才想要投奔，也需要人才先知道天下有哪些勢(shì)力值得自己投奔。

在東漢末年，出身高超就意味著獲得了很高的威望，這也是為什么袁紹和袁術(shù)兄弟二人的手下能聚集大量人才的原因，相比之下，劉備最初沒什么知名度可言，即便是人才想投奔，也不知道天底下有劉備這個(gè)人。

其次是資金。如同現(xiàn)在的一個(gè)公司運(yùn)營，需要資金流來保證它的運(yùn)作一樣，在古代想要割據(jù)一方，就必須得有足夠的資金來支持。比如手底下管理團(tuán)隊(duì)的薪水需要資金，自己地盤上的必要建設(shè)需要資金，甚至于軍隊(duì)每天的口糧也是一筆巨大的資金。

袁術(shù)出身世家，對(duì)于袁術(shù)來說，他最不缺的東西恐怕就是錢財(cái)，這些優(yōu)勢(shì)讓袁術(shù)在東漢末年的時(shí)候萌生了當(dāng)皇帝的想法，事實(shí)上，袁術(shù)也確實(shí)有當(dāng)皇帝的本錢。

二、袁術(shù)的能力

在中國傳統(tǒng)文學(xué)里面，為了鼓舞底層的草根子弟對(duì)未來、前途充滿信心，文人往往會(huì)編寫這樣兩種故事：一種就是底層少年如何有天賦，最終輕松實(shí)現(xiàn)逆襲;而另一種則就是紈绔子弟多么無知無能。

當(dāng)然，這種現(xiàn)象在客觀中確實(shí)存在，但絕對(duì)不是主流的現(xiàn)象，之所以古代文人熱衷撰寫這樣的故事，是因?yàn)樗麄兊淖x者往往都是底層民眾，而底層的民眾十分盼望有錢人家出敗家子，以及貧窮人家飛出鳳凰男。但是，如果從大概率角度來說，這僅僅是美麗的童話而已。圖片：紈绔子弟劇照

1、世家子弟的得天獨(dú)厚

當(dāng)然，我們不否認(rèn)天底下確實(shí)存在著天才這樣的物種，但是，所謂的天才，往往是幾十萬人里才能出現(xiàn)的一個(gè)，而且所謂的天才，指的是在某個(gè)領(lǐng)域無師自通，能夠通過自學(xué)在短期內(nèi)掌握的東西，比全日制的學(xué)習(xí)還要高很多的人，這樣的人其實(shí)少之又少。

人和人之間的天賦雖然有差距，但是其實(shí)差距并不大，人和人之間在見識(shí)方面的差異，往往和后天的教育有關(guān)。世家子弟擁有著當(dāng)時(shí)社會(huì)最優(yōu)質(zhì)的教育資源，并且他們的社交圈里也是當(dāng)時(shí)帝國最優(yōu)秀的一伙人，在和這種人耳濡目染的狀態(tài)下，世家子弟受到熏陶，其見識(shí)，也要比在鄉(xiāng)下種地的農(nóng)家子弟高很多。

袁術(shù)作為世家子弟，看一下他的成長環(huán)境，就可以輕易得出結(jié)論，袁術(shù)絕對(duì)沒有大眾想象的那樣無能和不堪，這就好比清華大學(xué)的學(xué)渣，哪怕學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)俨?，也可以輕松吊打大專院校的學(xué)霸。圖片：袁術(shù)手下的將帥與謀士劇照

2、袁術(shù)的能力

在漢末局面里，袁術(shù)也是一個(gè)懂得當(dāng)機(jī)立斷的人物，比如當(dāng)時(shí)，漢少帝剛繼位，朝廷內(nèi)部的外戚和宦官之間，圍繞最高權(quán)力的爭(zhēng)奪展開斗爭(zhēng)。

本來宦官占據(jù)劣勢(shì)，但是宦官通過欺詐手段，將外戚大將軍何進(jìn)騙到皇宮而后誅殺何進(jìn)，何進(jìn)之死，讓支持何進(jìn)的大臣一度目瞪口呆。

眼看情況要不利于大臣們一方，袁術(shù)當(dāng)機(jī)立斷帶兵進(jìn)入皇宮，鏟除宦官集團(tuán)，穩(wěn)定了當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，從這份能力來看，袁術(shù)絕對(duì)不是膏粱子弟。圖片：袁術(shù)當(dāng)機(jī)立斷劇照

3、袁術(shù)的敗亡

當(dāng)然，袁術(shù)最終還是敗亡了，其實(shí)袁術(shù)的敗亡，恰恰是因?yàn)閮?yōu)勢(shì)太大，蒙蔽了袁術(shù)的雙眼，當(dāng)時(shí)袁術(shù)覺得自己的實(shí)力足夠取代東漢，建立自家政權(quán)，于是登基稱帝，畢竟連董卓那樣只靠依靠綁架東漢皇帝的人，都敢萌生稱帝想法，更何況袁術(shù)?

只不過，袁術(shù)錯(cuò)估了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，當(dāng)時(shí)天下人還需要東漢的招牌，而袁術(shù)又沒能協(xié)調(diào)好和袁紹的關(guān)系，因此稱帝后就遭到了圍攻，而袁術(shù)麾下的野心家孫策等人，見袁術(shù)已經(jīng)身敗名裂，也趁機(jī)背叛袁術(shù)，就這樣，袁術(shù)走向敗亡。圖片：袁術(shù)稱帝劇照

如果袁術(shù)能統(tǒng)一內(nèi)部團(tuán)隊(duì)，而后耐心等到天下人心撇棄東漢再稱帝，結(jié)果可能就大不一樣了。