裴度，生于唐代宗永泰元年(765年)卒于唐文宗開成四年(839年)，字中立，河?xùn)|聞喜(今山西聞喜)人，唐代后期杰出的政治家。

裴度出生于一個(gè)封建官僚家庭，25歲時(shí)考中進(jìn)土，后又“應(yīng)舉賢良方正，能言極諫科，對(duì)策高等，授河陰縣尉”，從此開始了他的政治生涯。裴度居官勤于職守，尤其在“慨然發(fā)奮，志平僭逆”的憲宗繼位以后，任事多稱憲宗旨意，所以不斷加官進(jìn)職，由監(jiān)察御史，累遷起居舍人、中書舍人、御史中丞、刑部侍郎、門下侍郎、同中書門下平章事，做了執(zhí)政宰相。20余年間，裴度在憲宗、穆宗、敬宗、文宗四朝歷任顯職。由于他“執(zhí)生不回，忠于事業(yè)，時(shí)政或有所闕，靡不極言之”，因而屢遭皇帝的冷落和權(quán)臣的嫉恨、排擠。他雖三次為相，卻五次被排擠出朝廷，到太原、興元、襄陽和東都洛陽去做節(jié)度使或留守等地方官。盡管如此，裴度的“威望德業(yè)”，一直為世所重，時(shí)人論將相，皆“推度為首”。就連“四夷君長”，“見唐使，輒問度老少用舍”?？梢姰?dāng)時(shí)他威望之高和影響之大。唐朝以后的許多史學(xué)家、思想家、政治家，如劉(日句)、司馬光、歐陽修、李贄等人，都稱贊裴度“以身系國家輕重如郭子儀者二十余年”。

裴度生活在安史之亂以后的七十余年中，當(dāng)時(shí)，唐朝的階級(jí)矛盾和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾日趨復(fù)雜、激化。加之朝官結(jié)為朋黨，各自內(nèi)結(jié)宦官，外連藩鎮(zhèn)，互相排斥，互相傾軋，使唐后期的政治更加混亂、黑暗。裴度為了維護(hù)唐朝的統(tǒng)一，堅(jiān)持打擊藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力;為了整肅朝綱，堅(jiān)持與跋扈的宦官、蠹國敗政的奸臣作斗爭。這是符合人民群眾愿望，順應(yīng)www.88828.net發(fā)展要求的。

憲宗是唐后期力主打擊藩鎮(zhèn)的皇帝，先后輔佐他的宰相杜黃裳、李吉甫、武元衡和裴度，都是力主打擊藩鎮(zhèn)的著名政治家，而裴度則是他們之中功績卓著的代表人物。

裴度早在任宰相之前，就為削藩做出過貢獻(xiàn)。元和七年(812年)八月，魏博節(jié)度使田季安死，魏博將土擁立步射都知兵馬使田興(田興歸順后，朝廷賜各弘正)為留后。為了穩(wěn)定魏博軍民的情緒，十一月，裴度受命去魏州宣諭。裴度在魏州，對(duì)田興極陳“君臣之義”，使田興“奉上益謹(jǐn)”。同時(shí)，奉命“以錢百五十萬緡賞軍士”，宣布魏博“六州百姓給復(fù)一年”。他又遍至魏博所轄州縣，“赦見囚，存問高年、煢獨(dú)、廢疾不能自存者”。以致魏博的軍士和各階層人民都非常感悅。一直到長慶元年(821年)，田興遇害身死，始終忠于朝廷，并在唐朝進(jìn)行的平叛戰(zhàn)爭中，屢立奇功。魏博六州，自田興歸順朝廷至長慶二年，也一直是唐朝中央的直接統(tǒng)治區(qū)。這一成就的取得，裴度魏州之行對(duì)田興和魏博軍民的處置，無疑是重要因素之一。

裴度輔佐憲宗平定淮西叛亂，是他一生中最輝煌的一項(xiàng)業(yè)績。元和九年(814年)八月，淮西節(jié)度使吳少陽死，其子吳元濟(jì)自領(lǐng)軍務(wù)，并“發(fā)兵四出，屠午陽，焚葉，掠魯山、襄陽”，“及于東畿”，“關(guān)東震駭”。在如何對(duì)待反叛的吳元濟(jì)問題上，當(dāng)時(shí)大多數(shù)朝臣是主和派，主張赦免吳元濟(jì)之罪，并加委他做準(zhǔn)西節(jié)度使。而裴度等主戰(zhàn)派則認(rèn)為，淮西是“不得不除”的“心腹之患”。且準(zhǔn)西“軍中上下攜離”，又處于“殘弊困劇之余，而當(dāng)天下之全力，其破敗可立待”。由于憲宗支持主戰(zhàn)派的意見，十月，開始了討伐淮西的行動(dòng)。

恒州的王承宗、鄆州的李師道等割據(jù)勢(shì)力，為了援助淮面，派亡命之徒刺殺主戰(zhàn)派大臣，于是武元衡、裴度就成為王承宗、李師道等暗殺的主要對(duì)象。六月三日拂曉，武元衡、裴度早朝途中，分別遇刺，武元衡遇刺身亡，裴度身負(fù)重傷。

藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力向主戰(zhàn)派宰執(zhí)大臣下毒手，朝廷內(nèi)主和派的大臣們，以“人情恐懼”為借口，紛紛要求憲宗罷淮西之兵，甚至要求憲宗“罷(裴)度官，以安恒、鄆之心”。裴度面對(duì)王承宗、李師道等的暗殺威脅，和主和派“罷兵”的壓力，向憲宗極陳：“淮西腹心之疾，不得不除，且朝廷業(yè)已討之，兩河藩鎮(zhèn)跋扈者，將視此為高下，不可中止”。憲宗支持裴度的意見，沒有動(dòng)搖，并立即提拔裴度為宰相，“悉以用兵事付度”。裴度執(zhí)政后，以“平賊為己任”。人們也認(rèn)為，裴度主政，“必能殄寇。自是誅賤之計(jì)，日聞獻(xiàn)替，軍用益急”。這對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力，和朝內(nèi)的主和派都是一次沉重的打擊。

元和十二年七月，討伐淮西的戰(zhàn)爭進(jìn)入第四個(gè)年頭。前方戰(zhàn)爭屢屢失利，兵餉運(yùn)輸又發(fā)生了嚴(yán)重困難。朝中主和派官員，乘機(jī)“競(jìng)言師老財(cái)竭”，勸憲宗從速“罷兵”。唯有裴度一人堅(jiān)持把討伐戰(zhàn)爭打到底。他認(rèn)為吳元濟(jì)“勢(shì)實(shí)窘迫”，必?cái)o疑;討伐軍屢次失利，不是敵人強(qiáng)大，而是因?yàn)椤爸T將心不一”，不能齊心協(xié)力。為加強(qiáng)前線的領(lǐng)導(dǎo)，裴度自請(qǐng)去前方“督戰(zhàn)”。他表示：“誓不與此賊俱生”，“若賊滅，則朝天有期;賊在，則歸闕無日”。憲宗遂任命他以宰相銜，兼彰義軍節(jié)度使、淮西宣諭處置使，做了討伐淮西的前線總指揮。八月下旬，裴度親赴前線，駐郾城。他取消中使監(jiān)軍，使“兵柄專制于將”，調(diào)動(dòng)了將士們的積極性，“軍法嚴(yán)肅，號(hào)令劃一，以是出戰(zhàn)皆捷”，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。十月初，裴度贊同唐鄧節(jié)度使李朔的作戰(zhàn)計(jì)劃。于是，李朔乘一個(gè)大風(fēng)雪之夜，急行軍120里，襲破蔡州城，活捉罪魁吳元濟(jì)，取得了討伐淮西的勝利。裴度到蔡州，宣布廢除吳元濟(jì)時(shí)“禁人偶語于途，夜不燃燭，有以酒食饋遺者”處以死罪等酷法。對(duì)叛亂者，裴度堅(jiān)持只殺魁首，脅從不問的政策，召降了數(shù)萬蔡州士兵，因其中十之九“不樂為兵，愿歸為農(nóng)”，裴度“悉縱之”。這些措施，有利于蔡州地區(qū)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，和社會(huì)生產(chǎn)的恢復(fù)發(fā)展。

討伐誰西的勝利，大大震懾了河北、山東的割據(jù)者。有自動(dòng)歸附的，如元和十三年正月，橫海節(jié)度使程權(quán)，“內(nèi)不自安，遣使上表，請(qǐng)舉族人朝”。幽州節(jié)度使劉總也以“盧龍八州歸于有司”。有內(nèi)心恐懼，猶豫觀望的，如恒州的王承宗。裴度遂派遣布衣柏耆往恒州游說，王承宗被迫“以二子為質(zhì)，及獻(xiàn)德、棣二州，輸租稅，請(qǐng)官吏”。對(duì)反復(fù)無常的鄆州李師道，裴度力勸憲宗出兵討伐。從元和十三年七月，至十四年二月，用兵七個(gè)月，終于誅殺李師道，收復(fù)淄青十二州?！爱?dāng)此之時(shí)，唐之威令，幾于復(fù)振”，史稱憲宗“中興”。裴度不愧為“中興”的功臣。

宦官專權(quán)，是唐后期政治腐敗的重要內(nèi)容。由于宦官跋扈太甚，唐后期的一些皇帝、朝宦，曾謀圖鏟除這一毒瘤。裴度不曾參與和組織集團(tuán)勢(shì)力，也未曾制定和采取過周密打擊宦官的計(jì)劃和措施。但因?yàn)樗珗?zhí)政，不避權(quán)貴，因而常在一些具體問題上，反對(duì)和打擊宦官勢(shì)力。如元和九年(814年)十月，五坊小使至下圭縣，縣令裴寰“嫉其兇暴，公館之外，一無曲奉”。小使怒，誣告裴寰。憲宗偏袒宦官，要以大不敬罪重處裴寰。宰相武元衡諫，憲宗不聽。當(dāng)時(shí)擔(dān)任御史中丞的裴度，極論“憂措陛下百姓”的縣今，豈能加罪。在裴度的堅(jiān)持下，裴寰才得無罪獲釋。元和十三年九月，“五坊使楊朝汶妄捕系人，迫以拷捶，責(zé)其息錢，遂轉(zhuǎn)相誣引，所系近千人”。裴度等追劾此事。當(dāng)時(shí)，朝廷正用兵山東，討伐李師道。憲宗想袒護(hù)楊朝汶，竟對(duì)裴度說：“姑與卿論用兵事，此小事朕自處之”。裴度曰：“兵事不理，止亂山東，中人橫暴，將亂都下”。認(rèn)為“用兵小事也，五坊退給平人大事也”。在裴度的堅(jiān)持下，憲條不得不賜楊朝汶死，并釋放所有被拘系的人。長慶元年(821年)十月，裴度屢上表抨擊、揭露知樞密魏弘簡、翰林學(xué)士元稹阻撓、破壞討伐幽州軍事的罪行，魏弘簡左遷弓箭庫使，元稹為工部侍郎。長慶二年初，裴度要求穆宗嚴(yán)懲恃寵驕恣，欺凌主將的昭義監(jiān)軍劉承偕，穆宗不得不公布劉承偕罪惡，并宣布要將其流放遠(yuǎn)州。正因?yàn)榕岫雀矣诖驌趄湙M的宦官，所以他每次被提拔重用與宦官無涉，而每次受排擠、打擊，都直接、間接與宦官有關(guān)。

裴度堅(jiān)持治理國家要任用賢才。憲宗元和十三年，他極力反對(duì)任用“掊克取媚”的皇甫鑄為宰相。穆宗長慶年初，他無情揭露翰林學(xué)士稹鎮(zhèn)與宦官魏弘簡勾結(jié)“撓軍敗政”的罪行。裴度為將相20余年，薦引過李德裕、李宗閔、韓愈等名土，重用過李光顏、李朔等名將，還保護(hù)過劉禹錫等，但從不薦引無才的親友為官。在唐朝后期，朝官結(jié)為朋黨，相互援濟(jì)的情況下，他不拉幫結(jié)派，反對(duì)權(quán)奸，堅(jiān)持唯才是薦，是他的“正直”之處。

裴度一生“累為奸邪所排，幾致顛沛”，到其晚年，為“自安之計(jì)”，“稍沉浮以避禍”。這是他晚年存在的問題。但綜觀裴度一生，他為了維護(hù)和鞏固李唐的封建統(tǒng)治，堅(jiān)持與權(quán)奸、宦官、割據(jù)勢(shì)力進(jìn)行斗爭，這種斗爭精神是可貴的。尤其是從他反對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力所取得的巨大功績來看，他不愧為唐朝后期一位杰出的政治家。