嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于古代騎兵的文章，希望你們喜歡。

中國和歐洲在古代都是經(jīng)常使用騎兵作戰(zhàn)的國家，主要的原因就是因為騎兵的沖擊力和機動性可以對敵人造成極大的傷害。面對異族的侵略時，中國王朝政權(quán)和歐洲許多國家只要條件允許，都會選擇組建自己的騎兵部隊去應(yīng)敵。

不過在如何運用騎兵方面，兩者之間卻有著極大的不同，古代中國對騎兵的編制著重于以輕騎兵為主，雖然有一段時間發(fā)展過重騎兵，但很快就因為其裝備費用過高，實用性不強而被淘汰。因為重騎兵缺少機動性，在廣闊平原容易成為地方步兵的目標，如果是到了地形崎嶇的南方，重騎兵的沖擊力優(yōu)勢更是直接被消滅，如岳飛能夠用背嵬軍打敗拐子馬就是例子。

然而歐洲方面卻是相反，自從馬鐙傳入歐洲之后，歐洲人就大力發(fā)展重騎兵，直到中世紀，重騎兵依舊是歐洲各國的主力部隊，擔任重騎兵的士兵也都是各國士兵中地位最高的存在。

之所以會有如此大的區(qū)別，這與兩國的社會環(huán)境和作戰(zhàn)模式有著密切關(guān)系。中國古代的人口在太平時期一直維持在上千萬的水平，如兩漢的總?cè)丝谶_6000萬以上，即便是秦末漢初百廢待興的年代，人口也有1000多萬。

相比之下，歐洲方面就要差上許多了，歐洲直到中世紀的13世紀才有了過億人口，再加上諸國割據(jù)，每個國家的人口也要分開另計，這代表每個歐洲國家的軍隊都無法與兩漢相提并論。軍隊人數(shù)不多，就只能從裝備入手，努力提升軍隊實力，所以重騎兵就成為了各國軍隊的首選。

其次就是作戰(zhàn)模式，重騎兵最適合的作戰(zhàn)方式是大會戰(zhàn)。歐洲從中世紀到近代一二戰(zhàn)的許多戰(zhàn)役，改變的只是戰(zhàn)術(shù)的運用，但大會戰(zhàn)的模式卻沒有深入的改變，如朝鮮戰(zhàn)爭中，聯(lián)合國部隊總是會被志愿軍穿插包圍消滅，就是沒有擺脫大會戰(zhàn)思維的控制。

從秦末漢初開始，大會戰(zhàn)就已經(jīng)不是中國各大戰(zhàn)場的主流，無論是外戰(zhàn)還是內(nèi)斗，更多以突襲戰(zhàn)和伏擊戰(zhàn)為主，這些作戰(zhàn)對騎兵的運用更注重突擊性和機動性。一方面是環(huán)境所需，一方面是對中原王朝作戰(zhàn)的異族也大多是輕騎兵部隊為主，這種轉(zhuǎn)變算是因地制宜的需要。

兩種騎兵模式到底有多差距，這在蒙古西征之后瞬間讓歐洲人明白過來，面對輕重騎兵結(jié)合的蒙古騎兵，歐洲重騎兵被打得毫無還手之力。一方面是因為蒙古輕騎兵除了快速以外，還擅長遠射攻擊，能在雙方尚未接觸之前先以射擊造成對方巨大傷亡。最后一個快速的機動性從四處圍攻重騎兵的薄弱之處，從而將他們擊敗。

蒙古統(tǒng)治歐洲的時期結(jié)束之后，歐洲恢復到原來各國為政的時代，而歐洲人才開始反思重騎兵的實用性。不過到了近代的時候，重騎兵還是不少國家繼續(xù)使用，如拿破侖就有一支重騎兵部隊，直到一戰(zhàn)之后才徹底退出戰(zhàn)場。