刑名有術(shù),說難極知。悲彼周防,終亡李斯?!抉R貞
前言
隨著劇情的不斷推進(jìn),熱播歷史劇《大秦賦》當(dāng)中的許多關(guān)鍵人物都相繼下線了。為了使韓國免于滅亡,一直四處為國奔波的韓國公子韓非,前日終于死在了昔日同窗,李斯的懷里。
韓非是法家思想之集大成者,后世人們常以韓非的死亡為春秋戰(zhàn)國時期諸子百家的終結(jié),他的學(xué)術(shù)思想集商鞅的“法”、申不害的“術(shù)”和慎到的“勢”于一體,一直是歷朝歷代封建帝王們治國的思想基礎(chǔ)。
可惜這樣一位擁有治國之才的偉大思想家,生前空有一番報國之志,卻無用武之地。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!
無奈懷才不遇,只能悶頭著述
公元前280年,韓非子出生于韓國宗室的貴族之家。他自幼好學(xué),年少時飽讀諸子百家的各類著述,看到自三家分晉之后,韓國國力日衰,便想要輔佐韓王中興韓國。
可惜韓非所歷經(jīng)的韓桓惠王及其子韓王安兩代國君,皆是昏庸之輩,他們認(rèn)為韓非的變革之法過于激進(jìn),對于韓非也不怎么重用。
韓非憤怒于上位者的庸碌和無所作為,便不再過問朝堂之事,開始埋頭著述,他的著作《孤憤》、《五蠹》、《說難》等文章被后人收集整理編纂成《韓非子》,一直是封建王朝治國的思想基礎(chǔ)。
公元前253年,思想家荀子離開了稷下學(xué)宮,到楚國擔(dān)任蘭陵令,并繼續(xù)收徒教學(xué)。韓非便投入荀子門下潛心學(xué)習(xí)帝王之術(shù),并結(jié)識了同窗李斯。
出使秦國,身死云陽
在韓非出使秦國之前,秦王嬴政就已經(jīng)久仰韓非之大名了。
因?yàn)轫n非的著述十分有名,流傳甚廣,也傳入了秦國王宮。秦王政讀了《孤憤》和《五蠹》之后,感覺受益匪淺,他當(dāng)時以為是先賢之作,便感嘆道:“寡人得見此人與之游,死不恨矣?!崩钏贡愀嬖V秦王政作者是當(dāng)世之人“此韓非之所著書也”。
李斯知道秦王政為了統(tǒng)一六國之業(yè),一直在招賢納士,便介紹了一番韓非之才,當(dāng)秦王政問及韓非和李斯誰更有才之時,李斯自嘆弗如道:“斯不如韓非遠(yuǎn)矣。”
公元前235年,秦國攻打韓國,韓王安在危機(jī)關(guān)頭召見韓非商討應(yīng)對秦國之法,并于兩年后派遣韓非出使秦國。
秦王政見到韓非十分高興,與他促膝長談了一番。
韓非文筆非常好,但他本人說話不太利索,有口吃的毛病,于是他提前準(zhǔn)備了一篇文章名曰《存韓》,面見秦王政的時候就呈了上去。
《存韓》文采卓然,其中心思想便如其名——存韓。文中講述了趙國是秦國最大的敵人,并一一列舉了秦國棄趙攻韓的壞處,表示韓國愿意追隨秦國,等到秦國統(tǒng)一其他五國之后,只需一道詔令,韓國就會俯首稱臣,成為秦國的藩國。這些建議對于當(dāng)時的秦國來說其實(shí)是不合時宜的。
除此之外,韓非還批判了縱橫家上卿姚賈。姚賈曾經(jīng)持重金周游列國,為秦國破了東方四國合縱抗秦之策,韓非卻指責(zé)姚賈奔走列國是為了中飽私囊,富敵國而窮秦國,并且還攻擊姚賈出身低賤,不堪大用,說他是“世監(jiān)門子,梁之大盜,趙之逐臣”。
秦王政召來姚賈質(zhì)問時,姚賈對答如流。他先是解釋了用重金賄賂四國國君是為了秦國的利益著想,如果是為了自己中飽私囊,他又何必回到秦國呢?對于自己的低賤出身,姚賈毫不避諱,以姜太公、管仲和百里奚等先賢為例,論證了一個人即使出身低賤,名聲不好,依然可以為君盡忠,為國效力。
韓非并沒有使秦王政罷免姚賈,而且秦王政雖然與他相談甚歡,卻并未采納他存韓去趙的諫言。
秦王悅之,未信用?!妒酚洝だ献禹n非列傳》
由于韓非一直努力說服秦王政存韓,而滅韓是李斯的主張,兩人政見截然相反。且李斯深知韓非辯才了得,擔(dān)心嬴政會被韓非的計謀所蒙蔽,于是便上書為秦王政分析了其中的利害關(guān)系:“韓非此次出使秦國,是因?yàn)樗哉J(rèn)為可以說服大王放棄攻打韓國,是為了保護(hù)韓國的利益。他的辯論辭藻華麗,都是為了掩飾自己想要伺機(jī)說服陛下,從秦國為韓國謀取利益的真實(shí)意圖?!?/p>
非之來也,未必不以其能存韓也,為重于韓也。辯說屬辭,飾非詐謀,以釣利于秦,而以韓利窺陛下?!俄n非子·存韓第二》
秦王政聽了李斯的勸諫,認(rèn)為其言之有理,便下令抓捕韓非,投入監(jiān)獄。最后的結(jié)局眾人皆知,李斯給韓非送去了毒藥,并且駁回了韓非想要上書為自己辯駁的請求。
后來秦王政后悔又下詔赦免了韓非,但是為時已晚,先秦時代最后一位大思想家韓非,就這樣在秦國云陽狹小潮濕的監(jiān)獄中,服毒身亡了。
李斯使人遺非藥,使自殺。韓非欲自陳,不得見。秦王後悔之,使人赦之,非已死矣。——《史記·老子韓非列傳》
韓非為何而死
關(guān)于韓非之死,后世史學(xué)家們普遍采納司馬遷的觀點(diǎn),是因?yàn)轫n非才能遠(yuǎn)勝于李斯,李斯嫉妒不已,擔(dān)心自己地位不保,所以進(jìn)讒言陷害,又逼韓非服毒自盡。
這個觀點(diǎn)筆者是不太贊同的,筆者更傾向于另一種聲音:李斯是奉秦王之命毒殺韓非。
首先,把韓非介紹給秦王的不是別人,正是李斯。如果李斯是嫉賢妒能之人,他大可對韓非避而不談,可是李斯并沒有這樣做。若非李斯在秦王面前對韓非一頓夸贊,說韓非的才華遠(yuǎn)勝自己,一個普通的小國使臣,秦王政怎么會和他促膝長談?
其二,秦王政精明強(qiáng)干,不是任人糊弄擺布之人,讒言還是忠言他會分不清嗎?連趙高在秦王面前都老老實(shí)實(shí)的,李斯豈敢耍小心機(jī)小手段。
所以秦王政會將韓非投入大獄,肯定不僅僅是因?yàn)閯e人說了幾句韓非的壞話,而是出于他自己的政治考量。
其三,秦王政是位鐵血帝王,如果不是經(jīng)過他的授意,李斯豈敢偷偷摸摸把他毒死?但是獲悉了韓非的死訊之后,秦王卻并沒有對李斯有任何處罰。而且如果他只是讓人把韓非關(guān)著,又何必急急忙忙派人趕去赦免?
因此,筆者認(rèn)為更有可能的是李斯奉秦王之命賜死韓非,秦王惜才,沒過多久又后悔了,遂派人前去赦免,可惜晚了一步,韓非已死,于是秦王只能在心里惋惜了。考慮到韓非粉絲眾多,秦王不愿自己賜死韓非的名聲傳出去,便讓李斯背了這口鍋,一背就是兩千多年。
結(jié)語
春秋戰(zhàn)國時期百家爭鳴,秦國因?yàn)椴捎梅宜枷胫螄?,才得以日益?qiáng)大,最終吞并六國。不過法家學(xué)派代表人也確實(shí)是一個比一個死得慘,商鞅被車裂,李斯最后也被腰斬了,韓非的死法還算是比較溫婉的。
韓非死后,韓國迅速被秦國所滅,拉開了秦滅六國的序幕,而春秋戰(zhàn)國時期盛況空前的百家爭鳴局面也徹底迎來了終結(jié)。
發(fā)表評論