孫權(quán)稱帝時間尚為晚矣，通過東吳的起家發(fā)展、家大業(yè)大，再到最終的灰飛煙滅，其實并不能證明什么問題。眾所周知，曹丕于公元220年稱帝，劉備于公元221年稱帝，孫權(quán)于公元226年稱帝，但不知大家發(fā)現(xiàn)出這么一個“似顯而非顯”的現(xiàn)象沒有：雖然孫權(quán)稱帝時間較晚，但是孫權(quán)卻間接熬死了曹丕和劉備，成為了三國當中最后一個穩(wěn)穩(wěn)當當存在于世的政權(quán)(蜀漢于公元263年為魏國所滅，而吳國卻于公元280年為西晉所滅)。

其實在我看來，東吳不論怎么說都是魏、蜀、吳三國鼎立以來最后的笑者、贏家。曹魏政權(quán)雖然獨大于當時，但是自曹丕駕崩之后，魏國其實就已經(jīng)是名存實亡的“偽魏”政權(quán)了，因為當時的魏國已經(jīng)被司馬家族所壟斷。再看劉皇叔的蜀國，昔日蜀相諸葛亮存世之時，蜀國倒還可以勉強獨當一面，但是自諸葛亮六出祁山、病逝五丈原之后，蜀國在后主劉禪以及楊儀、姜維等“臭皮匠”的擁護之下，也已經(jīng)是名存實亡了。只有孫權(quán)、孫皓治理下的吳國才算上是實至名歸、笑到最后的一個政權(quán)。吳主孫權(quán)一生勵精圖治、為人精明，想必他之所以沒那么早與曹丕、劉備并肩稱帝，定然有其隱情所在!

其一：江東不穩(wěn)，魏蜀對峙

當時孫權(quán)之所以沒有選擇稱帝江東，大致可以從內(nèi)部隱患和外部矛盾來分析。公元200年年孫策英年早逝，與此同時，年紀尚小的孫權(quán)便代替兄長孫策繼任了江東吳主的地位。孫權(quán)執(zhí)政在位期間，相比于父親孫堅和兄長孫策在治理江東的方面可以說是“獨當一面，青出于藍而勝于藍”的優(yōu)秀表現(xiàn)。在孫權(quán)的英明治理下，東吳在20年相對安穩(wěn)的環(huán)境下便有了一個很快的發(fā)展。即便當時東吳坐擁二州半的天下，但是與雄踞北方的曹魏、獨守西川的蜀漢相比起來，東吳似乎還是略微遜色了一些。

另外，當時的魏國有司馬懿坐陣，蜀國亦有大名鼎鼎的諸葛亮坐擁，東吳貌似沒有什么謀士能夠與司馬懿、諸葛亮相提并論、一爭高下吧?如果孫權(quán)冒然稱帝，那么很有可能便會同時遭遇強魏和蜀漢的合擊并進，腹背受敵之下的東吳必然承受不住魏、蜀雙方的猛烈進攻。

其二：稱帝無名，善于隱忍

不知道大家可曾思考過這個問題沒有：曹丕稱帝是父親曹操一生為其奠基下來的，曹丕稱帝是必然的。伴隨著曹丕的稱帝，劉備也就一定會緊隨其后，因為劉皇叔一直以來都是以“北伐曹魏、匡扶漢室”作為舉兵宗旨的?；谶@種稱帝意圖，那么孫權(quán)又該意欲何為，難道要以稱帝江東討伐曹賊，還是以稱帝之名助攻蜀漢呢?故孫權(quán)沒有稱帝之名!

另一方面，孫權(quán)是一位極為善于隱忍的帝王，也許他并沒有稱帝的勃勃野心。孫權(quán)當時所在乎的，只是如何能夠順利地讓江東延續(xù)下去，而不是同魏國、蜀國一樣，如何互相“黑吃黑”地兼并下去。事實證明，孫權(quán)晚些稱帝是正確的，他的吳國最終以勝利者的姿態(tài)屹立在了西晉初期。