司馬昭為什么沒有稱帝
三國時(shí)期有誰掌握大權(quán),卻不慕帝王的虛名呢?曹操,司馬昭都是這樣的人。實(shí)際上,司馬懿和司馬師都不具備司馬昭可以稱帝的條件,司馬懿在曹魏時(shí),光是和諸葛亮周旋就耗費(fèi)了十?dāng)?shù)年,后來外患好不容易解決了,曹爽又開始專政,壓制的司馬懿喘不過氣來,司馬懿費(fèi)盡心思,才搞定了曹爽,使得曹魏政歸司馬氏,內(nèi)憂外患平定之后,司馬懿該稱帝了吧!
可以這個(gè)時(shí)候,司馬懿已經(jīng)六七十歲了,年弱體衰,即便他有野心稱帝,也沒有身體支持了,所以,司馬懿沒有稱帝是必然的。司馬師就更不必說了,接過父親大權(quán)的他,竟然在一次征討東吳的過程中,被反叛的文氏父子襲擊,導(dǎo)致舊疾復(fù)發(fā),還沒能發(fā)光發(fā)熱,就早早去世。因此,司馬昭才是我們今天談?wù)摰闹匾宋铩?/p>
司馬昭,是司馬懿的次子。與司馬師相比,他則顯得更加聰慧果決,更能體會(huì)父親的良苦用心,也更有野心和手段。他能夠下手將嫂子毒死,也能夠冒天下之大不韙提出讓父親篡位,司馬懿預(yù)感到將來司馬家成也在昭敗也在昭。這是個(gè)尚未得勢的野心家,是個(gè)比父親還堅(jiān)韌狠辣的政治家。
司馬昭生性陰險(xiǎn)和狡詐,有極度高的權(quán)力欲望,雖曹髦是皇帝,但是沒什么勢力,很是忌憚司馬昭,一早就知道他有篡奪帝位的野心。直到有一天皇帝受不了了,打算召集幾位大臣一起來商量對(duì)策。對(duì)大臣說道:“司馬昭的野心,就連過路的人都知道他的野心。我不能夠坐以待斃,一定要趁他動(dòng)手前動(dòng)手?!?/p>
而大臣們認(rèn)為司馬昭勢力過大,我們與他抵抗無疑是以卵擊石,于是勸說皇帝繼續(xù)忍耐??墒遣荀帜抢锸艿昧?,說:“就是死了也要拼一下?!庇谑菐е鴰装偬?hào)的人向司馬昭的府邸走去,在路上碰到了司馬昭的親信賈充,雙方?jīng)]說幾句就打了起來。賈充命令手下殺死了曹髦,便向司馬昭稟告去了。在歷史的最后,司馬昭死后,他的長子當(dāng)上了皇帝,建立了晉朝。
從野心方面來說,司馬昭不遜于任何一位覬覦皇位的野心家。從實(shí)力上來說,司馬昭不同于曹操,他已經(jīng)完成了統(tǒng)一西蜀的大業(yè),剩下的東吳孫權(quán)已經(jīng)到了燭火殘存的時(shí)候,一系列昏招令東吳徹底喪失了和司馬昭叫板的能力,只待時(shí)機(jī)一到,司馬昭便可收復(fù)東吳。兩者皆具備的情況下,司馬昭依舊沒有稱帝,這令人匪夷所思,卻也有他自己的理由。
首先,司馬昭行的是謀反,篡位的事情,這在傳統(tǒng)觀念中是廣受詬病的,司馬昭雖然掌握大權(quán),但他依舊打的是曹魏的旗幟,甚至消滅西蜀,殺害鄧艾、鐘會(huì)都是借助曹魏的名義,此時(shí)稱帝,無異于自相矛盾,搬起石頭砸自己的腳,這是司馬昭所不愿意看到的。
再者曹魏政權(quán)不像漢政權(quán)有很長久的歷史,有很多貴族勢力和廣泛的知識(shí)分子的支持,所以司馬昭可以稱帝,但司馬昭有自己的算盤,他在為后代留下政治資源,稱帝是要冒政治風(fēng)險(xiǎn)的古來稱帝失敗者太多,劉邦自己也是在楚懷王被項(xiàng)羽殺死后才敢稱帝的,朱元璋也是一樣。開國之君如此司馬昭更應(yīng)小心經(jīng)營。
相比極具風(fēng)險(xiǎn)的貿(mào)然稱帝,司馬昭選擇了一條更為和平的道路,在等待時(shí)機(jī)收復(fù)東吳的時(shí)候,司馬昭為其兒子司馬炎的登基做足了鋪墊,為司馬家的上位鞏固了政權(quán),整合了領(lǐng)導(dǎo)核心,甚至百姓的民心也開始向著司馬家,因此,司馬炎才可以順利稱帝。當(dāng)然司馬昭沒有稱帝最重要的一點(diǎn),還是由古至今野心家都無法避免的--死亡。
歷史上司馬昭是在265年就去世了,他去世的太早了,如果他能夠再多活幾年的話,說不定他肯定會(huì)稱帝的。當(dāng)然之前要做的就是,集中精力討伐四方,也許就是這樣,就沒有多余的時(shí)間來考慮稱帝了。
司馬昭都是聰明人,他告訴我們的就是,不要為一個(gè)虛名所困擾,去做一些現(xiàn)在的你沒有能力做到的事情,否則,只會(huì)是偷雞不成,反蝕把米。
發(fā)表評(píng)論