所謂南明，是指1644年崇禎皇帝在北京被李自成逼死后，殘余的明朝勢力在江南建立的流亡政府，包括弘光政權(quán)、隆武政權(quán)和永歷政權(quán)等，一直綿延到1662年，這段時期的明朝政權(quán)被統(tǒng)稱為南明。通常，人們常常會對比南明和南宋，因為這兩個政權(quán)同樣都是被少數(shù)民族入侵，同樣只剩下半壁江山，但是南宋堅持了152年，而南明卻只有短短的18年，為什么南明的壽命如此之短呢?后世在感慨南明迅速敗亡的同時也在分析其中的原因。知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

說到南明為何如此迅速敗亡，就不得不提崇禎皇帝，他是南明迅速敗亡的第一負責(zé)人。且不說他在位十七年將大明江山折騰得支離破碎，單就他對自己身后事的處理就有很多值得商榷的地方。崇禎最后選擇以死殉國，固然值得尊敬，但是這也是一種不負責(zé)任的表現(xiàn)，因為他的死，整個國家和人民都將深受其害。在李自成攻擊北京之前，崇禎完全可以遷都南京，保住江南半壁，或者派太子到南京監(jiān)國，一旦自己遇難，太子可以在江南登基，也不至于造成日后南明一盤散沙、藩王爭立的局面。

不過崇禎皇帝并非本文探討的主要對象，除崇禎皇帝之外，還有一個我們十分熟悉的歷史人物應(yīng)該為南明短命負責(zé)，這個人就是大名鼎鼎的民族英雄史可法。在北京政權(quán)覆亡之后，一直作為備份的南京朝廷開始發(fā)揮作用，而此時史可法是南京兵部尚書，是南京政權(quán)的最高長官，他的決定將會影響南明的歷史走向。然而，史可法接手最高權(quán)力之后的第一件事情就搞砸了。

崇禎皇帝死后，按照倫序應(yīng)當(dāng)由萬歷皇帝的孫子、崇禎皇帝的堂兄、福王朱由崧繼位，但是東林黨人卻不同意，他們覺得朱由崧是個昏聵之人，不適合繼承皇位，其實他們背后另有原因——東林黨人在萬歷年間，曾經(jīng)反對朱由崧的父親、老福王朱常洵爭立太子，由此結(jié)下了梁子，如今福王一系要繼承皇位，東林黨人害怕福王登基后會報復(fù)東林黨人，于是他們提出選萬歷皇帝的侄子、潞王朱常淓為新皇帝。史可法作為東林黨人，自然不能反對，但是從倫理出發(fā)，他又覺得應(yīng)該立萬歷皇帝的子孫，而不是侄子。于是，史可法和鳳陽總督馬士英討論出了一個折中方案——選萬歷皇帝的另一個兒子、桂王朱常瀛為新的皇帝。

但是，史可法卻低估了福王朱由崧的能力，雖然朱由崧從小生長著藩王府中，也并非什么雄才大略之人，但是面對從天而降的皇位，他還是心動了，而且也行動了。朱由崧通過太監(jiān)聯(lián)系到了當(dāng)時手握兵權(quán)的高杰、黃得功和劉良佐等江北三鎮(zhèn)軍閥，而馬士英也迅速倒戈，表示支持福王，最終在武力的支持下，朱由崧到南京登基稱帝，史稱弘光皇帝。

雖然弘光皇帝登基后沒有追究史可法，讓史可法入閣辦事，但是史可法已經(jīng)失去了自己的地位，最終被首輔馬士英排擠出朝廷，“自愿”到江北守揚州了。史可法給南明帶來了兩個不好的基因：第一，藩王爭立，史可法和東林黨人模糊了繼位的順序，放棄“血緣親疏”這個唯一且明確的判斷標準，而采用“賢能”這個模糊的標準，導(dǎo)致日后南明藩王爭立的局面，使得抗清力量分散，不能形成合力。第二，軍閥干政，由于史可法在擁立福王問題上的搖擺，導(dǎo)致福王尋求軍閥的幫助，使得軍閥勢力得以滲透到朝廷之上，并且在一定程度上控制了朝政，形成了軍閥尾大不掉、各自為戰(zhàn)的局面，這是南明敗亡的一個重要原因。

雖然，將南明短命的原因都歸咎于史可法是不恰當(dāng)?shù)?，但是南明與南宋差距如此之大，史可法難辭其咎。