在明朝滅亡的前一兩年之中，投降農(nóng)民軍李自成或者張獻忠的明朝官員不在少數(shù)，他們或受高官誘惑，或因生命受到威脅，但是也有很多人在高官厚祿面前不為所動，甚至在生命威脅面前也不改初衷。湖廣道御史劉熙祚就是其中一位。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

劉熙祚，字仲緝，號劬思，常州武進人。他很小的時候父母雙亡，成了孤兒，不過他自強不息、堅持讀書，天啟四年中了舉人，但是之后屢次考進士卻都沒有考中。心灰意冷之下的劉熙祚覺得大丈夫也不必非得走科舉進身一條道。隨后他就赴吏部應選，得到了興寧縣令一職，后來由于他政績卓越被提拔為湖廣道御史，所謂湖廣道御史是都察院的監(jiān)察官員，其職責是主察糾內(nèi)外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。因為劉任職的是湖廣道，所以和武昌的左良玉結(jié)識了，二人以忠義互勉。

關(guān)于劉熙祚的死有三種說法：第一種，劉熙祚為了保護明朝諸藩王冒死斷后，被張獻忠部下抓獲，送到張獻忠營中被殺;第二種說法，劉熙祚入永州死守，奸人開城門，劉公被抓后被殺;第三種說法，劉熙祚為了給戶部侍郎莊祖誨殿后，被張軍抓獲，后絕食而死。那么究竟哪一種說法是最合理、最可信的呢?

第一種說法，1643年九月，張獻忠命人拆了桂王府，到長沙建造自己的宮殿，并派兵準備抓捕三個明朝藩王——桂王、惠王、吉王。追兵到了永州，劉熙祚督促水軍抵抗追兵，并派軍隊護送三王進入廣西，而自己留在永州死守。不料，城內(nèi)除了奸細，奸人開城門迎接賊寇，劉熙祚就被抓了。張獻忠的軍隊想威脅他投降，但他閉目絕食，并在永陽驛壁上寫下了絕命詞。他寧死不屈，將賊寇罵得狗血噴頭，最終遇害。

而第三種說法是崇禎十六年(1643年)，劉熙祚巡按湖南。到了永州，他會見了戶部侍郎莊祖誨，這個時候正好張獻忠軍來襲。于是，劉熙祚讓莊祖誨先行，自己居后，賊寇看見部下們都跪在一匹白馬前面，他們就知道劉熙祚肯定是一位重臣，于是突襲將他綁走了。

張獻忠想要降服他，但是劉熙祚卻不屈服，自絕飲食。張獻忠稱如果他愿意投降，就授為侍郎，加以蟒服，但是他堅決不屈服，罵不絕口。張獻忠怒了，將他綁到宗師館施以酷刑。在他身上綁了一根繩，倒曳兩足隨地拖行直至血肉模糊，但他仍舊不屈服。九月十六日，劉熙祚最終被殺害于長沙府寧鄉(xiāng)縣文廟中，破腹剜腸而死。

死前，他將絕命詩交給一個叫陳緯的小吏，陳緯將它藏在發(fā)髻中逃了出來，后來在郴州遇到了劉的部將，陳緯將絕命詩交給了劉的部將。后來，南明的弘光帝得知了此事，追贈劉熙祚左都御史，謚忠毅。作為記載此事的計六奇認為，這種說法最為可信，因為記載此事的陳皇士是劉熙祚的外甥，作為至親，陳對此事的記載應該是最為可信的。

當然，不管劉熙祚是如何被捕，他在高官面前不動搖，在威脅面前不屈服，正所謂“威武不能屈，富貴不能淫”，這種氣節(jié)都是值得后人學習的。