許攸和田豐是東漢末年的謀士,二人都曾為袁紹效力,但是后來許攸投靠了曹操。許攸和田豐早期可以說是同事,但是官渡之戰(zhàn)二人意見相反,后來田豐被殺,而許攸投靠曹操。那么歷史上面許攸和田豐哪個(gè)人更厲害一點(diǎn)呢?
許攸和田豐是誰
許攸,字子遠(yuǎn)。本是袁紹的謀士,在公元200年官渡之戰(zhàn)中因家人犯法而被捕許攸因此離開袁紹轉(zhuǎn)投曹操,在曹操賬下為他獻(xiàn)計(jì)偷襲烏巢,袁紹因此在官渡之戰(zhàn)僅剩800騎兵大敗逃回河北,后來許攸有幫助曹操平定冀州,因持寵而嬌,多次與曹操部下發(fā)生糾葛,屢次觸犯曹操的禁忌最后與公元204年在軍營中被曹操所殺。
田豐字元皓,東漢末年袁紹部下的謀士,他為人剛正,但多次向袁紹獻(xiàn)計(jì),公園192年,田豐參加界橋之戰(zhàn),多次保護(hù)袁紹,對(duì)袁紹十分忠心。但是公元196年的時(shí)候,曹操遷都許都,挾天子以令諸侯,田豐曾說要早點(diǎn)謀取許都,不然最后還會(huì)受制于人,但是袁紹沒有采納。后來袁紹用田豐之機(jī)消滅公孫瓚,平定何北。但是在官渡之戰(zhàn)前,曹操征討劉備,田豐曾勸袁紹在曹操后方襲擊曹操。這樣曹操就完了,結(jié)果袁紹以兒子生病沒有采納田豐的建議,田豐感嘆錯(cuò)失良機(jī),大事完了,袁紹因此疏遠(yuǎn)了田豐。公元200年,袁紹攻許都,田豐極力勸阻,得罪了袁紹,袁紹將田豐關(guān)押,最后許攸投曹操,經(jīng)烏巢之襲,袁紹大敗,將牢中的田豐殺害。
許攸和田豐誰厲害
許攸和田豐早年都曾為袁紹效力,他們?yōu)樵B獻(xiàn)的計(jì)謀卻是是為袁紹好,但是許攸最后叛變,服務(wù)于曹操被曹操所殺而田豐則在官渡之戰(zhàn)前被袁紹所殺。兩個(gè)人的結(jié)局很相似,都是以動(dòng)搖軍心被處死于軍中。
田豐是一個(gè)非常死心眼的人,在知道自己已經(jīng)不受袁紹待見的時(shí)候,為了堅(jiān)持自己的想法,惹怒了袁紹,被關(guān)入大牢。而許攸和田豐剛剛意見相反,許攸認(rèn)為當(dāng)時(shí)的袁紹部隊(duì),軍心正旺和曹操剛打完仗的不一樣,可以一舉殲滅曹操,這一點(diǎn)許攸和郭圖的想法是一樣的,結(jié)果袁紹最后卻因許攸投靠曹操,泄露機(jī)密最后大敗而歸。袁紹的自尊心不允許他向田豐承認(rèn)錯(cuò)誤,而此時(shí)逢紀(jì)向袁紹進(jìn)讒言,說田豐嘲笑袁紹沒有聽取意見,袁紹惱羞成怒,殺了田豐。
這兩個(gè)人其實(shí)是半斤八兩,難兄難弟,都是被自己的主公所殺。但是田豐之死死于愚忠,不知變通,而許攸則是死于得意忘形。如果說兩個(gè)人的選擇相比,許攸比田豐聰明,因?yàn)椴懿俦仍B更像明主。但是從忠誠度上將,田豐要好于許攸,可以說袁紹殺了田豐是很不明智的。
發(fā)表評(píng)論