一、 借荊州的實(shí)際過程
首先了解史書是如何記載的:
《資治通鑒卷六十六》記載:“建安十四年(209年)十二月,……權(quán)以瑜領(lǐng)南郡太守,屯據(jù)江陵;程普領(lǐng)江夏太守,治沙羨;……會(huì)劉琦卒,權(quán)以備領(lǐng)荊州牧,周瑜分南岸地以給備。備立營(yíng)于油口,改名公安?!?/p>
《資治通鑒卷六十六》記載:“十五年(210年)十二月,……備以周瑜所給地少,不足以容其眾,乃自詣京見孫權(quán),求都督荊州。……權(quán)以魯肅為奮武校尉,代瑜領(lǐng)兵,令程普領(lǐng)南郡太守。魯肅勸權(quán)以荊州借劉備,與共拒曹操,權(quán)從之?!瓘?fù)以程普領(lǐng)江夏太守,魯肅為漢昌太守,屯陸口?!?/p>
《三國(guó)志魯肅傳》記載:“后備詣京見權(quán),求都督荊州,惟肅勸權(quán)借之,共拒曹公。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備,方作書,落筆于地?!畛唐疹I(lǐng)南郡太守。肅初住江陵,后下屯陸口。”
《三國(guó)志程普傳》記載:“領(lǐng)江夏太守,治沙羨,食四縣?!荑ぷ洌I(lǐng)南郡太守。權(quán)分荊州與劉備,復(fù)還領(lǐng)江夏,……?!?/p>
《三國(guó)志先主傳》記載:“先主表琦為荊州刺史,又南征四郡?!∷溃合峦葡戎鳛榍G州牧,治公安。……先主至京見權(quán),綢繆恩紀(jì)?!?/p>
根據(jù)以上相關(guān)歷史記載,可以看出,《資治通鑒》和《三國(guó)志魯肅傳、程普傳》均有很明確的說明,而《先主傳》則沒有明確說明。特別是編年史的《資治通鑒》將前后時(shí)間記載的很詳盡。由此,我們可以勾畫出“借荊州”的實(shí)際過程為:
1、 208年11月,周瑜率領(lǐng)的大軍于赤壁擊敗曹操,又逆江西進(jìn),占領(lǐng)沿江各重要城市(包括入川的門戶夷陵),包圍江陵,與曹仁展開激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
2、 208年12月,劉備趁江陵大戰(zhàn),周瑜無暇南顧之機(jī),率部南下?lián)屨妓目さ牡乇P。
3、 209年12月,曹仁放棄江陵北撤,周瑜占領(lǐng)戰(zhàn)略要地江陵。孫權(quán)任命周瑜為代理南郡太守(治江陵),程普為代理江夏太守(治沙羨)。
4、 同月,劉琦死,劉備為荊州牧。周瑜將南郡的江南岸的地盤分給劉備,劉備在油口建立公安城,作為自己的辦公地點(diǎn)。孫權(quán)將妹妹嫁給劉備。
5、 210年12月,劉備冒著生命危險(xiǎn)去見孫權(quán),要求管理(借)荊州。周瑜則建議趁此機(jī)會(huì)扣留劉備,以絕后患(當(dāng)然更反對(duì)借荊州了。估計(jì)此時(shí)周瑜正在孫權(quán)處匯報(bào)攻蜀事宜)。
6、 同月,正好周瑜病死,孫權(quán)命程普代理南郡太守,魯肅接管周瑜的部隊(duì),負(fù)責(zé)整個(gè)荊州地區(qū)。親劉備的魯肅接任,乃勸孫權(quán)將荊州借給劉備,孫權(quán)同意了。
7、 同月,程普從江陵退至江夏,魯肅退至陸口,將自公安以西的荊州長(zhǎng)江沿岸的全部重要地區(qū)(包括江陵至夷陵一線)移交給了劉備。
這就是借荊州的全部過程。這些地方的重要性在第三個(gè)問題中再討論,可這些地方均是周瑜的部隊(duì)經(jīng)過一年欲血奮戰(zhàn)(且不說前面的赤壁大戰(zhàn))從曹操手中奪過來的。如此輕松的就借給劉備,應(yīng)當(dāng)說孫權(quán)和魯肅真是很夠意思,很顧全大局。如果這樣的情況都不算借,那么世界上就沒有“借”這個(gè)字了。
所以我完全不同意《細(xì)說三國(guó)》中的所謂荊州乃漢朝皇帝的荊州,其它人沒有權(quán)利將荊州借給別人的說法。因?yàn)楫?dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝的話還有誰聽?試想:如果被曹操控制的漢帝命令劉備或?qū)O權(quán)將荊州借給曹操,他們會(huì)聽從嗎?所以《細(xì)說三國(guó)》在此問題上有明顯的偏見。
實(shí)際上,劉備也是承認(rèn)借荊州的,并找借口拖延不還:
《三國(guó)志吳主傳》記載:“是歲劉備定蜀。權(quán)以備已得益州,令諸葛謹(jǐn)從求荊州諸郡。備不許,曰:吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州與吳耳?!?/p>
《三國(guó)志先主傳》記載:“二十年,孫權(quán)以先主已得益州,使使報(bào)欲得荊州。先主言:須得涼州,當(dāng)以荊州相與?!?/p>
《資治通鑒卷六十七》采用了吳主傳的記載。
劉備的這種做法,使一向親劉的魯肅也憤怒了。他親自帶兵在益陽與關(guān)羽對(duì)峙,并單刀赴會(huì),責(zé)備關(guān)羽以及劉備的不夠意思:
“國(guó)家區(qū)區(qū)本以土地借卿家者,卿家軍敗遠(yuǎn)來,無以為資故也。今已得益州,既無奉還之意,但求三郡,又不從命?!薄懊C厲聲呵之,辭色甚切?!?三國(guó)志魯肅傳)“肅因責(zé)數(shù)羽以不返三郡,……肅曰:不然,始于豫州覲于長(zhǎng)阪,豫州之眾不當(dāng)一校,計(jì)窮慮極,志勢(shì)摧弱,圖欲遠(yuǎn)竄,望不及此。主上矜愍豫州之身無有處所,不愛土地士民之力,使有所庇蔭以濟(jì)其患;而豫州私獨(dú)飾情,愆德墮好。今已籍手于西川矣,又欲翦并荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,而況整領(lǐng)人物之主乎!羽無以答?!?資治通鑒)
這魯肅也太不懂政治了,以為劉備會(huì)對(duì)吳國(guó)感恩不盡。此乃其一生所犯唯一錯(cuò)誤。
二、 孫權(quán)準(zhǔn)備攻蜀問題
在《細(xì)說三國(guó)》中也論述了孫權(quán)的攻蜀問題,并認(rèn)為《資治通鑒》的記載是錯(cuò)誤的。實(shí)際上該書沒有搞明白這里面錯(cuò)綜復(fù)雜的情況,而妄下結(jié)論。
該書認(rèn)為《資治通鑒卷六十九》記載孫權(quán)準(zhǔn)備派孫瑜進(jìn)攻益州,而劉備派兵占據(jù)沿江要害,不讓其通過是“極不可靠”的。那是因?yàn)樵摃鴽]有將記載的時(shí)間搞清楚。
實(shí)際的情況是這樣的:
1、 210年12月,周瑜占領(lǐng)江陵已經(jīng)一年,局面比較穩(wěn)定。于是建議孫權(quán)攻取益州。孫權(quán)批準(zhǔn)了這個(gè)計(jì)劃,由周瑜和孫瑜共同執(zhí)行。這時(shí)由于沿江各戰(zhàn)略要點(diǎn)均在周瑜手中,所以周瑜的攻益州計(jì)劃中根本沒有要?jiǎng)鋮⒓拥膬?nèi)容。
2、 同月,孫權(quán)將該計(jì)劃通報(bào)于劉備,劉備極力反對(duì)。但是孫權(quán)沒有理睬。
3、 同月,周瑜在返回江陵的路上病死,其攻蜀計(jì)劃暫時(shí)停止。而就在本月,剛接任的魯肅就建議孫權(quán)將江陵一帶全部借給了劉備。
4、 這時(shí),孫瑜的大軍已經(jīng)從丹陽(原駐防地)開進(jìn)到了長(zhǎng)江中游一帶(準(zhǔn)確時(shí)間沒有記載,但是必定是在劉備借到荊州以后,而沒有進(jìn)軍益州之前)。
5、 由于荊州已經(jīng)借給劉備,孫瑜軍無法通過,所以孫權(quán)又寫信給劉備,建議兩家共同出兵攻蜀。由于劉備是準(zhǔn)備自己獨(dú)占益州的,就以那些眾所周知的理由拒絕了孫權(quán),并威脅要“被發(fā)入山”,同時(shí)派部隊(duì)阻擋不準(zhǔn)孫瑜軍通過。
所以,孫權(quán)一共有兩個(gè)攻蜀的方案,第一個(gè)是周瑜制訂的,為單獨(dú)進(jìn)軍益州;第二個(gè)是孫權(quán)(或其他的部將)制訂的,為孫劉共同進(jìn)軍。兩個(gè)方案均因各種原因沒有實(shí)行。
《細(xì)說三國(guó)》之所以得出錯(cuò)誤結(jié)論,是因?yàn)闆]有注意到《資治通鑒卷六十九》的這段記載前面有一個(gè)“初”字。原文為:“二十年(215年)五月,……初,劉備在荊州,周瑜、甘寧等數(shù)勸孫權(quán)取蜀?!瓩?quán)不聽,遣孫瑜率水軍往夏口。備不聽軍過,……使關(guān)羽屯江陵,張飛屯秭歸,諸葛亮據(jù)南郡,備自住孱陵,權(quán)不得已召瑜還。”
這一段,說的根本不是215年發(fā)生的事情,而是210年底到211年初的事情,是為了介紹一下215年發(fā)生的孫劉兩家爭(zhēng)奪荊州的起因。
至于周瑜(或?qū)O瑜)的攻蜀計(jì)劃是否可行,另有專文進(jìn)行討論。
三、 荊州的重要性
這里所說的荊州,主要是指本文論述的江陵地區(qū)(荊州其他地區(qū)暫不論及)。
著名地理學(xué)家顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》說到:湖廣之形勝,在武昌呼?在襄陽呼?抑荊州呼?曰:以天下言之,則重在襄陽;以東南言之,則重在武昌;以湖廣言之,則重在荊州。
南宋呂祉在《東南防守便利》中論到:不守江陵則無以復(fù)襄陽,不守江陵則無以圖巴蜀,不守江陵則無以保武昌,不守江陵則無以固長(zhǎng)沙。
諸葛亮在《隆中對(duì)》中認(rèn)為:荊州北據(jù)漢沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴蜀,此用武之國(guó)也。
荊州名士蒯越也建議劉表曰:南據(jù)江陵,北守襄陽,荊州八郡可傳檄而定。
因此,占據(jù)江陵在當(dāng)時(shí)具有以下戰(zhàn)略意義:
1、 可以向北威脅襄陽(乃至攻占之),以?shī)Z取整個(gè)江漢地區(qū),威懾曹操的中原;
2、 可以全據(jù)長(zhǎng)江之險(xiǎn),保護(hù)下游的整個(gè)東吳地區(qū)的安全;
3、 可以作為下一步進(jìn)軍巴蜀的基地,為日后占據(jù)巴蜀、漢中,形成南北對(duì)峙打下基礎(chǔ);
4、 可以切斷南方四郡與北方曹魏的聯(lián)系,今后即可傳檄而定南方四郡。
所以周瑜傾全力攻取江陵,曹仁也拼命防守達(dá)一年。
劉備只不過不顧大局,在江陵激戰(zhàn)正酣的時(shí)候,不是積極幫助周瑜攻擊關(guān)鍵的江陵,而是自己跑到南方去占領(lǐng)了長(zhǎng)沙、桂陽、武陵、零陵四郡。(此四郡已經(jīng)被切斷在江南,傳檄即定,還用的著去攻占嗎?實(shí)際上在那里劉備也根本就沒打什么仗。)
后來,劉備借口地盤小,容不下人馬而向?qū)O權(quán)借荊州(主要是江陵一帶)。劉備占據(jù)的南方四郡地面不能說不大,人口也不少,怎么會(huì)容不下劉備的區(qū)區(qū)人馬(當(dāng)時(shí)頂多也就5萬)。實(shí)際上,由于江陵在孫權(quán)手中,劉備向益州發(fā)展就無路可行(甚至可以說就沒有向任何方向發(fā)展的可能),這才是劉備借荊州的最大目的(當(dāng)然還有其他好處)。
以后,果然劉備憑借荊州為基地,西進(jìn)占據(jù)了益州,北上不斷攻擊襄陽。可是同時(shí)也威脅到孫權(quán)的上游安全,造成了呂蒙偷襲荊州的后果。所以,人口眾多的南方四郡實(shí)際上不如半個(gè)南郡的意義重要(另外半個(gè)在曹軍手里)。
至于說到南方四郡的重要性,除了人口多以外,就沒有什么戰(zhàn)略上的作用了。南宋呂祉論到:“守長(zhǎng)沙不足以固江陵,守江陵則足以蔽長(zhǎng)沙?!蹦铣膹埳垡舱J(rèn)為:“長(zhǎng)沙內(nèi)地,非用武之國(guó),置署妨人,乖為政要?!庇捎谀戏剿目の恢闷?,加上當(dāng)時(shí)還缺少開發(fā),是完全不能與江淮地區(qū)相比的。
實(shí)際上當(dāng)時(shí)南方四郡有多少人口也是個(gè)未知數(shù)。雖然在東漢順帝時(shí)期四郡有280萬人口,但是在80年后的三國(guó)時(shí)期能有多少呢?只知道280年時(shí)整個(gè)吳國(guó)一共才230萬人口。
所以江陵對(duì)于東吳來說是最為重要的,對(duì)于劉備來說也是極為重要的(如果劉備滿足于終老南方四郡則不重要),相對(duì)來說對(duì)于暫時(shí)無力南下的曹魏,重要性要差一些。
發(fā)表評(píng)論