諸葛亮為什么要殺魏延

魏延本身就足智多謀，驍勇善戰(zhàn)，是一個軍事奇才。但他的才干受到了諸葛亮的質(zhì)疑和壓抑。

每次出征，魏延都要求自己領兵一萬，與諸葛亮分道出擊，諸葛亮始終未允許。更為遺憾的是，公元228年，第一次北伐，魏延獻“子午奇計”，諸葛亮棄之不用而錯失良機。

諸葛亮密謀玄計，而楊儀又乘機陷害魏延，終于釀成蜀漢史上第一大冤案!

當時，楊儀與魏延各持其能，但一直不和。而諸葛亮常常調(diào)和他倆，以求平衡，其實目的也是想借楊魏矛盾除掉魏延。就就注定了魏延永遠都斗不過這個“陰謀”，也難逃一死。也許是性格決定命運吧!

我們來看看：諸葛亮病危時，召開秘密軍事會議，安排他去世后的退軍調(diào)度方案。而就是這樣重要的會議，現(xiàn)場卻只有長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維參加，把官階、爵位都高的魏延排斥在外，可想而知，多么明顯。諸葛亮決定，由魏延殿后阻擊追敵，姜維作為副將，楊儀擔任退軍指揮;如魏延不服從，不用管他，軍隊仍按計行事。這就為楊儀陰謀陷害魏延提供了可乘之機。這就為接下來楊殺魏埋下了伏筆。

諸葛亮去世后，楊儀密不發(fā)喪，派費祎去揣度魏延的意向，并抓住魏延個性高傲的致命弱點，用激將法，引蛇出洞，惹得魏延勃然大怒，搶在楊儀撤兵之前，率領所部徑南歸。楊儀便派馬岱以叛逆罪追殺之，并誅延三族。

縱觀全局，其實就是諸葛亮借楊儀之手取魏延首級。其實魏延還是想搶先奏報朝廷，指控楊儀反叛，希望輿論支持自己代丞相之位，根本沒有叛逆之心。反之，如果他真有反叛之心，何不北向投靠魏國?倒是楊儀，因未得到丞相之位(諸葛亮早已察覺楊儀心胸狹窄，不能為相)，到最后還后悔沒有率兵投魏，并上書誹謗朝廷，終究被流放了，最后自殺。

孔明擔心劉禪駕馭不了魏延

諸葛亮為什么要借楊儀的手除掉魏延?其實還是他的懷疑之心在作祟。

劉備去世后，諸葛亮被劉禪尊為相父，這期間他運用手中掌握的大權(quán)，采取一系列隱秘晦暗的手段，對魏延的多次建議和行動進行壓制，直至借機處之。其實諸葛亮就是怕今后后主劉禪駕馭不了魏延而出亂子，同時也是為自己指定的“成承諸葛亮之成規(guī)，因循而不革”的接班人蔣琬、費祎掃清障礙。

魏延的死挺冤的，但是反過來想想，也不冤。諸葛亮看不上魏延，不是一天兩天，都幾十年了，魏延自己肯定也看在眼里，這樣不和諧的環(huán)境，其實可以離開啊。為何要在蜀國這棵樹上吊死，魏延也是個有本事的人，也是個軍事奇才，完全可以找個看的上他又尊重他的地方施展才華。

魏延人物簡介

魏延(?—234)，字文長，義陽(今河南信陽三里店)人。三國時期蜀漢名將。

初隨劉備作戰(zhàn)，智勇雙全，勇冠三軍，深得劉備信任，劉備稱王后受封漢中太守，后諸葛亮北伐，任征西大將軍，曾經(jīng)向諸葛亮提出著名的奇襲長安“子午谷奇謀”，但未采納。魏延為人孤高，深明大義，多立戰(zhàn)功，在后期尤其為諸葛亮所倚重。但是性格上比較矜高，有些叛逆性(這個“叛逆”不是古代意義上的謀反，而是現(xiàn)代意義上的，比如我們會說某個小孩子挺叛逆)，對自己的能力十分自信，時常發(fā)牢騷，不懂得處理官場上的人際關系，得罪了很多人，尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死后，因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權(quán)落到死對頭楊儀的手中，而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令，率軍燒毀棧道、攻擊楊儀。最后被冤枉成謀反，遭受“夷三族”的悲慘后果。

魏延每次隨軍北伐，都請諸葛亮給他統(tǒng)領萬兵，另走一路攻關中，最后與諸葛亮會師于潼關，如同前漢將領韓信的例子，但諸葛亮一直不許，所以魏延經(jīng)常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能盡用。[1]依《三國志》補注《魏略》的記載：諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故愿自請精兵五千，由子午谷直取長安，并認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。

魏延善養(yǎng)士卒，勇猛過人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。唯獨楊儀不屑魏延，與他勢成水火，甚至有數(shù)次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動;諸葛亮愛惜二人，費祎也常為二人調(diào)解。