公元755年，大唐天寶十四年，十一月初九。身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山，統(tǒng)率十五萬(wàn)大軍火速南下。這中間，安祿山先是以誅滅楊國(guó)忠為由直趨中原。而在攻占洛陽(yáng)之后，安祿山則選擇以稱帝建正朔的方式，同唐王朝分庭抗禮，而“安史之亂”也由此達(dá)到了頂峰。以至于，這場(chǎng)爆發(fā)于盛唐時(shí)期的武裝變亂，最終遷延了七年半的時(shí)間才得以解決，而往日的盛世唐朝以隨著變亂的結(jié)束一去不返。

當(dāng)我們回顧這段歷史的時(shí)候，便可以發(fā)現(xiàn)，這中間實(shí)際上夾雜著許多令人覺(jué)得詭異的細(xì)節(jié)，尤其是安史勢(shì)力與唐朝之間的體量之比，更是令人匪夷所思。以歷史的宏觀視角來(lái)看，安祿山所依仗的力量，不過(guò)是范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)的兵馬，而其對(duì)手唐王朝，則坐擁整個(gè)天下。試想一下，以三鎮(zhèn)之兵對(duì)抗整個(gè)天下，這在中國(guó)古代史中并不多見(jiàn)，而安祿山所轄的安史叛軍卻做到了這一點(diǎn)，并且這一打便是將近八年的時(shí)間。那么，歷史上的安祿山為何僅憑三鎮(zhèn)之兵，便敢于挑戰(zhàn)整個(gè)唐王朝?

首先，通過(guò)史料我們能夠了解到的是，安祿山所統(tǒng)轄的范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)，實(shí)際上屬于唐朝的邊防體系中的一環(huán)，即“天寶十節(jié)度使”的范疇之中。這樣看的話，就可以發(fā)現(xiàn)，安祿山實(shí)際上與唐朝具有一戰(zhàn)之力。這是因?yàn)椋菩谔鞂毮觊g因帝國(guó)邊防壓力陡然增加，而衍生出的邊鎮(zhèn)節(jié)度使職位，間接使安祿山控制了唐帝國(guó)的精銳部隊(duì)。根據(jù)史料的記載，身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山所掌握的軍力達(dá)到了將近二十萬(wàn)人左右，而這中間的正規(guī)唐軍則有十五萬(wàn)人之多。

以數(shù)量來(lái)看的話，安祿山手中握有的十五萬(wàn)人，實(shí)際上構(gòu)不成對(duì)唐朝的威脅，但關(guān)鍵則也在這十五萬(wàn)人身上。因?yàn)?，唐朝自府兵制瓦解募兵制登?chǎng)之后，邊軍則多來(lái)自于民間募兵，這些長(zhǎng)期戍守于邊鎮(zhèn)的唐軍，便屬于民間募兵。而這些常年戍守邊鎮(zhèn)的軍士，在長(zhǎng)期鎮(zhèn)守邊疆的過(guò)程中，積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。相比之下，當(dāng)時(shí)唐朝的禁軍，則常年不修戰(zhàn)事，所以唐朝軍隊(duì)即便數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但其卻很難同安史叛軍正面交鋒，這也是為何潼關(guān)之戰(zhàn)，唐軍慘敗的重要原因。

歷史就是這樣，安祿山能夠以三鎮(zhèn)之兵挑戰(zhàn)整個(gè)唐王朝，其根本便在于手中的兩張底牌，一張底牌為唐帝國(guó)的精銳力量，而另一底牌則為河北地區(qū)的物質(zhì)基礎(chǔ)。試想一下，如果安祿山坐擁的是西北邊鎮(zhèn)的話，恐怕安祿山也不會(huì)如此大張旗鼓地進(jìn)軍長(zhǎng)安。公元755年，大唐天寶十四年，十一月初九。身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山，統(tǒng)率十五萬(wàn)大軍火速南下。這中間，安祿山先是以誅滅楊國(guó)忠為由直趨中原。而在攻占洛陽(yáng)之后，安祿山則選擇以稱帝建正朔的方式，同唐王朝分庭抗禮，而“安史之亂”也由此達(dá)到了頂峰。以至于，這場(chǎng)爆發(fā)于盛唐時(shí)期的武裝變亂，最終遷延了七年半的時(shí)間才得以解決，而往日的盛世唐朝以隨著變亂的結(jié)束一去不返。

當(dāng)我們回顧這段歷史的時(shí)候，便可以發(fā)現(xiàn)，這中間實(shí)際上夾雜著許多令人覺(jué)得詭異的細(xì)節(jié)，尤其是安史勢(shì)力與唐朝之間的體量之比，更是令人匪夷所思。以歷史的宏觀視角來(lái)看，安祿山所依仗的力量，不過(guò)是范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)的兵馬，而其對(duì)手唐王朝，則坐擁整個(gè)天下。試想一下，以三鎮(zhèn)之兵對(duì)抗整個(gè)天下，這在中國(guó)古代史中并不多見(jiàn)，而安祿山所轄的安史叛軍卻做到了這一點(diǎn)，并且這一打便是將近八年的時(shí)間。那么，歷史上的安祿山為何僅憑三鎮(zhèn)之兵，便敢于挑戰(zhàn)整個(gè)唐王朝?

首先，通過(guò)史料我們能夠了解到的是，安祿山所統(tǒng)轄的范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)，實(shí)際上屬于唐朝的邊防體系中的一環(huán)，即“天寶十節(jié)度使”的范疇之中。這樣看的話，就可以發(fā)現(xiàn)，安祿山實(shí)際上與唐朝具有一戰(zhàn)之力。這是因?yàn)椋菩谔鞂毮觊g因帝國(guó)邊防壓力陡然增加，而衍生出的邊鎮(zhèn)節(jié)度使職位，間接使安祿山控制了唐帝國(guó)的精銳部隊(duì)。根據(jù)史料的記載，身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山所掌握的軍力達(dá)到了將近二十萬(wàn)人左右，而這中間的正規(guī)唐軍則有十五萬(wàn)人之多。

以數(shù)量來(lái)看的話，安祿山手中握有的十五萬(wàn)人，實(shí)際上構(gòu)不成對(duì)唐朝的威脅，但關(guān)鍵則也在這十五萬(wàn)人身上。因?yàn)?，唐朝自府兵制瓦解募兵制登?chǎng)之后，邊軍則多來(lái)自于民間募兵，這些長(zhǎng)期戍守于邊鎮(zhèn)的唐軍，便屬于民間募兵。而這些常年戍守邊鎮(zhèn)的軍士，在長(zhǎng)期鎮(zhèn)守邊疆的過(guò)程中，積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。相比之下，當(dāng)時(shí)唐朝的禁軍，則常年不修戰(zhàn)事，所以唐朝軍隊(duì)即便數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但其卻很難同安史叛軍正面交鋒，這也是為何潼關(guān)之戰(zhàn)，唐軍慘敗的重要原因。

歷史就是這樣，安祿山能夠以三鎮(zhèn)之兵挑戰(zhàn)整個(gè)唐王朝，其根本便在于手中的兩張底牌，一張底牌為唐帝國(guó)的精銳力量，而另一底牌則為河北地區(qū)的物質(zhì)基礎(chǔ)。試想一下，如果安祿山坐擁的是西北邊鎮(zhèn)的話，恐怕安祿山也不會(huì)如此大張旗鼓地進(jìn)軍長(zhǎng)安。