最近在看一些抗戰(zhàn)時期的電視,我女朋友突然間問了我一個問題,抓這么多俘虜有啥用,還需要供吃供穿的養(yǎng)著,還不如直接打死呢,在沒有了解歷史前,確實我也是這想法,可是俘虜也有俘虜?shù)淖饔茫旅嫖規(guī)Т蠹乙黄鹂纯捶數(shù)降子惺裁从?興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!
第一點:瓦解軍心
世界文化的不同,造就了中西方文化的不同,同時在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)也不同,西方國家投降比較普遍,他們都是站在個人利益一邊,戰(zhàn)場情況對自己不利,就會考慮是否要投降,而東國國家則不同,東國國家更看重氣節(jié),所以很多時候不愿意投降,寧愿選擇戰(zhàn)死,這一點在中日兩國的歷史上十分明顯。
我們以八路軍為例子,八路軍“優(yōu)待俘虜”的政策,人人皆知,對待日本俘虜,也給他們很高的生活補貼,并創(chuàng)辦工農(nóng)學(xué)校來對日本俘虜進行思想改造,改變了很多日本戰(zhàn)俘的思想,覺醒的日本士兵自發(fā)組織,創(chuàng)建了“日本士兵覺醒聯(lián)盟”,來喚醒廣大日軍士兵,來反對非正義的侵略戰(zhàn)爭,這樣的行動瓦解了一部分日軍士氣,從而影響日軍軍心。
第二點:為己所用
當然各國對于俘虜?shù)膽B(tài)度不同,也造就了俘虜對其的作用不同,我們來說兩個國家,一個是二戰(zhàn)的德國,另一個是二戰(zhàn)的蘇聯(lián)。
首先說德國,德國俘虜了大概550萬蘇聯(lián)士兵,要知道“巴巴羅薩”計劃德國才動用550萬部隊,跟德國俘虜?shù)奶K聯(lián)士兵差不多,德國人多線作戰(zhàn)兵力明顯不足,于是德國開始策反蘇聯(lián)士兵,德國人從俘虜?shù)奶K聯(lián)安德烈·安德烈耶維奇·弗拉索夫中將下手,成功策反他,并由他逐漸策反蘇聯(lián)士兵,德國策反的蘇聯(lián)士兵總計高達50多萬人,而這50多萬蘇聯(lián)士兵拿起槍對準了自己的國家。
說完德國,我們再說說蘇聯(lián),蘇聯(lián)當年出兵東北,而關(guān)東軍面對蘇聯(lián)的攻擊,還沒做好準備前線就被擊潰了,蘇聯(lián)如“秋風(fēng)掃落葉”一般,將70萬日本關(guān)東軍打敗,成功擊斃日軍8.3萬人,有60多萬日軍做了蘇聯(lián)的俘虜,而蘇聯(lián)沒有讓這些人閑著,全部拉去開發(fā)西伯利亞了,在那里日軍穿著單薄的衣服幫助蘇聯(lián)開發(fā)寒冷的西伯利亞,每天勞動超過12小時,吃的也不好,是喝的也不好,第一個冬天就有5.5萬日軍戰(zhàn)俘死去,有餓死的,有累死的,也有凍死的,最后蘇聯(lián)遣送回去的日軍戰(zhàn)俘不到50萬人,有10多萬的日軍戰(zhàn)俘死在了西伯利亞,日本政府對此也只是敢怒不敢言。
第三點:重要人質(zhì)
能作為人質(zhì)的,大多數(shù)都是關(guān)鍵性的人物,就好比“土木堡之變”被俘的明英宗朱祁鎮(zhèn),一個國家的皇帝都被抓了,這么大的人質(zhì),當然要好好利用,瓦剌拿明英宗處處威脅明朝,使得明朝一時間混亂不堪,瓦剌大軍還以歸還明英宗為名,趁機攻到北京,幸虧孫太后、于謙、王直等人,才穩(wěn)定朝政,輔佐朱祁鈺監(jiān)國,擊退瓦剌大軍,保住北京。
重要人物作為人質(zhì)來講,也是俘虜?shù)闹匾饔谩?/p>
當然了,俘虜也有不好的地方,那就是太累贅。
最典型的就是長平之戰(zhàn),秦軍俘虜趙軍40多萬大軍,每天的軍糧消耗就多少,秦軍本身自己糧食就不夠吃的,再加上已經(jīng)餓了很久的40多萬趙軍,還有就是,這些士兵是趙國最后的精銳,所以只有除掉這些趙國士兵,才是最好的辦法,既能解決糧食的消耗,又能消滅趙國有生力量,這個雙贏也就誕生了白起坑殺40多萬趙軍。
上面所舉的例子是男俘虜,男俘虜咋的來說都好對付,要是碰到女俘虜那就麻煩了,說到女俘虜,越南女兵應(yīng)該是最出名的,中越?jīng)_突的時候,越南有很多女兵成為了俘虜,對于她們的“照顧”還需要更加特殊化,因為是女俘虜,除了必須的生活用品之外,還需要給她們準備鏡子、梳子、衛(wèi)生用品等女性生活用品,照顧起來相當麻煩,并且還需要派專門的女兵進行看守。
據(jù)說,當時越南女兵認為我們的俘虜待遇都比她們的部隊待遇還要好,時間一長,讓很多越南女兵開始對我們不再排斥,甚至有些越南女兵還看上了中國士兵,越南女兵開始都害怕中國士兵,因為越南女兵受到越南長官的熏陶,認為中國士兵對待越南女人十分殘暴,堪比當年的美國大兵。
隨著國際公約的出臺,在1949年出臺的《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》規(guī)定:各國不得處死或虐待戰(zhàn)俘。使得戰(zhàn)俘也受到了相應(yīng)的保護。
發(fā)表評論