大家好，說(shuō)起燕青的話，各位一定都有所耳聞吧。

在《水滸傳》中，絕大多數(shù)的好漢都是因?yàn)楦鞣N“迫不得已”的理由而上的山，當(dāng)然，也有像杜遷、宋萬(wàn)、王英、周通這種原本就已經(jīng)落草為寇之人，雖然

108將中打醬油的角色眾多，但好歹也都交代清楚了這些人物的來(lái)龍去脈，可唯獨(dú)這一位好漢，他的出身和結(jié)局都有些耐人尋味，根據(jù)原著中的信息來(lái)看，騙盧俊義上山的表面來(lái)看是宋江、吳用等人，但實(shí)際上，卻是因?yàn)樗囊粋€(gè)謊言，這位好漢難道是朝廷派來(lái)的奸細(xì)嗎?無(wú)論從什么角度來(lái)看，這個(gè)角色的設(shè)定都有前后矛盾之處，毫無(wú)疑問(wèn)他就是梁山上身份最為神秘的好漢。

不賣關(guān)子，這位好漢就是梁山上排名36位的天巧星“浪子”燕青了，在此前的文章中，蠢哥曾經(jīng)分析過(guò)，這位好漢堪稱梁山上最聰明的人，但在經(jīng)過(guò)一番細(xì)讀之后，又從原著中找出了一些蛛絲馬跡，猛然發(fā)現(xiàn)這家伙不僅僅是聰明，他的身份也非常可以，他以忠仆的形象登場(chǎng)，最終卻是棄主隱退，在結(jié)合一些細(xì)節(jié)來(lái)看，他的身份恐怕不簡(jiǎn)單。

盧俊義是怎么上的梁山?大多數(shù)人不假思索就會(huì)回答：“吳用、宋江騙的?！钡鋵?shí)在吳用等人騙了盧俊義之后，他依然可以不落草的，而燕青撒的一個(gè)謊才是“壓死駱駝的最后一根稻草”，讓盧俊義不得不落草，這個(gè)謊言各位不細(xì)看也許還不容易發(fā)現(xiàn)，那便是在燕青被趕出盧府后遇上盧俊義的一段對(duì)話，他聲稱李固和賈氏勾搭上了，還把他趕出了盧府。

憑啥說(shuō)燕青這話是謊言呢?有幾個(gè)有利證據(jù)，第一，盧俊義本人的態(tài)度，他是駁斥了燕青的這一說(shuō)法的，以他對(duì)賈氏和李固的認(rèn)知，他認(rèn)為那兩人不會(huì)背叛他，難道燕青比盧俊義還懂身邊的人?為此，他還踢了燕青一腳，足見他對(duì)燕青的誑語(yǔ)十分憤怒。

第二，燕青的功夫就連李逵也搞不定，賈氏一介女流之輩，李固一個(gè)老管家，燕青一個(gè)如此忠心的仆人，若真是這兩人有了背叛盧俊義的做法，被趕出家門的難道不該是李固和賈氏嗎?他們又豈是燕青的對(duì)手?

第三，在李固被燕青擒拿的時(shí)候，有這么一段對(duì)話，李固說(shuō)：“

小乙哥，我不曾和你有甚冤仇!你休得揪我上岸!

”李固要真趕了燕青出門，他又豈會(huì)睜眼說(shuō)瞎話?燕青聽了這話又是何態(tài)度呢?他啥態(tài)度都沒(méi)有，足見他根本就不想辯解，也證實(shí)了李固不曾趕過(guò)他。

再?gòu)难嗲嗳鲋e之前的時(shí)局來(lái)看，當(dāng)時(shí)梁山的人宣稱盧俊義落草了，對(duì)盧俊義來(lái)說(shuō)，他對(duì)梁山應(yīng)該是憤恨的，若是燕青不撒那謊，他大可拉上妻子，一同避難去，也不會(huì)去落草，而燕青撒的謊則直接讓盧俊義沒(méi)了退路，只能落草，這對(duì)于他燕青來(lái)說(shuō)有什么好處呢?如果要有，那只有一種可能，他是朝廷奸細(xì)?是朝廷在下一盤大棋，只為把梁山一網(wǎng)打盡?

那么有沒(méi)有這種可能呢?原著對(duì)燕青的形容是自小父母雙亡，到了盧員外家，其實(shí)對(duì)于這種孤兒的來(lái)歷都是摸不準(zhǔn)的，“孤兒”這類身份在一些小說(shuō)中其實(shí)就是一個(gè)強(qiáng)行伏筆，比如“孤兒”曾阿牛，父母乃是張翠山、殷素素，“孤兒”石破天，兄弟乃是石中玉。孤兒這個(gè)身份可以做的文章有太多了，當(dāng)然，出身只是一方面推測(cè)。

再?gòu)恼邪策@事來(lái)看，梁山能夠成功被招安，誰(shuí)功勞最大?毫無(wú)疑問(wèn)就是浪子燕青，他通過(guò)李師師接觸到了宋徽宗，結(jié)合他的種種行為，這難道不可疑嗎?這期間他能做的事情太多太多。

咱們?cè)倏纯囱嗲嗟慕Y(jié)局，梁山軍征方臘后，死傷過(guò)半，但對(duì)于活下來(lái)的人，原著基本都表明了他們的結(jié)局，其中包含三個(gè)要素，就是他們?cè)谑裁吹胤?，做什么事，多少歲死或者是因何而死，對(duì)此，大家可以翻看原著，確實(shí)如此，但唯獨(dú)燕青不同，這家伙的下落成了謎，為何作者單單漏了他的結(jié)局?只交待他拜別盧俊義，并留書給宋江，當(dāng)夜便離軍而去，從此下落不明，這難道不可疑嗎?

當(dāng)然，這不過(guò)是蠢哥基于原著的一點(diǎn)兒推測(cè)，燕青的身份的確是梁山上最為神秘的，他的出身、結(jié)局都令人生疑，保不準(zhǔn)真是朝廷奸細(xì)，各位如何看待燕青呢?