嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于子午谷奇謀的文章，希望你們喜歡。

說起子午谷奇謀，便知這是個(gè)老話題。

子午谷奇謀自“誕生”以來，歷經(jīng)各朝各代無數(shù)史學(xué)家的反復(fù)論證、探討、批評，已然成為了一個(gè)幾乎被蹭光了所有熱度的老調(diào)，本不必多論。只是，這么多年來，眾人的眼光總是單一地聚焦于子午谷奇謀的可行性分析，而很少關(guān)注這條計(jì)策的提出者魏延本人。

令人生疑的是，魏延作為一名魏、蜀兩國公認(rèn)的良將，為何會提出一個(gè)看似如此荒誕的“子午谷奇謀”?

圖1 魏延(?-234年)

01、真假奇謀

要回答這個(gè)問題，最好的方法便是“追本溯源”——回到子午谷奇謀這條計(jì)策本身。

此計(jì)現(xiàn)存兩個(gè)版本：

一、《三國志.魏延傳》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

二、《魏略》記載：夏侯楙為安西將軍，鎮(zhèn)長安，亮於南鄭與群下計(jì)議，延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達(dá)。如此，則一舉而咸陽以西可定矣?！绷烈詾榇丝h危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計(jì)。

可以看出，以上兩個(gè)版本的前半部分基本一致，都是魏延打算與諸葛亮分兵，獨(dú)自以精兵萬人密出子午谷(《三國志.魏延傳》里說的是“異道”，經(jīng)分析應(yīng)當(dāng)是子午谷道)偷襲關(guān)中，不同的是兩個(gè)版本中魏延的終極目標(biāo)不一致，前者是潼關(guān)，而后者是長安。

圖2 秦嶺四道：陳倉道，褒斜道，儻駱道，子午道

長時(shí)間以來，常用于討論的多是第二個(gè)版本《魏略》所載，即以占領(lǐng)長安為終極目標(biāo)。若對此進(jìn)行可行性分析，“前人之述備矣”，不必贅述便可知此計(jì)確實(shí)如諸葛亮所言太過“縣(通‘懸’)危”，風(fēng)險(xiǎn)過高而絕不可用。文字鬼才馬伯庸先生甚至在其著作《風(fēng)起隴西》中把“兵出子午谷”戲謔為不可能事件。

久而久之，子午谷奇謀便漸漸落了個(gè)“荒誕”的名頭。

然而，經(jīng)過現(xiàn)代專家學(xué)者對史料的再討論驗(yàn)證，皆認(rèn)為魏延真正提出的子午谷奇謀其實(shí)是《三國志》所載的那個(gè)版本，即終極目標(biāo)是潼關(guān)。而這個(gè)版本的子午谷奇謀，其實(shí)可行性是很高的。

魏延計(jì)劃的全過程是這樣的：魏延率蜀軍精兵一萬，從漢中出發(fā)，沿艱險(xiǎn)的子午谷道向北進(jìn)發(fā)(速度要快)，途經(jīng)長安等地(沿途守軍對這支突然出現(xiàn)的軍隊(duì)來不及作出應(yīng)對，第一反應(yīng)當(dāng)是固守城池)，然后毫不停留直奔潼關(guān)，搶占這處天險(xiǎn)并堅(jiān)守二十余日，只待諸葛亮率主力前來。等到兩軍匯合之日，則關(guān)中全境為蜀所有，北伐大獲成功。

圖3 子午谷奇謀

要實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，只要做到如下條件：

1.戰(zhàn)術(shù)突然性

2.速度

3.吳國的配合，吸引關(guān)中附近的魏軍重兵團(tuán)

4.魏軍在關(guān)中防御準(zhǔn)備不足

5.魏延的一萬精兵必須速戰(zhàn)速決，一戰(zhàn)成功拿下潼關(guān)

這五個(gè)條件中，除了第二個(gè)取決于天意(魏延出發(fā)時(shí)子午谷地區(qū)不能下雨，當(dāng)年曹真三路大軍侵入漢中就是一場連綿大雨給澆沒的)，其他條件完全可以實(shí)現(xiàn)。

條件1和4：由《魏略》曰：始，國家以蜀中惟有劉備。備既死，數(shù)歲寂然無聲，是以略無備預(yù);而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時(shí)應(yīng)亮。因此魏延的突襲計(jì)劃可以滿足這兩個(gè)條件。

條件3：根據(jù)史料，諸葛亮對吳國的外交工作很是到位，在后面的五次北伐中，吳國的諸葛瑾、陸遜也給予了多次配合，因此這個(gè)條件也不難做到。

條件5：魏延作為一名實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)充足的沙場宿將，應(yīng)該是對此十分清楚并且有把握的，不然也不會“動輒”提出這個(gè)計(jì)劃。因此這個(gè)條件也不成問題。

圖4 諸葛亮北伐線路圖

除此之外，關(guān)于兩個(gè)版本中諸葛亮的態(tài)度也能說明一些問題?！段郝浴分兄T葛亮對此計(jì)的態(tài)度是“以為此縣危;故不用延計(jì)”，明確給出了不用此計(jì)的理由;而《三國志.魏延傳》中諸葛亮僅僅是“制而不許”，并沒有給出明確不用的理由，這也恰好說明了真正的子午谷奇謀并未被全盤否定。

綜上所述，歷史上真正的子午谷奇謀其實(shí)并不是荒誕無稽的，雖然其風(fēng)險(xiǎn)高，但成功的幾率也不小。因此，魏延作為三國名將，能提出這樣的北伐奇策，其實(shí)是很正常的。

圖5 諸葛亮 畫像

02、延亮關(guān)系

除了子午谷奇謀本身沒有太大的問題，魏延會提出這個(gè)奇策，還因?yàn)樗椭T葛亮的關(guān)系不一般。

受《三國演義》影響，很多人都認(rèn)為諸葛亮對魏延的態(tài)度是打壓。但通過史料可以看出，這種說法與事實(shí)完全相反。

就以子午谷奇謀為例，《三國志.魏延傳》中關(guān)于這段的細(xì)節(jié)描述就很有意思：

延每隨亮出，輒欲清兵萬人……亮制而不許。延常謂亮為怯……

翻譯過來就是說，魏延同學(xué)每次跟著諸葛亮出去打仗，都會固執(zhí)地把他的這個(gè)計(jì)劃在諸葛亮耳邊說一遍，然后諸葛亮老師只能每次都“制而不許”，結(jié)果魏延轉(zhuǎn)身就對同學(xué)們說老師真膽小……

這說明什么?諸葛亮對魏延的態(tài)度是真的好。

試想一下，假如你是一個(gè)公司董事長，有一次否決了總經(jīng)理的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較高的提議，但是他每次開會的時(shí)候都要把這事再提一遍，你只能每次都耐心聽他說一通再否決，結(jié)果他不但不思悔改，還總對同事們說你膽子太小了……你會怎么辦?

我猜是最低也應(yīng)該是降職處分，但諸葛亮并沒有。相反，他還特別重視魏延。

圖6 三國地圖

從魏延的官職升遷上看：

建興元年，封都亭侯。五年，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史。八年，遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。短短幾年之間，諸葛亮就把魏延就從蜀漢的一個(gè)中級將領(lǐng)提拔成元帥的位置，在軍中的地位僅次于諸葛亮、李嚴(yán)，可以說是非常地器重。

從魏延的私人生活上看，那可能就不是看重而是偏袒了。

有一次和同僚劉琰吵架，“與前軍師魏延不和，言語虛誕?！?《三國志.劉琰傳》)，諸葛亮“責(zé)讓之”，完全護(hù)著魏延。劉琰沒辦法只能寫信認(rèn)錯(cuò)，但考慮到他們的關(guān)系不和，諸葛亮干脆就把劉琰送回成都去做個(gè)閑官了。

圖7 楊儀(約189年-235年)，字威公

對楊儀也是。眾所周知，魏延是個(gè)低情商的人，平時(shí)總愛欺負(fù)同僚，“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火?！?《三國志.魏延傳》)，還動不動以武將身份拿刀嚇人，唬得楊儀“涕泗橫流”，過分不?

但諸葛亮的做法是什么呢，“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也?！闭f是不忍有所偏廢，但魏延都明目張膽欺負(fù)人了你還不管，這不就是偏袒嗎……

無論從公從私，其實(shí)諸葛亮的做法都是過于看重魏延了。而正是因?yàn)槿绱?，魏延才會過度感覺自我良好，反復(fù)堅(jiān)持他的子午谷奇謀。試想，如果魏延當(dāng)初剛提出這個(gè)奇謀便被諸葛亮完全否決，或者諸葛亮平時(shí)對魏延沒那么偏愛，魏延還會再三堅(jiān)持嗎?真要這樣，可能“子午谷奇謀”早就胎死腹中而不見于史了，又哪來我們?nèi)缃竦姆磸?fù)探討呢?

圖8 東漢末年軍閥割據(jù)

03、賭徒精神

當(dāng)然，魏延能提出一個(gè)如此高風(fēng)險(xiǎn)的子午谷奇謀，和他本身的性格是分不開的。

魏延身上有一種賭徒精神。

從魏延的出身說起，他最初是“以部曲隨先主入蜀”(《三國志.魏延傳》)。部曲，在魏晉時(shí)代，是家兵、私兵的意思。東漢末，黃巾起義和其后的 軍閥混戰(zhàn)時(shí)，許多苦于戰(zhàn)亂的農(nóng)民都去請求武裝的世族大姓保護(hù)，而世族大姓為聚眾自?；虺鰩熥鲬?zhàn)，也需要充實(shí)武裝力量……部曲再次大量形成，由此推之，魏延很可能最初的身份是飽受戰(zhàn)亂的窮苦農(nóng)民。而根據(jù)后來魏延被殺后，楊儀踩著他的頭罵“庸奴”，他的身份還可能更低，甚至是奴仆一類人。

從某種意義上說，像魏延這種低出身、白手起家的人，比一般人更偏執(zhí)，更能承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)而顧忌很少，很像一個(gè)賭徒。而事實(shí)證明，魏延作出的第一個(gè)決定——投靠劉備，就是他賭徒精神的第一次體現(xiàn)。

圖9 三國荊州版圖

劉備在未得荊州時(shí)什么情況，可以說是屢戰(zhàn)屢敗，狼狽至極，在他身上完全看不出任何希望。除了一些老班底不離不棄，哪里會有人想著去陪著他四處流浪呢?但魏延就是這時(shí)候很果決地加入了劉備的陣營。這種決定，看似輕易，其實(shí)是決定命運(yùn)的一場大賭，真正做到了的，諸葛亮是一個(gè)，魏延也算一個(gè)。

加入劉備陣營之后，魏延更是像賭徒一樣出了名的不要命?！皵?shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍?！?《三國志.魏延傳》)從一個(gè)小兵開始，憑借戰(zhàn)功升到了牙門將軍。這里面需要多少品質(zhì)呢?別的不說，至少勇氣是必備的。試想，在那么多士卒里，為何魏延能脫穎而出進(jìn)入上級的視線?自然是比一般人更賣命，打仗有勇有謀而“數(shù)有戰(zhàn)功”，最后才能脫離底層兵成為一名下層將軍。

圖10 張飛(?-221年)

而真正讓魏延成名的，是劉備的一次看重。

“先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚?！?《三國志.魏延傳》)

在劉備的提拔下，魏延從一個(gè)無足輕重的牙門將軍直接坐火箭升到坐鎮(zhèn)一方的漢中太守，相當(dāng)于鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽，這份榮寵何人能及?

于是劉備打算來場大會，想聽聽魏延有什么感受?！跋戎鞔髸撼?，問延曰：‘今委卿以重任，卿居之欲云何?’”(《三國志.魏延傳》)

換作一般人，可能就老老實(shí)實(shí)把套話說了，比如肝腦涂地、保衛(wèi)漢中等等，但魏延不是，他內(nèi)心的那股狂傲根本藏不住?！把訉υ唬骸舨懿倥e天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！戎鞣Q善，眾咸壯其言?！?《三國志.魏延傳》)

你瞧瞧，這個(gè)前一秒還是個(gè)無所知名的小小牙門將軍居然根本沒把曹老板放在眼里，十萬之眾對他來說只是小菜一碟。這個(gè)人，說句公道話，他可能只比“無雙上將”刑道榮謙虛一點(diǎn)……

圖11 劉備(161年-223年)

后來劉備稱帝了，繼續(xù)提拔魏延，“進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍”。到了諸葛亮?xí)r代，由于魏延的驍勇善戰(zhàn)，諸葛亮繼續(xù)重用他，甚至重用程度還超過了劉備。

所以，魏延這一路走來，幾乎都是憑借他身上那種賭徒精神升遷、受到賞識，最后身居高位。不管是嘗到甜頭還是一貫如此，只要了解到這一點(diǎn)，魏延會提出一個(gè)極具風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)招，也就不覺得奇怪了。

參考文獻(xiàn)：《三國志》