孫權(quán)晚年為何廢太子殺四子?不清楚的讀者可以和知秀網(wǎng)小編一起看下去。

在前一篇文章中，筆者曾經(jīng)講到孫權(quán)晚年時(shí)期因痛失愛(ài)子孫登，最后出了一個(gè)昏招，對(duì)江東士族下了一味“猛藥”。不過(guò)令孫權(quán)沒(méi)想到的是，這一招藥效太猛，最終帶給東吳朝堂的卻是無(wú)法挽回的動(dòng)蕩。那么在孫權(quán)執(zhí)政后期，有什么樣的病癥嚴(yán)重到了需要下猛藥的地步呢?答案很簡(jiǎn)單，孫權(quán)選定的繼承人過(guò)于年幼，江東士族又有“奴大欺主”的嫌疑。在此情形之下，孫權(quán)一手制造了太子孫和與魯王孫霸的爭(zhēng)斗，借此機(jī)會(huì)重創(chuàng)江東士族并加強(qiáng)中央集權(quán)。

孫權(quán)的繼承人，原本是長(zhǎng)子孫登，不過(guò)后者只活了33歲，先于父親孫權(quán)而逝。孫登死后，為穩(wěn)住朝局動(dòng)蕩，孫權(quán)只好將三子孫和(次子孫慮早夭)立為太子。據(jù)《三國(guó)志》記載，“(孫和)少以母王有寵見(jiàn)愛(ài)，年十四，為置宮衛(wèi)，使中書(shū)令闞澤教以書(shū)藝。好學(xué)下士，甚見(jiàn)稱述?！睂O和能受到孫權(quán)寵愛(ài)，憑借的不僅是其母王夫人受寵，還有他少年時(shí)期的聰慧。據(jù)《吳書(shū)》記載，“和少岐嶷有智意，故權(quán)尤愛(ài)幸，常在左右，衣服禮秩雕玩珍異之賜，諸子莫得比焉。”

赤烏五年(公元242年)，孫和正式被立為太子，時(shí)年19歲。按理來(lái)說(shuō)，孫和之母王夫人母憑子貴，也應(yīng)該被冊(cè)封為皇后。于是百官紛紛進(jìn)言，請(qǐng)求孫權(quán)盡早冊(cè)立出皇后以及四王，以顯示尊卑之禮。對(duì)此，孫權(quán)的回答卻是“今天下未定，民物勞瘁，且有功者或未錄，饑寒者尚未恤，猥割土壤以豐子弟，崇爵位以寵妃妾，孤甚不取。其釋此議?！?/p>

孫權(quán)的這句話可謂是冠冕堂皇。在此之前，其寵妃步練師的遭遇與王夫人可謂是同病相憐。站在孫權(quán)的角度來(lái)看，他這樣做并沒(méi)有什么錯(cuò)——無(wú)論是西漢初期的霍光，還是東漢末年的何進(jìn)，都曾憑借外戚的身份禍亂朝堂，可見(jiàn)冊(cè)立皇后一事關(guān)系到江東士族與朝廷之間的政治平衡。為此，孫權(quán)即便是再寵愛(ài)步練師、王夫人，他也始終沒(méi)有明確表態(tài)。不過(guò)從側(cè)面考慮，孫和盡管在此時(shí)被立為太子，但他仍舊處于孫權(quán)的考察期內(nèi)。也就是說(shuō)，孫權(quán)并沒(méi)有完全下定決心。

客觀地說(shuō)，孫和在當(dāng)上太子以后除了寵愛(ài)妃子，似乎也沒(méi)做過(guò)什么出格的事情。非但如此，他還是有一定成績(jī)的。首先，孫和處事非常公允，很少夾雜自己的私心，《吳書(shū)》中也提到孫和“講校經(jīng)義，綜察是非，及訪諮朝臣，考績(jī)行能，以知優(yōu)劣，各有條貫?！笔聦?shí)上，孫和還時(shí)常站在中立客觀的角度來(lái)調(diào)解大臣之間的紛爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)有位大臣叫做丁晏，他和都督劉寶互相看不順眼，經(jīng)常相互攻訐。孫和得知此事后，主動(dòng)勸說(shuō)道：“文武在事，當(dāng)能幾人，因隙構(gòu)薄，圖相危害，豈有福哉?”經(jīng)過(guò)孫和調(diào)解，兩人最終意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，“遂兩釋之，使之從厚?！?/p>

另一方面，孫和在擔(dān)任太子期間以身作則，從不貪圖享樂(lè)。在其帶領(lǐng)之下，東宮風(fēng)氣可謂煥然一新。總體而言，孫和行事頗有其兄孫登之風(fēng)，不僅為人公正，還懂得調(diào)和百官。對(duì)于孫和的出色表現(xiàn)，孫權(quán)是看在眼里的。不過(guò)令人疑惑的是，孫權(quán)又給了魯王孫霸同樣的待遇。據(jù)《三國(guó)志》記載：“和為太子。霸為魯王，寵愛(ài)崇特，與和無(wú)殊。頃之，和、霸不穆之聲聞於權(quán)耳。”就在孫和入主東宮(正式稱呼為“南宮”)不久之后，孫霸也被封為魯王，進(jìn)入了西宮。從兩人的待遇來(lái)看，也是相差無(wú)幾的。

這便是孫權(quán)在暗中為整頓江東士族所下的一劑“猛藥”。孫霸得到了和太子一樣的殊榮，別說(shuō)其他人會(huì)有想法，就連孫霸自己也滋生出了野心，“南魯黨爭(zhēng)”就此掀開(kāi)序幕。一些出身于江東士族的年輕子弟，如楊竺、全綜之子全寄等人，開(kāi)始對(duì)魯王孫霸曲意逢迎，而支持太子的陸雍(陸遜之侄)、張休(張昭之子)則對(duì)魯王朋黨展開(kāi)了激烈反擊。

在這一過(guò)程中，孫權(quán)的表面工作做得非常到位。孫權(quán)不是沒(méi)有察覺(jué)到孫霸的動(dòng)作，但是他對(duì)孫霸的懲處只是“禁斷往來(lái)，假以精學(xué)”。就這樣，在孫權(quán)的縱容默許之下，“南魯黨爭(zhēng)”愈發(fā)激烈，甚至席卷了整個(gè)朝堂，不少出身于江東士族的重臣都紛紛卷入其中。值得注意的是，以陸遜為首的江東士族是明確支持孫和的，而全綜(孫權(quán)長(zhǎng)女孫魯班夫君)、驃騎將軍步騭等皇親國(guó)戚則公開(kāi)支持魯王孫霸?？梢?jiàn)若是沒(méi)有孫權(quán)的暗中授意，全綜、步騭等人都是人老成精的政治高手，又怎么會(huì)輕易站隊(duì)?

隨著黨爭(zhēng)愈演愈烈，長(zhǎng)公主孫魯班、魯王孫霸開(kāi)始構(gòu)陷罪名，誣告太子孫和及其母王氏。諷刺的是，孫權(quán)面對(duì)孫和“莫須有”的罪名，竟然不加查證便相信了孫霸的誣陷。不久之后，全綜父子也開(kāi)始攀咬顧譚、吾粲等人。據(jù)《吳錄》記載，“全琮父子屢言芍陂之役為典軍陳恂詐增張休、顧承之功，而休、承與恂通情，休坐系獄。”孫權(quán)借機(jī)發(fā)作，終于對(duì)江東四大家族進(jìn)行了一連串的打壓。吾粲、張休下獄處死，顧承、顧譚等人被貶出中樞，就連頗有威望的陸遜，也被孫權(quán)數(shù)次苛責(zé)，最后憂憤而死。

不久之后，太子孫和被廢。不過(guò)孫權(quán)也意識(shí)到自己的手段過(guò)于激進(jìn)，反而會(huì)遂了孫霸的心意。據(jù)《資治通鑒》記載，“吳主以魯王霸結(jié)朋黨以害其兄，心亦惡之，謂侍中孫峻曰：‘子弟不睦，臣下分部，將有袁氏之?dāng)?，為天下笑。若使一人立者，安得不亂乎!’”這個(gè)說(shuō)辭可謂是掩耳盜鈴，可笑孫權(quán)早知道這個(gè)道理，卻依然縱容魯王與太子相爭(zhēng)。就在太子孫和被廢之后，魯王孫霸失去了他的利用價(jià)值，最終被孫權(quán)賜死。史學(xué)家裴松之對(duì)此評(píng)價(jià)道：“孫權(quán)橫廢無(wú)罪之子，雖為兆亂，然國(guó)之傾覆，自由暴晧?！笨梢?jiàn)孫權(quán)的戰(zhàn)略失誤，直接為后來(lái)的吳國(guó)動(dòng)亂埋下了深重隱患。