很多人都不了解魏忠賢和明朝的事情,接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
讀歷史的人,可能最迷惑的是讀了許多史書,仍然無(wú)法清楚找到某個(gè)問(wèn)題的答案,忍不住發(fā)問(wèn):“歷史的真相到底是什么?”
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)必要糾結(jié),讀書的過(guò)程本就是一種樂(lè)趣。在大量閱讀史書典籍資料的基礎(chǔ)上,加上科學(xué)的推理、嚴(yán)密的分析,得到那個(gè)無(wú)限接近真相的答案,已經(jīng)是難能不易了。
遺憾甚至是尤為可憎的是,許多人為了支撐自己的某些觀點(diǎn),毫無(wú)根據(jù)的臆測(cè)乃至假造歷史,以假亂真,而隨著如今網(wǎng)絡(luò)媒體的飛速傳播,久而久之,這些假故事也就成了真的。
魏忠賢便是被無(wú)數(shù)假故事洗白的歷史人物之一。如今打開(kāi)各自媒體什么忠賢不死,大明不滅;什么赤誠(chéng)為國(guó)、理財(cái)有方等等狂吹魏忠賢的文章數(shù)不勝數(shù)。讓人又好氣又好笑,這些觀點(diǎn)都不知道從哪里來(lái)的。那么多歷史資料放在那里,連花五分鐘查閱一下都不愿意,卻對(duì)這種沒(méi)名堂的觀點(diǎn)深信不疑。
比如崇禎死前感嘆諸臣誤我,這時(shí)太監(jiān)曹化淳說(shuō):“若忠賢尚在,必不致如此!”這個(gè)故事許多人看后都深以為然。然而史書上清清楚楚記載崇禎死的時(shí)候身邊只有一個(gè)王承恩,曹化淳是從哪里蹦出來(lái)的?況且曹化淳早已被免職遣送回天津老家,怎么可能出現(xiàn)在北京城破之時(shí)呢?再者曹化淳跟魏忠賢是死敵,這兩人都是大太監(jiān)王安的義子,魏忠賢是在義父王安、拜把子哥哥魏朝推薦下才平步青云的,但這兩位后來(lái)都被魏忠賢弄死,曹化淳因此跟魏忠賢結(jié)了死仇。魏忠賢死后主持清算他的人正是曹化淳,又豈能為他說(shuō)好話?那不是打自己臉么?
至于魏忠賢安邊有功,可拉倒吧,查下時(shí)間,魏忠賢掌權(quán)時(shí)正是明軍慘敗連連,努爾哈赤不斷做大的時(shí)候,安的哪門子邊?
最重要的,魏忠賢僅僅掌權(quán)三年,三年啊同志們,一眨眼就過(guò)去了。三年里他光顧著整人了,正是魏忠賢的亂政才導(dǎo)致中樞無(wú)力,內(nèi)憂外患紛起,這樣一個(gè)賣掉親生骨肉,殘害拜把子哥哥、義父、朝廷大員打殺無(wú)數(shù),連妃子、貴人都整死四個(gè)的死太監(jiān),愣是給他安了個(gè)再造大明、力挽狂瀾的好名聲。估計(jì)魏忠賢自己在棺材里聽(tīng)到也會(huì)捂臉羞羞。
發(fā)表評(píng)論