還不知道：魏忠賢和崇禎的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

梁?jiǎn)⒊凇独钗闹夜侣浴分杏醒裕骸捌湎抡?，則巧言令色，獻(xiàn)媚人主，竊弄國(guó)柄，荼毒生民，如秦之趙高，漢之十常侍，唐之盧杞、李林甫，宋之蔡京、秦檜、韓侂胄，明之劉瑾、魏忠賢，穿窬斗筲，無(wú)足比數(shù)。”

自古以來(lái)，有忠臣便有奸臣，這段史料中所舉之人便是歷史上赫赫有名的奸臣佞相?？v觀有明一朝，太監(jiān)干政，宦官亂朝現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。而魏忠賢更是個(gè)中“翹楚”，此人被稱為是斷送了大明王朝國(guó)運(yùn)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

魏忠賢乃是天啟時(shí)期的司禮秉筆太監(jiān)，雖是太監(jiān)出身，但卻極受寵信，彼時(shí)魏忠賢權(quán)傾朝野，被稱為“九千歲”。若是沒有后來(lái)的崇禎帝，魏忠賢的名聲將不遠(yuǎn)于此。那么這樣一個(gè)勢(shì)力極大、城府極深的人物，彼年僅17歲的崇禎皇帝是為何能夠在登基之初就將其拔除的呢?

一、性格使然，能力不足

一個(gè)人的性格對(duì)人生具有決定性的作用，魏忠賢的失敗，很大程度上是與他的性格有關(guān)的。事實(shí)上，縱觀魏忠賢的出身、經(jīng)歷和能力，他并不如歷史上其他有名的奸臣。

他的上位更像是憑借運(yùn)氣得來(lái)的，彼時(shí)的光宗皇帝無(wú)心朝政，魏忠賢的上位過(guò)程才如此順利。

并且，魏忠賢雖然陰謀詭計(jì)不少，但是他卻少了狡詐，這不是一個(gè)褒義詞，但這確實(shí)是歷史上有名的奸臣佞相所該有的。諸如赫赫有名的梟雄曹操，曹操其人，最不缺乏的便是狡詐，也正是狡詐，他能夠犯天下之大不韙，將東漢皇帝的位子奪了下來(lái)。

而魏忠賢卻恰恰相反，他雖然占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但是卻沒有為自己長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀劃。最終被崇禎帝給反攻了下來(lái)。

再者，魏忠賢生性較為懦弱，這一點(diǎn)從魏忠賢屢次面對(duì)崇禎帝的做法便可看出一二。有一次，魏忠賢因有人彈劾他而被傳到宮中，但面對(duì)別人的彈劾，魏忠賢沒有為自己辯解，而且畏畏縮縮的，傾向于打感情牌。從這里可見，魏忠賢對(duì)于皇帝、皇權(quán)是從心里畏懼的，更不用提跟曹操一樣去篡位了。

性格之所以能夠決定人生，是因?yàn)樾愿耱?qū)使了一個(gè)人的所作所為。魏忠賢雖然擁有很大的權(quán)力，但他卻懼怕皇權(quán)，并沒有真正想要取而代之。眾所周知，明朝自太祖皇帝朱元璋時(shí)起，便對(duì)太監(jiān)的權(quán)力做出了很多的限制。

魏忠賢及其黨羽手中所掌控的軍隊(duì)是很少的，這是由于明朝的祖制所決定的。但祖制卻難為有心之人，魏忠賢能夠把控朝政，如若真的想要把控兵權(quán)，并非不可能。或是制度使然，又或是性格緣故。

總之，魏忠賢手中沒有兵權(quán)是事實(shí)。一個(gè)沒有兵權(quán)的太監(jiān)，即便真的權(quán)勢(shì)滔天，又如何能夠奪位呢?收拾起來(lái)也就不那么困難了。

二、中央集權(quán)體制下的必然結(jié)果

正如上文提到的，明朝的祖制是注定讓太監(jiān)無(wú)法擁有太大的權(quán)力的，正是明朝的體制，為崇禎帝輕而易舉地拔除魏忠賢起了最根本的作用。

明朝之制始創(chuàng)于明太祖朱元璋，彼時(shí)，朱元璋為解決所有一切可以制約皇權(quán)的方面都做了改變，其目的便是防止過(guò)往朝代臣子權(quán)力威脅皇權(quán)的情況出現(xiàn)。

朱元璋先是借口胡惟庸案撤銷了中書省和丞相，權(quán)分六部;明成祖時(shí)，為了進(jìn)一步加強(qiáng)皇權(quán)，形內(nèi)閣制度形成，皇帝能夠完全控制中央和地方的政權(quán);在軍事方面，朱元璋又設(shè)五軍都督府，與兵部分管兵權(quán)，讓其相互牽制，此外還創(chuàng)立了衛(wèi)所制度。

這些做法都大大加強(qiáng)了皇權(quán)和中央集權(quán)，明朝的皇權(quán)專制幾乎躍居到中國(guó)封建社會(huì)的巔峰。

皇權(quán)的極度集中，正是崇禎帝手中最大的底牌。無(wú)論是政治還是軍事方面，都是切切實(shí)實(shí)的掌控在皇帝手中的，即便魏忠賢能夠一時(shí)把控朝政，但終究是改變不了皇權(quán)集中的政治體制的。

“君要臣死，臣不得不死”這句話在明一朝實(shí)則是非常適用的。因?yàn)樵儆型蚴窃儆袆?shì)力的朝臣，也依舊能夠被否決。諸如明朝赫赫有名的首輔嚴(yán)嵩，他擔(dān)任了明朝的首輔十幾年，其黨羽遍天下，但嘉靖皇帝依舊靠一句話便將其廢除了。

對(duì)于崇禎皇帝來(lái)說(shuō)，皇權(quán)掌握在其手中，而皇權(quán)的震懾力是極大的。明朝太監(jiān)的權(quán)力也不過(guò)是依附于皇權(quán)而生的罷了，是徹徹底底的“君要臣死，臣不得不死”的延伸?；实蹫榱私y(tǒng)治能夠給予太監(jiān)權(quán)力，也就意味著皇帝是可以隨時(shí)收走這些權(quán)力的。

因而，崇禎能夠輕易就對(duì)上老謀深算的魏忠賢，并且取得壓倒性的勝利，這是歸根于明朝的政治體制。諸如魏忠賢這般權(quán)傾朝野的太監(jiān)，在真正威脅皇權(quán)之時(shí)，其悲慘下場(chǎng)也是無(wú)法例外的。

三、內(nèi)部矛盾凸顯，官員倒戈

當(dāng)然，皇權(quán)集中的政治體制確實(shí)是保證皇帝拿下魏忠賢的根源，但前提是崇禎帝已經(jīng)真正掌控了皇權(quán)。在魏忠賢當(dāng)政之時(shí)，一個(gè)剛剛17歲的少年天子如何能夠那么快牢牢把控皇權(quán)呢?答案是否定句。也就是說(shuō)，彼時(shí)的崇禎帝并非是靠著皇權(quán)體制的絕對(duì)威嚴(yán)來(lái)拿下魏忠賢的。

故而，這其中還有另外一個(gè)十分重要的原因，那便是魏忠賢的勢(shì)力并非是真的根深蒂固，而是有處可擊。魏忠賢的黨羽雖然眾多，但是卻算不上忠心耿耿。因?yàn)樵谶@些人發(fā)現(xiàn)崇禎帝有意要對(duì)魏忠賢進(jìn)行清算的時(shí)候，他們便紛紛遠(yuǎn)離，更有甚者還收集了魏忠賢的罪狀，想要將其舉報(bào)。

在魏忠賢最得力的助手——兵部尚書崔呈秀，被崇禎帝革職之后，朝中的局勢(shì)才真正發(fā)生了變化。眾多官員見局勢(shì)大變，于是將攻擊的矛頭直指魏忠賢。

天啟四年(1624年)，楊漣彈劾魏忠賢的“二十四大罪”，這是首次有人如此公開地彈劾魏忠賢。加上崇禎帝更加明顯的釋放出來(lái)，要徹底打擊魏忠賢的信號(hào)之后，討伐魏閹黨的奏章頓時(shí)增加。一時(shí)間，魏忠賢從位高權(quán)重的“九千歲”變成了人人討伐的奸臣。

魏忠賢昔日被人多加贊頌的時(shí)光不復(fù)存在，一夕之間成了被朝野上下所打擊的對(duì)象。最終，崇禎帝對(duì)魏忠賢進(jìn)行了“總清算”，魏忠賢的時(shí)代終于落下。

小結(jié)

縱觀一代權(quán)臣的人生起落，魏忠賢的最終結(jié)局——自縊而死，確實(shí)令人唏噓不已。事實(shí)上，魏忠賢的結(jié)局是早已注定的了，身為一個(gè)權(quán)傾朝野的政治人物，樹大招風(fēng)是必然的，而威脅到皇權(quán)的結(jié)局也是必然的。

歷史上赫赫有名的權(quán)臣數(shù)不勝數(shù)，但又有多少人是能夠以圓滿局面落幕的呢?少之又少?；蕶?quán)是專制的，是容不得有人能夠威脅覬覦的，縱然無(wú)心，但鋒芒畢露、德不配位便是原罪，唯有能夠隱其鋒芒，做好本分，方能得其不錯(cuò)之果。

事實(shí)上，魏忠賢雖然是奸臣小人的代名詞，但是他的能力卻是值得認(rèn)可的。在他掌管朝政期間，既沒有明朝國(guó)內(nèi)的叛亂，也沒有外部敵人的進(jìn)攻，而在其下臺(tái)之后，明朝形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，內(nèi)憂外患叢生?？梢娢褐屹t的能力還是不錯(cuò)的，為明朝守得了一時(shí)之安。

魏忠賢個(gè)人的命運(yùn)關(guān)乎不僅是他自己，也關(guān)乎著影響明朝生死的黨派之爭(zhēng)。明朝的黨爭(zhēng)是從嘉靖朝開始的，天啟年間更是迎來(lái)了黨爭(zhēng)的巔峰時(shí)期。天啟年間，以魏忠賢為首的閹黨爆發(fā)了和東林黨之間的斗爭(zhēng)，最終閹黨獲勝，而東林黨慘敗。

到崇禎年間，隨著魏忠賢的下臺(tái)，東林黨成功翻身。但是東林黨卻是明朝改革最重要的抵抗力量，也阻止了明朝實(shí)力的發(fā)展，若是說(shuō)黨爭(zhēng)、東林黨是明朝亡國(guó)的重要原因并不為過(guò)。

參考資料：《李文忠公事略》