很多人都不了解姜維人生的事情，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

歷史上的姜維，爭議很大，在史書上的評價(jià)遠(yuǎn)不能和他的前任們諸葛亮甚至費(fèi)祎、蔣琬相比。直到羅貫中創(chuàng)作《三國演義》，才徹底樹立了姜維的正面英雄形象，流傳至今。下面就讓我們一起看看姜維的生平。棄母投蜀姜維是魏國人，他的父親姜冏曾是天水郡功曹?？すΣ埽且豢ぶ畠?nèi)主管考察業(yè)績的官員，相當(dāng)于現(xiàn)代的一個(gè)地級市組織部長，所以姜維也算是一個(gè)官二代了。不過在姜維小的時(shí)候，天水郡內(nèi)羌、戎兩族叛亂，姜冏挺身而出護(hù)衛(wèi)郡守，死在了戰(zhàn)場上。等姜維成年后，魏國朝廷沒有忘記他，為了嘉獎(jiǎng)他這個(gè)烈士子弟，讓他擔(dān)任了天水郡的參軍。建興六年(228年)，諸葛亮第一次北伐，隴西三郡(天水、南安、安定)震動(dòng)，各縣紛紛響應(yīng)蜀軍。

當(dāng)時(shí)姜維和天水郡的功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等人隨從太守馬遵在各地巡查。馬遵不知道出于什么原因，竟然懷疑姜維等人有異心，拋下他們自己討回上邦(天水郡治所)，并且關(guān)閉城門不讓姜維進(jìn)城。姜維等人只能前往冀縣，誰知冀縣也不放他們進(jìn)城。姜維不得已，向諸葛亮投降，此時(shí)，他的母親仍在上邦城內(nèi)?！度龂萘x》中，羅貫中把姜維投蜀演繹成諸葛亮愛才而使用的一出反間計(jì)。真實(shí)的歷史則是馬遵在大敵當(dāng)前之際猜忌姜維，至使姜維投蜀。筆者認(rèn)為，作為天水郡守的馬遵很可能是一個(gè)空降官員，和姜維等本地土著勢力平時(shí)就不太對付，所以才會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻懷疑他們，最終把姜維等人逼反。

壯心不已姜維投蜀后，諸葛亮讓他擔(dān)任丞相府的倉曹掾，也就是主管后勤糧倉的官員，同時(shí)蜀漢朝廷給姜維加了“奉義將軍”的稱號，并封他為“當(dāng)陽亭侯”。這一年，姜維二十七歲。此后，姜維跟隨諸葛亮左右，深受重用，被提拔為中監(jiān)軍、征西將軍——這代表著他已經(jīng)進(jìn)入了蜀漢軍方的權(quán)力高層了。建興十二年(234年)，諸葛亮病逝于五丈原，時(shí)年三十三歲的姜維在蜀國的發(fā)展卻進(jìn)入了長時(shí)間的瓶頸期。蔣琬和費(fèi)祎先后主政蜀漢，都是以內(nèi)政為主，給姜維北伐的兵力非常有限，常常讓他感到壯志難伸。直到二十年后，即延熙十七年(254年)，蜀相費(fèi)祎被刺殺的第二年，姜維才得以執(zhí)掌蜀國軍政大權(quán)。

古人五十而知天命，五十三歲的姜維卻壯心不已，在接下來近十年時(shí)間內(nèi)，一次次北伐魏國，試圖完成諸葛亮克復(fù)中原的遺愿。失策漢中姜維執(zhí)掌大權(quán)后，做的最重要的也是最引來后人非議和爭論的一件事情，就是改變了蜀漢門戶漢中的防御策略。蜀漢鎮(zhèn)守漢中的第一任將領(lǐng)是魏延，他采取的策略是在各個(gè)圍戍內(nèi)留重兵抵抗外敵，如果敵人進(jìn)犯，務(wù)必將其擋在陽平關(guān)外。第二任將領(lǐng)王平沿襲了魏延的策略，在著名的興勢之戰(zhàn)中，用這種防守策略擊退了前來入侵的魏國。然而姜維認(rèn)為，按照魏延和王平的方式，雖然可以御敵于國門之外，卻不能取得大勝，不如放敵軍進(jìn)入陽平關(guān)，蜀軍退守，堅(jiān)壁清野，再放出一直軍隊(duì)來打游擊騷擾對方，等敵人糧盡而退時(shí)，各城兵馬一起進(jìn)攻，將敵軍全殲。

景耀六年(263年)，鐘會(huì)帥大軍伐蜀。魏軍進(jìn)入漢中腹地，圍攻漢、樂二城不下，眼看姜維的策略就要成功。誰知樂城守將蔣舒獻(xiàn)關(guān)投降，使得鐘會(huì)只需留輕軍圍困漢城，自帥大軍長驅(qū)直入，姜維防守漢中的策略至此宣告破產(chǎn)。好在姜維率領(lǐng)蜀軍主力及時(shí)迂回到鐘會(huì)前面，據(jù)守住了劍閣險(xiǎn)關(guān)。以身殉國鐘會(huì)二十萬大軍在劍閣天險(xiǎn)之前無法更進(jìn)一步，眼看姜維就要成為挽救蜀漢的大功臣。沒想到鄧艾偷渡陰平，奇襲成都，不爭氣的劉阿斗拋棄了忠于他的將領(lǐng)和士兵，向鄧艾投降了。消息傳到劍閣，蜀軍沒有效忠的君主，只能投降。蜀國將士們憤恨不已，很多人抽出刀來砍在石頭上，以此宣泄不平。

可是姜維仍不放棄，他給劉禪寫信說，希望您暫時(shí)忍耐，我會(huì)讓日月幽而復(fù)明。原來姜維向投降鐘會(huì)后，知道鐘會(huì)有謀反之心，便勸說鐘會(huì)設(shè)法殺害魏將，打算趁魏人內(nèi)亂的時(shí)候把劉禪救出來，恢復(fù)蜀國。鐘會(huì)野心很大，引姜維為心腹，一面陷害鄧艾，一面準(zhǔn)備起兵造反。然后消息提前走漏，魏國軍隊(duì)大亂，鐘會(huì)、姜維都在混亂中被殺。據(jù)說姜維死后，恨他挑撥離間的魏國士兵剖開他的肚子，發(fā)現(xiàn)他的膽比普通人大得多。軍事爭議歷來對姜維的爭議，主要集中在兩方面。一是軍事方面，即是守漢中的策略。很多人認(rèn)為，如果姜維沿襲魏延、王平的策略，拒敵于國門之外，蜀漢便不會(huì)滅亡。

筆者對這個(gè)觀點(diǎn)并不認(rèn)同。漢中失守，和樂城守將蔣舒的投降有關(guān)系，這是用人失誤，不代表軍事策略的失誤，何況漢中失守后姜維第一時(shí)間繞道回到劍閣，將鐘會(huì)二十萬大軍拒之關(guān)外，如果不是鄧艾奇襲陰平，他就贏了這一仗了。更重要的是，蜀弱魏強(qiáng)，隨著北方經(jīng)濟(jì)民生的恢復(fù)，雙方的實(shí)力差距會(huì)越來越大，如果像魏延和王平這樣的防守策略，雖然一時(shí)能夠成功，但終究不能扭轉(zhuǎn)局勢。若要轉(zhuǎn)變局勢，只有像姜維這樣，兵行險(xiǎn)著，把敵人大軍放進(jìn)來，盡可能地消滅敵人的有生力量，然后乘勝北伐，占據(jù)北方的大片土地，蜀國才有翻盤的可能。人品爭議除了軍事策略外，姜維最為古人詬病的是他的人品。

姜維本是魏人，卻在母親還在魏國境內(nèi)的情況下投奔蜀國。數(shù)十年后蜀國滅亡，又向魏國投降。豈知投降是假，再起反復(fù)，終于身死殉命。東晉史學(xué)家孫盛認(rèn)為姜維身為魏人投奔蜀國回過頭來打魏國，算不上忠義?！度龂?姜維傳》裴松之注孫盛曰：……夫士雖百行，操業(yè)萬殊，至於忠孝義節(jié)，百行之冠冕也。姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠;捐親茍免，不可謂孝;害加舊邦，不可謂義;敗不死難，不可謂節(jié)……《晉記》作者干寶則認(rèn)為，姜維沒有在蜀漢滅亡時(shí)殉國，而死于鐘會(huì)之亂，可謂死不得其所?！度龂?姜維傳》裴松之注干寶曰：姜維為蜀相，國亡主辱弗之死，而死于鐘會(huì)之亂，惜哉。

需知?jiǎng)⒍U向鄧艾投降之時(shí)，就代表著季漢已經(jīng)徹底滅亡。就封建的忠君思想而言，此時(shí)姜維已經(jīng)失去了自己的效忠對象，若是不甘投降受辱而自殺殉國，自是無愧忠烈之名。退一步講，隱居不仕，也可以得到堅(jiān)貞的美譽(yù)。再退一步，就此卸甲投降，一心一意效忠于魏(其實(shí)是司馬氏)，那也是無愧于名節(jié)的。就像同為蜀將的霍戈和羅憲，前者在蜀亡后確認(rèn)后主并未受辱，于是上表投降，保障一方穩(wěn)定;后者更是在投降后立即為魏守土，據(jù)守巴東，協(xié)同魏軍擊破前來侵犯的吳軍。這二人的行為都得到了史家的稱美。然而姜維是怎么做的?“欲使社稷危而復(fù)安，日月幽而復(fù)明。

"蜀國滅亡姜維需不需背鍋權(quán)且不論，以現(xiàn)代人的眼光看，單憑這份執(zhí)著之精神，就值得我輩敬仰。可惜的是，古人并不這樣想，封建統(tǒng)治者尤其不會(huì)這樣想——要是降將都像姜維這樣可就太可怕了。所以他們欣賞的只能是霍戈和羅憲。所以，在現(xiàn)代人眼里是大英雄的姜維，在古代，卻始終沒有一個(gè)好名聲，原因就在于此。